Suchergebnisse

Suchergebnisse 1-20 von insgesamt 1.000. Es gibt noch weitere Suchergebnisse, bitte verfeinern Sie Ihre Suche.

Diese Seite verwendet Cookies. Durch die Nutzung unserer Seite erklären Sie sich damit einverstanden, dass wir Cookies setzen. Weitere Informationen

  • Zitat von aeirich: „Zu Videos habe ich (für mich selbst sehr erstaunlich) keinerlei Bezug, und hatte ihn auch nie. “ Schön gemachte Videos schaue ich mir schon sehr gerne an. Wenn jemand ein gut gefilmtes, sauber geschnittenes, angemessen langes Video zu seinem Urlaub herzuzeigen hätte, dann würde ich mir das schon auch anschauen. Bei Youtube findet man da manches, was durchaus ausgesprochen sehenswert ist, sowohl von Profis als auch von ambitionierten Amateuren. Mein Eindruck ist bloß, dass es …

  • Zitat von aeirich: „Smartphones nutze ich nie zum Fotografieren. Alle meines Bilder werden nach der "alten" Art wie noch in der Analogzeit gemacht, d.h. sie immer entstehen zuerst im Kopf und nicht durch "Rumknipsen". “ Ich denke die verwendete Kamera und die Herangehensweise an die Fotografie kann man losgelöst voneinander betrachten. Auch mit einem Handy kann man sehr bewusst fotografieren (bei lediglich reduzierten Einstellmöglichkeiten und reduzierter Bildqualität) und ebenso mit einer "prof…

  • Geht mir genauso wie @kleiner_Hobbit - im Urlaub fotografiere ich viel, da kommen schon mal 50-200 Bilder/Tag zusammen. Eine 15-tägige Rundereise wären dann etwa 1500 Bilder, von denen nach dem Aussortieren noch ca. die Hälfte bis 2/3 übrig bleibt. Bei meinen Motiven (Landschaft, Reise und Architektur) ist es natürlich vergleichsweise leicht, mit eher wenig Ausschuß auszukommen. Wer Tiere oder Sport fotografiert oder bei Veranstaltungen liefern muss/möchte, der generiert sicher mehr Fotos für de…

  • Ich fand auch das unter dem Interview verlinkte Video "Im Video: "National Geographic"-Fotografen: Berühmte Bilder und ihre Geschichte" sehenswert.

  • Leuchtturm

    Flash - - Kontaktabzug - die Bildkritik

    Beitrag

    Zitat von ernst.w: „Okay, danke. Bei mir nicht erkennbar. “ Echt? Also auch auf dem dunklen Hintergrund sollte der Unterschied eigentlich gut erkennbar sein? Ausgemssen in enem Screenshot sind das bei mir RGB (40/40/40) im HIntergrund und RGB (16/16/16) im fast schwarzen Rahmen. Wenn der Monitor das verschluckt, dann ist da ordentlich was verstellt.

  • Leuchtturm

    Flash - - Kontaktabzug - die Bildkritik

    Beitrag

    Das Foto ist definitiv sehr hübsch gestaltet, gefällt mir gut! Das quadratische Format finde ich sehr gut ausgefüllt, auch der weiße Rahmen macht sich dazu gut. Den fetten schwarzen "Trauerrahmen" empfinde ich auch als zu wuchtig und generell eher stöhrend. Schlicht weiß fände ich passender. Gut gefällt mir bei dem Colorkey, dass du manche Bereiche wie das Holz unten nicht komplett, sondern nur teilentsättigt hast. Das wirkt auf mich deutlich natürlicher. Eventuell könnte man auch den Weg gehen …

  • Zitat von PhilippV3: „Also bleiben eigentlich nur zwei Optionen: Ein älteres 70-200/2.8 oder doch wieder eine lichtstarke FB in Betracht zu ziehen, event. ein gebrauchtes 85/1.4 oder ein Makro-Objektiv mit schnellem AF (gibt es das?). “ Persönlich mag ich ja das af-s 85/1.8 G sehr gern, das hält sich auch preislich im Rahmen. Mir persönlich wäre die 2/3 Blende den happigen Aufpreis eines 85/1.4 Art oder G nicht wert. 35/1.4 und 85/1.8 wäre eine schöne Kombi. Zitat von PhilippV3: „Zu der Zoom-Opt…

  • Zitat von Subjektiv: „Interessant, dass viele von Euch doch immerhin wissen, in welchen Formaten sie ihre Bilder aufnehmen oder beschneiden. Ich schneide jedes einzelne Bild (das ich weiterverwenden will), "freihand" so wie es mir am besten passt. Also habe ich vermutlich ein Sammelsurium von sehr vielen, völlig krummen Formaten. “ Ich sehe das zweischneidig. Für das einzelne Bild am Monitor sehe ich auch wenih Grund, sich an ein festes Format zu halten. Wenn genau 3:2 (oder 4:3) optimal wäre, w…

  • Zitat von PhilippV3: „Also zumindest den Verkauf des 135er hätte ich jetzt ohnehin schon eingeplant, beim 24-120mm bin ich mir noch nicht sicher. “ Stimmt natürlich, mit dem 24-120 hat man natürlich schon viel Flexibilität umd nur mit einem Objektiv loszuziehen... Persönlich bin ich viel mit 18-35 (was vom Brennweitenbereich in etwa deinen beiden Festbrennweiten entspräche) und entweder 85 oder 70-300 unterwegs. Wenn es ein 70-200/4 wird, wäre bei dir vermutlich auch die Versuchung da, zu dem Zo…

  • Zitat von PhilippV3: „Daher geht bei mir die Tendenz momentan auch eher zu einem Tele-Zoom, auch wenn ich mich da noch nicht völlig festgelegt habe. Zum einen, weil bei mir der Tele-Bereich bisher noch gar nicht besetzt ist und ich das Objektiv daher auch für andere Zwecke nutzen könnte und zum anderen würde ein Tele-Zoom, was so im Bereich von ca. 70mm beginnt, auch den Wechsel zum 24-120/4 erübrigen. Das würde ich speziell bei der Hochzeit begrüßen, weil ich von dem 24-120 da eigentlich möglic…

  • Zitat von Tascho: „Ich liebe mein Sigma 50-150/2.8EX DC II APO HSM, relativ kompakt (feste Länge) und durch HSM schnell ... hat aber kein Stabi bzw. die Version mit ist wieder deutlich teurer und größer. “ Passt leider vom Format nicht ganz, Philip hat eine d750. Um das Freistellpotenzial von ca 200 f4 kleinbildäquivalent zu zeigen passt das Bild trotzdem gut. Etwa die Bildwirkung bekäme Philip mit einem 70/200/4.

  • Ein 70-200 2.8 ist natürlich sehr universell, das kann eigentlich alles außer leicht oder günstig zu sein. Das Freistellpotential bei 200/2.8 wäre extrem hoch. Alternativ natürlich ein 70-200/4, das alles kann außer extrem freizustellen. Evtl. wäre ein Tamron 35-150 2.8-4 denkbar? Moderate nahaufnahmen könnte es auch. und hätte den die 35-70 auch dabei. Die Frage ist natürlich, wie viel Tele du letztlich brauchst und ob dich eine Lücke zwischen 35 und 70mm stört. Je nachdem wie wichtiger Nahbere…

  • Olympus TG-6

    Flash - - Kompakte Digitalkameras

    Beitrag

    Zitat von PhilippV3: „Ist wohl eine der letzten Nischen, in der die klassische Kompaktkamera noch eine kleine Überlebenschance hat... “ Die Nische ist glaube ich nichtmal so klein, wird aber denke ich von den diversen Action-Cams à la GoPro dominiert, die beim Skifahren auf dem Helm, beim Biken auf dem Lenker,... sitzen.

  • Kompakt - Simpel - Billig

    Flash - - Was soll ich kaufen?

    Beitrag

    Evtl. eine Action-Cam à la GoPro? Die wären simpel und robust. Zoom braucht ihr ja wahrscheinlich nicht? Evtl. ist aber Naheinstellgrenze bei den Lackfotos ein Thema, macht ihr da "Makros"?

  • Evtl. gibt es einen besseren Modus für die Pano-Erstellung? Die etwas mächtigeren Panotools bieten hier einige verschiedene Algorithmen an - die würde ich in der Vorschau mal durchklicken (ich nutze auch den kostenlosen ICE). Einen besten Modus gibt es nicht, da hat jeder seine SChattenseiten - der von dir verwendete hier den starken Fischeye-Look, der bei dem asymmetrisch aufgenommenen Geäude ungünstig wirkt.

  • Olympus OM-D E-M1X

    Flash - - Systemkameras

    Beitrag

    Zitat von PhilippV3: „Der Test bei dpreview ist nun fertig “ Die Wertung von 85% liest sich gut, auch sonst ist viel Lob dabei, etwa für Gehäusequalität, Stabilisator und die jpegs. Eine ziemlich harter Treffer ist dagegen: "Not so good for: Anyone not already heavily-invested in Micro Four Thirds glass."

  • Gößweinstein

    Flash - - Kontaktabzug - die Bildkritik

    Beitrag

    Zitat von Subjektiv: „Mir scheint, Du gestaltest Deine Bilder wohl sehr viel bewusster als ich. Über all das, was Du sagst, habe ich bei der Aufnahme nicht nachgedacht. “ Ich denke bei Landschaftsfotos fällt einem das auch mehr hinterher im Detail auf. Man hat ja bei solchen Lichtsituationen oft nicht viel Zeit - und auch, anders als mit Studiolicht, keinen Einfluss auf die Sonne. Wie es genau wirken wird, wenn die Sonne dann durchbricht, kann man denke ich bei so einer komplexen Szene kaum vora…

  • Gößweinstein

    Flash - - Kontaktabzug - die Bildkritik

    Beitrag

    Klasse! Tolles Licht und schöne Tiefenwirkung für ein Pano, wirkt sehr plastisch mit der Basilika im Mittelgrund und Burg im Hintergrund, sowie dem Horizont nochmal dahinter - das kommt durch das Licht mit den hellen Umrissen etwa an den Bäumen sehr schön zur Geltung .

  • Bild #8

  • Viltrox 85mm F1.8

    Flash - - Objektive

    Beitrag

    Ziemlicher Klopper für ein 85 1.8 - 636g, das Sony wiegt 371g. Wird interessant zu sehen, ob das - in Komni mit einem Linsenlement mehr - dann letztlich eine bessere Abbildungsleistung bedeutet oder nur eine ineffizientere Rechnung.