Suchergebnisse

Suchergebnisse 1-20 von insgesamt 1.000. Es gibt noch weitere Suchergebnisse, bitte verfeinern Sie Ihre Suche.

Diese Seite verwendet Cookies. Durch die Nutzung unserer Seite erklären Sie sich damit einverstanden, dass wir Cookies setzen. Weitere Informationen

  • Rosenkäfer

    RitterRunkel - - Leuchttisch - ohne Kritik

    Beitrag

    Mmmh, Danke, sind für mich ein guter Hinweis diese Käferchen; muß wohl in diesen Tagen ebenfalls auf Makrojagd gehen. Brauche einen solchen Rosenkäfer für die gleichnamige örtliche Kinder-NABU-Gruppe ... =)

  • Haaaaaammer! Sigma SD Quattro

    RitterRunkel - - Systemkameras

    Beitrag

    Ich hatte ja schon geschrieben, daß auch ich einen Merrill-Sensor bevorzugen würde. Die Quattro ist eben nicht in allen Punkten besser geworden (für mich ein Plus in allgemeiner neutraler Farbgebung und gesamtem Luminanzdetail der Quattro gegen die Farbpräzision und Effizienz der Merrill), aber die BQ empfinde ich noch immer als besonderes Merkmal der Sigma Kameras. Mittlerweile stimme ich dem flapsigen "Kompromiss zwischen X3 und Bayer" zu, wobei für mich eben hauptsächlich die Effizienz (BQ ~ …

  • Haaaaaammer! Sigma SD Quattro

    RitterRunkel - - Systemkameras

    Beitrag

    Zitat von Kleinstbild: „Was meinst du mit "stacken"? So wie ich das Feature verstehe, wird aus mehreren Aufnahmen eine X3F-Datei mit weniger Rauschen und einem größeren Dynamikumfang erstellt. Das finde ich toll, denn Olympus und Pentax bieten auch Features an, die zwar anders funktionieren, aber ein ähnliches Ziel verfolgen. “ Genau das meinte ich ja. Ich würde stapelweise Verarbeitung schreiben, aber das ist ja auch anderweitig belegt. Meinte jedenfalls nicht die mit Stacking meist assoziierte…

  • Haaaaaammer! Sigma SD Quattro

    RitterRunkel - - Systemkameras

    Beitrag

    Jau, hammer. Sehr sehr schick ... wenn's nu noch n APS-H nach echter X3-Merrill-Manier wäre ... aber auch als Quattro: haben wollen! =) + New Super-Fine Detail (SFD) exposure mode (damit muß man dann evtl. nicht mehr mit eigener Software stacken ... =))

  • Feedback zu Fehlern im Forum

    RitterRunkel - - Schwarzes Brett

    Beitrag

    Ich habe immer das Problem, daß ich nicht auf's Forum komme ... " 403 FORBIDDEN! Either the address you are accessing this site from has been banned for previous malicious behavior or the action you attempted is considered to be hostile to the proper functioning of this system. The detected reason(s) you were blocked are: Private Layer INC (ASN-51852-5). Your IP, Domain Name (if resolvable), the referring page (if any), QUERY, POST, User Agent, time of access, and date have been logged and flagg…

  • Zitat von le spationaute: „Zitat von romerike berge: „Tolle Anordnung die mich die alte Frage stellen lässt: Bei welcher Brennweite sind alle Bälle kreisrund? “ Kreisrund sind sie meiner Meinung nach bei Brennweite gegen unendlich. Die Deformatiom über der Brennweite dürfte als Graph irgendwas Hyperbelmäßiges sein. “ Nur als Ergänzung sollte an dieser Stelle vielleicht das Stichwort "objektseitige und beidseitige Telezentrie" fallen. Mit solchen Objektiven, z. B. aus der Meßtechnik, sollten auch…

  • Canon EOS M3

    RitterRunkel - - Systemkameras

    Beitrag

    Ja, ich habs auch gesehen ... gestern in den Schnäppchenportalen. 451 Kit, 444 Body, 375 Body im WHD. Aber ich hab Minuten zuvor ein neues Note 4 für 359 Euro bestellt und brauch das Handy erstmal dringender (löst ein über 5-jähriges S1 ab). Also bleibt's noch bei der EOS M I. Glückwunsch zur M3!

  • [img]http://wxyz.de/bilder/themen/Wald/Wiesendetails/1540.jpg[/img]

  • Zitat von Captain Convertible: „@Axel & Ritter Runkel: wartIhr zusammen unterwegs? “ möglicherweise an der gleichen Stelle auf Hiddensee ...

  • [img]http://wxyz.de/bilder/orte/Hiddensee/DP3M2728_n.jpg[/img]

  • Wutachschlucht

    RitterRunkel - - Diashow

    Beitrag

    Zitat von PhilippV3: „ offensichtlichen Spuren der Zivilisation, auch wenn sie schon überwuchert sein mögen “ Ich find ne kleine Kapelle manchmal in Ordnung, insbesondere wenn sie allein auf weiter Flur/in weitem Walde steht, aber es sieht oft nach mehr Zivilisation aus und man verliert den schönen Eindruck einer umgebenden Wildnis, ja. Hinsichtlich der Kapelle hier, dem letzten Zeitzeugen Bad Bolls, frage ich mich sogar, ob die nicht jüngst restauriert wurde; Ich sehe nur die Spitze, aber bei m…

  • Zitat von Mücke: „Also um alte Dias auf den rechner zu bringen, gibt es für mich nur die Lösung scannen. Gruß Mücke “ In JPEG oder TIFF?

  • [img]http://wxyz.de/bilder/orte/Potsdam/0233.jpg[/img]

  • Schön, wie ihr das Thema bedient habt. Ich schwanke zwischen den skurrilen CSD-Gestalten, Gerts beringt bezogenen Leuchtwesen und der Friedhofssymbolik, mit der ich nicht gerechnet hatte (wenigstens bei dem Thema hätte es doch mal kein Friedhofsbild geben dürfen!? :D). Auch ein paar andere gefallen mir gut ... Hmmmm, blaues braunrotgrau, komm, mach Du bitte weiter.

  • Oh ja, fein, 'tschuldigt die Verzögerung. Aaaalso, ich wünsch mir Außerirdisches, oder was euch dazu so einfällt, bzw. euch irgendwie außerirdisch scheint!

  • [img]http://wxyz.de/bilder/themen/Lustiges/0546.jpg[/img]

  • Ja, von mir aus verschiebt mich dann auch gleich. Ich hab's nämlich kurz probiert, auch wenn ISO 3200 an dem Sensor bei solchem Licht natürlich wenig Reserven bietet. Für mich sind's einmal mehr Welten - auch hier, wo man nur begrenzt aus den Lichtern und Tiefen schöpfen kann. Ist viel weniger schleimig / matschig. Ich mags dann doch eher mit ein wenig Korn, wenn schon hohe ISO. Meine Meinung bleibt mir daher ganz klar erhalten, aber ich bin daher eigentlich nur gespannt, ob es für andere auch W…

  • Eine Bemalung, die entzweit und versetzt wurde ... =) [img]http://wxyz.de/bilder/themen/Rest/DP3M2473_n.jpg[/img]

  • Zitat von blaues braunrotgrau: „Puh, Schaufenster ! ... geht das als Schaufenster durch ? “ Durchgehen ist gut. Deines ist ja bislang das einzige, das ganz drauf ist. Die anderen haben es meist angeschnitten oder vielzählig eher auf den Kram dahinter fokussiert ...

  • Zitat von le spationaute: „Das ist ganz einfach: Ein RAW ist kein jpg. Man kann's nirgends hochladen, es ist sperrig, wenn man es jemandem schickt, hat er Fragezeichen in der Denkblase. Meine Frau würde mir was Husten, wenn die Bilder nicht als jpg auf der Platte liegen würden. Und zu Recht! “ Beim Hochladen okay, da würde ein RAW nicht akzeptiert und ein JPEG serverseitig verkleinert. Aber sonst würden JPEGs vorm Herumschicken per Mail doch auch verkleinert werden müssen? Also, ich weiß, daß ic…