...passiert!
Ich musste eine lange Zeit auf den Eisvogel warten, indessen hatte ich eine Gegenlicht Situation, Kamera habe ich auf dem Stativ so gelassen um mal zusehen was aus den Bildern wird.
Hier ein paar Bilder die ganz anders wurden, was sagt ihr dazu?
Meinen Lichtgeschmack treffen die mehr, find ich gut.
ich finde sie ganz große Klasse!
meint der Martin
Gegenlicht ist nicht per se schlecht. So sieht man das Durchscheinende des Fischschwanzes beim ersten Bild sehr schön, im Licht käme das nicht so gut raus. Und der Bürzel leuchtet auch sehr schön und wird im Gegensatz zu dem unbeleuchteten Vogel zum Hingucker. Natürlich ist es auch nicht so ein großes Problem wenn hinter dem Motiv noch "Gegenstände" sind und nicht nur Licht. Deine Aufnahmen gefallen mir alle sehr gut, besonders die erste und die letzte
Finde sie ebenfalls lebendiger als mit Sonne im Rücken.
Wieviele Fische frisst der denn so pro Tag?
Wieviele Fische frisst der denn so pro Tag?
Viele Fische, sie ist ständig beim fischen und dass in einem großen Revier!
Die Eisvögel haben noch keine Jungen, dann wird es noch mehr, ist aber auch gut für die Fotografen!
Finde die Bilder ganz prima - und jede Lichtsituation hat ihre eigenen Reize und Herausforderungen. Ich nehme an, Du hast den Piepmatz in EBV ein wenig aufgehellt, doch genau dafür hat man ja heutzutage das Labor auf dem PC (früher hätte man das umständlich maskieren oder abwedeln müssen; das waren noch Zeiten ...). Wenn es wirklich stört, könnte man noch überlegen, den hellen Birkenast selektiv ein wenig zu dämpfen - aber MICH stört er schon mal nicht.
