Pentax K-r
-
- Pentax / Ricoh
- Demo
-
-
-
Hat sie schon einer von uns? Die K5 wäre mir zu teuer und die Ergebnisse der K-r sehen ja auch nicht schlecht aus...
-
Hallo Leute,
warum hört und sieht man eigentlich gar nichts von der K-r, die ist doch vor Kurzem herausgekommen und hört sich für einen low-level-user wie mich doch sehr interessant an...
Hat die jemand von euch schon mal in den Fingern gehabt und testen können?
Viele Grüße!
yussufedit:
Ich füge hier noch Reviews ein:
englisch:
http://www.pentaxforums.com/reviews/pentax_k-r_review.php
http://www.ephotozine.com/article/Pentax-Kr-14989
http://www.digitalcamerareview…sID=4576&review=pentax+kr
http://www.infosyncworld.com/r…ras/pentax-k-r/11579.html
http://www.photographyblog.com/reviews/pentax_kr_review/ -
Also was mich betrifft - ich persönlich finde sie für den geringen Mehrwert gegenüber der K-x einfach noch zu teuer. Hätte ich Kaufinteresse an einer kleinen Pentax, würde ich definitiv die K-x vorziehen und keine Sekunde über die K-r auch nur nachdenken.
manolo -
Hmm. 430,- K-x gegenüber 550,- € K-r ist schon ein Wort.
Dass die K-x gut ist (bis auf die fehlende Fokuspunktanzeige im Sucher) ist ja unbestritten ... -
Ich finde sie sehr interessant, und würde vermutlich auch zuschlagen wenn ... ja wenn ... ich aktuell überhaupt Interesse am / Bedarf für den / Kauf einer Kamera hätte.
So ein paar Nettigkeiten wie LED-Anzeige im Sucher für den AF usw. finde ich schon sinnvoll ...
VLG
Stephan -
Ich habe jetzt links zu reviews in den Opener eingefügt, vielleicht könnten die Mods den Threadtitel entsprechend erweitern/ändern?
Danke! -
Ich sehe es übrigens anders als manolo. Für ein paar EUR extra bekommt man eine Kamera, die - ohne das jetzt 100% überprüft zu haben - AFAIK schneller ist als sämtliche Mitbewerber im Segment, die ein einzigartiges Energieversorgungssystem hat und alle wesentlichen
MängelKritikpunkte am Vorgänger ausgemerzt hat. Der Sensor ist nach allem was man lesen kann wohl identisch mit dem der K-x (was man in diesem Fall nicht unter 'Nachteile' verbuchen kann), die Signalverarbeitung in der Kamera ist aber nochmals verbessert.Was mir fehlen würde, wäre eigentlich nur die AF-Justagemöglichkeit.
-
Zitat von "yussuf"
...vielleicht könnten die Mods den Threadtitel entsprechend erweitern/ändern?
Vielleicht sollte man diesen Thread dann auch gleich mit dem bereits bestehenden Review-Thread zur K-r im Board "Previews, Tests und Reviews" zusammenführen? -
Zitat von "le spationaute"
Der Sensor ist nach allem was man lesen kann wohl identisch mit dem der K-x
Nee ist er nicht, habe auf einer Messe bei Pentax nachgefragt, aber was die Bildqualität entspricht, sicher identisch.Denke auch die Kr ist ein gute alternative zur Kx, wenn der Preisunterschied "nur" 130 Euro entspricht.
Sie liegt, wie ich finde etwas besser in der Hand, der 4 Finger findet besser platz, da sie etwas größer ist.
Der Kontrast AF ist nicht so grottenlahm wie bei der Kx, da kann man ja noch einen Kaffee zwischendurch trinken.
Monitorauflösung ist bei der Kr zeitgemäß, gerade bei der Prüfung der Schärfe nach dem Foto ist dies schon hilfreich.
AF LED Anzeige im Sucher, ja sicher nett, ich würde sie allerdings ausschalten.Fazit für mich: Macht sicher keine besseren Bilder, ist aber besser ausgestattet und wie ich finde mit sehr sinnvollen Ergänzungen. Allerdings kein Grund für mich von der Kx auf die Kr zu wechseln.
-
Zitat von "Broccoli"
Fazit für mich: Macht sicher keine besseren Bilder, ist aber besser ausgestattet und wie ich finde mit sehr sinnvollen Ergänzungen. Allerdings kein Grund für mich von der Kx auf die Kr zu wechseln.
Tja, von der K-x aus gesehen sieht das natürlich anders aus als wenn man eine *istDS hat. -
Man muss eben, für sich, abwägen ob die Verbesserungen an der K-r den höheren Preis rechtfertigen. Mich haben die fehlenden AF-Punkte am Anfang auch gestört und irgendwann habe ich sie dann nicht mehr vermisst. Wenn man vorwiegend Landschaft fotografiert ist ein schnellerer AF auch nicht nötig. Was mich am meisten genervt hat waren die Batterien. Das ist bei der K-x immer noch das gleiche Problem wie bei der *istDs.
Der AF ist bei der K-r zwar etwas schneller aber auch nur bei Objektiven die das mitmachen. -
Zitat von "PhilippV3"
Vielleicht sollte man diesen Thread dann auch gleich mit dem bereits bestehenden Review-Thread zur K-r im Board "Previews, Tests und Reviews" zusammenführen?
Ach, das Board kenne ich noch garnicht, sorry. -
Ma zur Abwechslung wieder ein Review-Link
http://www.digitalkamera.de/Testbericht/Pentax_K_r/6941.aspx
-
Ich habe die beiden Threads jetzt mal zusammen geführt
-
-
-
-
Zitat von "MIC"
Dpreview hat seinen Review fertig,
...welcher leider recht kompakt geraten ist, manche Reviews hatten dort schon doppelt so viele Seiten.
Schade, dass dpreview dieses Niveau zumindest bei den DSLRs nicht durchgängig halten kann.