Spätlese - Zeig Dein Herbstbild!
-
-
-
-
-
-
-
-
Hallo Willi,
du hast mit viiiiel Aufwand ein gutes Bild gebastelt, denn nur fotografiert, kann man ja nicht schreiben. Hättest du mit einer Belichtungsreihe dein ziel nicht genauso erreicht?
will der Martin wissen
-
Hättest du mit einer Belichtungsreihe dein ziel nicht genauso erreicht?
Hallo Martin,
eine Belichtungsreihe braucht es ja eher, wenn der Dynamikumfang für ein einzelnes Foto zu groß ist. In diesem Falle ging es wohl eher darum, die Aufnahmen nicht zu verwackeln, deshalb auch die hohen ISO Werte. In dem man gleich mal eine ganze Serie macht (z.B. im Serienmodus mit schneller Bildfolge, vermeidet das Verwackeln, weil man nicht dauernd neu auslösen muß), kann man dann das Rauschen durch Mittelung wieder eliminieren. Das ist eine gängige Technik, um auch bei Dämmerung und in der Nacht zu rauschfreien Bildern zu gelangen.Vor allem vermeidet man damit bei Wasseroberflächen, dass diese so glatt gebügelt werden, da jede Einzelbelichtung ja relativ kurz ausfällt. Dieser "Effekt" lässt sich also auch mit Stativ gut einsetzen ... (so fotografiere ich z.B. in der Nacht/Dämmerung Wasseroberflächen, wenn ich die Strukturen erhalten will). 10 Bilder reichen mir da meistens aus (D300s), sollte an einer D7200 also eigentlich dicke reichen. Mit Stativ aufgenommen kann man das sogar der Kamera überlassen, einfach die Mehrfachbelichtung mit bis zu 10 Bildern aktivieren und im Serienmodus auslösen, die Kamera verrechnet das dann automatisch und gibt als Ergebnis ein einzelnes fertiges Raw(!) aus.
Mit liebem Gruß
Frank -
@phoenix66
Hallo Martin, ich schrieb ja, dass ich kein Stativ dabei hatte. Da es sehr dunkel war und ich verwacklungsfrei fotografieren wollte, entschied ich mich für eine hohe ISO, dafür aber mit konstanter Belichtungszeit (1/100s) und sowieso gleicher Blende. Die 20 RAW's habe ich mit der Serienbildfunktion gemacht, also Dauerfeuer ohne großen Aufwand. Im Rechner dann alle Bilder zusammengeführt und - jetzt kommt das entscheidende - das Bildrauschen dabei minimiert.
Bei einer Belichtungsreihe hätte ich bei entsprechend niedrigerer ISO sicherlich viel längere Belichtungszeiten gehabt, das Bild wäre mit Sicherheit verwackelt (ohne Stativ! ) . Hätte ich die hohe ISO genommen, dann hätte ich auch nachträglich entrauschen müssen. Der Aufwand wäre nicht geringer, eine höhere Bildqualität aber fraglich gewesen.lg willi
-
Hallo Willi und Frank,
danke euch für eure doppelte Erklärung. Seitdem mir die Firma Fuji gezeigt hat, was ein guter Bildstabi kann, kaufe ich keine Kamera ohne Stabi. Früher habe ich mit der Oly E-410 und 420 auch den Stabi überbewertet.
Aber nun weiß ich, dass er die Möglichkeiten, besonders bei häufigen Aufnahmen mit langem Tele, enorm erweitert. Deshalb sind Sucher, Klapp/Schwenk-Display und Stabi Pflicht an jeder meiner Kameras.Gruß Martin
-
-
-
-
das Herbst "hinter Gittern"!
Gruß Martin
-
"unser" Gingko
ein Prachtexemplar!
auf dem verfallenen Nachbargrundstück
dann bist du quasi direkt an der Quelle für ein paar Lost-Places Ansichten ?!
-
-
Meistens ist "unser" Gingko grün oder ...
Hallo Martin, das ist dieser Baum hier, oder? Ist wirklich ein schöner Baum, den Du da als Nachbarn hast!
==> GingkoLeider steht er auf dem verfallenen Nachbargrundstück.
Könnte auch eine gute Sache sein, wer weiß, ein neuer Besitzer stört sich vielleicht daran und greift zur Säge ... (hier in HH ist die "Wohnungsnot" schon so weit, dass auch Bestandsschutz keinen mehr interessiert, wenn da ein Baum den Investor ärgert, wird dieser einfach mal in einer Nacht und Nebel Aktion "entfernt" ... )
@bertram
Krasse Perspektive ...Mit liebem Gruß
Frank -
ein Prachtexemplar!
dann bist du quasi direkt an der Quelle für ein paar Lost-Places Ansichten ?!
das Gebäude möchte ich nicht mehr betreten, weil es zu stark verfallen ist und im nächsten Jahr auf den Abriss wartet. Von diesem Objekt des Kraftwerks Vockerode können nur noch meine Bilder betrachtet werden.
AF1QipM8wUlp2dfhXcKZQWuA52Gnzpb88Gruß Martin, der aber andere Objekte gesehen hat.
-
Hallo Frank,
keine Sorge. Über die Bäume wacht das Geraer Umweltamt. Auch mit den Bäumen soll das Grundstück im nächsten Jahr ein Wohnobjekt werden.
Gruß Martin