Wers mag...
http://www.hasselblad.de/ferrari
Hasselblad Ferrari Limited Edition
-
- Weitere Hersteller
- luckyshot
-
-
Zitat von "luckyshot"
Wers mag...
...und ein bisschen Kleingeld übrig hat ... -
Zum Glück mag ich diesen Rotton nicht besonders
-
Wenn dick auftragen allein noch nicht reicht - das ist was für Amateure, denen eine "normale" Hassi noch auffällig genug ist und wo's besonders gut zum Cabrio für den Sommer passen muss...
-
-
Ich glaub eher, die wollen damit in den Sammlermarkt. Wie Leica...
Nur leider hat die Hasselblad sowas von überhaupt keinen "HabenWollen-Effekt" (bei mir jedenfalls).
Die hat so viel Sexappeal wie`n Akkuschrauber vom Aldi...
Da hilft die Lackierung auch nix...>Dann lieber die Stainless Steel
Schon eher.Aber wenn Du die hier mal in der Hand hattest, biste verdorben...
-
Die ist auf jeden Fall geiler.
-
Ist halt einfach ein Werkzeug, zum Hilti-Bohrhammer z.B. würde Edelstahl auch besser passen als ferrari-Optik.
-
-
-
-
...Ich muss auch sagen, dass die Hassis keinerlei Wow Effekt in mir auslösen. Ich denke mir zwar, hey, die hätte ich gerne zum Arbeiten, aber dann gehts zurück in die Kiste. Die Geräte versprühen keinerlei Charme - was auch an dem wirklich übel günstigen Design liegen mag. Wenn man die in der Hand hält und dann diesen hässlich Gummi der Objektive sieht, ist es eigentlich schon vorbei.
Die S2 durfte ich ja auch schon befummeln und da kommt dann auch das Kribbeln.
Ich glaube eine Hassi wird einfach nur gebaut, eine Leica wird geschaffen. ... .
-
Naja, wer's braucht (und das erforderliche Kleingeld locker machen kann).
Was ich noch nie verstanden habe, wie man für eine Marke Reklame macht und dafür auch noch richtig viel latzt (wenn, wie in diesem Fall der Ferrarilook überhaupt erkannt wird).
Gehört bei dem Preis von diesem Ferraridingens denn die Linse dazu, oder löhnt man dafür extra? -
moin, ich für meinen teil muss sagen, dass meine alte 500 cm immer noch das beste ist, was ich kameratechnisch in der hand halte. zuverlässig und zwar immer, flexibel und klein. wenn ich ehrlich bin, würde ich auch gern ein digiback haben, dass ist aber zu teuer. ich finde hassellad nach wie vor klasse, eventuell liegts auch daran, dass ich mich mit den ganzen mondlandungen beschäftigt habe und mit der geschichte von victor hasselblad, ebenso war ich schon in göteborg im HB center, tolle sache. dazu noch ein aktueller link für eine HB ausstellung in zingst:
http://www.reisenews-online.de…hwuchsarbeiten-in-zingst/
grüße
-
> ich für meinen teil muss sagen, dass meine alte 500 cm immer noch das beste ist, was ich kameratechnisch in der hand halte
Jaaaaa... das is ja auch ne Hasselblad.
Das was heute unter dem Namen verkauft wird hat mit ner 500 CM so viel gemeinsam, wie diese umgelabelten Panasonic-Kompaktkameras mit ner M6...> wenn ich ehrlich bin, würde ich auch gern ein digiback haben, dass ist aber zu teuer
Das mit dem Rückteil probier lieber erst mal aus!
Ich finde, dass die alten Linsen mit 39 MP nicht wirklich zurechtkommen (das 50er und das 150er - 80er hab ich keines mehr).
Ich habs getestet, weil ich es nicht übertrieben teuer fand. Sowohl mit der Sinar, als auch mit der 500er...
Auf der Sinar ist mein billiges, altes 150er von Schneider immer noch die beste von allen analog berechneten Linsen...
Wohl weil es für 6x7 und 9x12 gerechnet war.