...Hier kommen die ersten Bilder von der Edelkompakten Olympus Stylus XZ-2.
http://www.dpreview.com/news/2…-real-world-sample-images
Ich würde behaupten, die sind ziemlich gut für eine Kompakte. Die Linse scheint auch was her zumachen... .
...Hier kommen die ersten Bilder von der Edelkompakten Olympus Stylus XZ-2.
http://www.dpreview.com/news/2…-real-world-sample-images
Ich würde behaupten, die sind ziemlich gut für eine Kompakte. Die Linse scheint auch was her zumachen... .
Sie scheint auch etwas weniger zu matschen als die XZ-1. Aber da fehlt mir noch der direkte Vergleich, um sicher zu sein.
Review auf ephotozine.com
Der Output taugt. (Obwohl er bei feinen Details wie bei dem Schloss-Bild nicht an denjenigen guter CCD-Kompaktkameras heranreicht.)
Zitat von "manolo"Review auf ephotozine.com
Der Output taugt. (Obwohl er bei feinen Details wie bei dem Schloss-Bild nicht an denjenigen guter CCD-Kompaktkameras heranreicht.)
Die scheinen auf den Brunnen und nicht auf das Schloss fokussiert zu haben...
Hier kann man erkennen, dass die Signalaufbereitung nicht sehr aggressiv zur Tat schreitet: Da ist durch Nachschärfen noch einiges drin ohne dass Artefakte entstehen. Das ist angenehm für die Nachbearbeitung...
Mehr Bilder und ein neuer Test auf steves-digicams
Zitat von "Demo"seit heute verdammt ich und meine "kameraausprobierlust"
Heißt, Du hast die XZ-2 nun auch, neben der Sams? Mir gefallen die Ergebnisse der XZ ja auch besser ...
Links unten sieht das aber (im Vergleich zu rechts) eher nicht so gut aus, leider.
Zitat von "le spationaute"Links unten sieht das aber (im Vergleich zu rechts) eher nicht so gut aus, leider.
der bildbereich li. unten ist aber der cam deutlich näher, da vom boden erhöht, als re. unten ... je nach genauer kamerahaltung/aufnahmestandpunkt ..
Das war'n Witz....
Ihr seid doof, lasst mich doch.. Das Sams bleibt doch
Es kommt halt immer drauf an, ob man mit der Technik rumspielen oder fotografieren will.
Bei letzterem macht es einfach Sinn, sein Hobbygerät zu kennen - gerade auch bei schwierigeren Lichtstimmungen. Dazu gehört nun mal ein längerer gemeinsamer Weg als ein paar Wochen.
Und by the way, zum fotografieren ist eine 10 Jahre alte EOS 20D, sofern man sie zu benutzen weiß, enorm viel besser, als alle paar Wochen ein anderes, neues und unbekanntes Gebamsel mit seinen zahllosen VerEinstellmöglichkeiten.
Zu welcher Gruppe Du, lieber Demo, gehörst, musst Du für Dich selbst wissen.
Abel lass in jedem Fall noch ein bisschen was wissen oder sehen von der Oly!
Das ist alles richtig ich muss aber sagen seit der NX1000 ist mein Entschluss gefallen mir kommt kein Dinosaurier "DSLR" mehr ins Haus ich hatte selbst die 10D und 20D und viele andere ich würde mich als Kameraschl.... bezeichnen aber ich möchte das Gewicht einfach nicht mehr, die NX zeigt der DSLR wo der Hammer hängt
Ich seh das jetzt so ich habe unzählige Reviewseiten gewälzt und das Fazit war immer bis ISO 400 eine geniala Kamera siehe auch die Bilder hier auch wenn die sicher immer unter Idealbedingungen gemacht wurden... http://robinwong.blogspot.de/2…z-2-review-macro-and.html andere rauchen für 100€ im Monat Zigaretten und ich kauf mir eben ab und an mal Spielzeug
die Samsung NX bleibt dafür hab ich die zu gewonnen und für High ISO würde ich auch immer die nehmen.
Zitat von "Demo"
Ich seh das jetzt so ich habe unzählige Reviewseiten gewälzt und das Fazit war immer bis ISO 400 eine geniala Kamera siehe auch die Bilder hier auch wenn die sicher immer unter Idealbedingungen gemacht wurden... http://robinwong.blogspot.de/2…z-2-review-macro-and.html andere rauchen für 100€ im Monat Zigaretten und ich kauf mir eben ab und an mal Spielzeug
Hehe...das Argument muss ich mir merken... ...eine Foto-Optik Kette, bei der ich noch ca. 230 Euro Gutschrift habe, verkauft die XZ-2 praktisch zum Mit-Best-Preis ...aber WO IST DER GUTSCHEIN????
Kurzfazit:
+ Haptik ist dem Preis angemessen sehr gut
+ Touchdisplay funktioniert wirklich gut
+ AF ist wirklich flott, ich würde sagen Sie ist auf keinen Fall schlechter als die NX! selbst mit dem 45 1,8 dran was ja als das schnellste unter den NX Linsen gilt
+ Tolle Idee mit dem Drehring um das Objektiv so kann man wunderbar einfach die Blende verändern, ob man das anders belegen kann mal schauen( siehe -Punkt)
- ein irrsinnig umfangreiches Menü sowas hab ich noch nicht gesehen um die Wasserwaage im Display erstmal freizuschalten muss man durch 5 Menüs.. also nix für Manolo an die Tastenbelegung hab ich mich ja noch gar nicht gemacht, dazu kommen ja noch der vordere "Kippschalter" neben der Linse und der Fn Knopf da drin den man auch nochmal belegen kann.
- der seelten dämliche Objektivdeckel!!!! der einfach nur drauf gesteckt ist und beim Start einfach von der Kamera gesprengt wird aber das haben ja noch mehr Kameras....
Da unser Wetter in Dresden mal wieder nur grau hergibt nur paar Testbilder von gerade eben, wenns schöner wird gibts mehr
PS: Ohje Prati was hab ich nur angerichtet
Zitat von "Demo"- ein irrsinnig umfangreiches Menü sowas hab ich noch nicht gesehen um die Wasserwaage im Display erstmal freizuschalten muss man durch 5 Menüs.. also nix für Manolo an die Tastenbelegung hab ich mich ja noch gar nicht gemacht, dazu kommen ja noch der vordere "Kippschalter" neben der Linse und der Fn Knopf da drin den man auch nochmal belegen kann.
- der seelten dämliche Objektivdeckel!!!! der einfach nur drauf gesteckt ist und beim Start einfach von der Kamera gesprengt wird aber das haben ja noch mehr Kameras....
Die müsste doch auch die Multi-Funktionsanzeige haben (SCP)?!?
Meinst du damit, dass man den Objektivdeckel bei jedem Einschalten fangen muss?
Zitat von "Demo"PS: Ohje Prati was hab ich nur angerichtet
Jaja, du bist schuld, wenn...
keine Angst, einen Frosch braucht man nichts ins Wasser schmeißen...
Das Einzige, was mich bis jetzt vom Kauf der XZ-2 abgehalten hat, sind die 28 mm am Anfang...