Nikon D600 Sensor Dust - offizielle Servicemitteilung

Das ist richtig. Diese Kamera wurde totgeschrieben in den Foren.

Von einer Quelle der ich glaube dass sie weiss was sie sagt hiess es mir gegenüber:
"Das waren wenige hundert Exemplare. Aber das ist in den Foren so explodiert...."

Canon hatte das Problem als der Lagesensor eingeführt wurde. Die erste Version
klickte sehr leise beim Schalten. Die Hotlines erstickten in Anfragen ob was an
der Kamera kaputt sei. Und damals hatte noch nicht jeder Analphabet Internet.

...Zeigt halt auch irgendwie, wie verwöhnt die Leute inzwischen sind. Könnt ihr euch noch an das Staub-Disater der 5D MKI erinnern?! Trotzdem wurde sie gekauft wie blöd. Einfach weil es nix anderes gab. Im Notfall schickt man halt ein, aber deshalb gleich komplett verzichten? Neeee ....

Naja, wenn man bei einer Kamera, die zu Beginn mit immerhin > 2.000 Euro nur für den Body ausgepreist war, erwartet, dass die anstandslos funktioniert, hat das imho nichts mit verwöhnt zu tun.

Das Staubproblem bei der D600 war schon ein echtes. Nicht, weil es Staub auf dem Sensor gab, sondern weil er ohne Objektivwechsel und innerhalb kurzer Zeit in starkem Maße auftrat. Wenn man gerne Landschaften o.ä mit kleiner Blende fotografiert, hatte man (auch ich) innerhalb eines Tages schnell mal von "sauber" bis "oben links total verdreckt" alles dabei. Das ist in jedem Fall ein unnatürlich stark ausgeprägtes Staubverhalten und ein echtes Argument gegen die D600. Wer hingegen meist offenblendig fotografiert, den wird so etwas kaum stören.

@thowe: Ob die im blauen Forum angebotenen D600 staubfrei sind? Ich schätze, die meisten wohl kaum. Denn wer seine Kamera zum Nikon Service schickt und einen neuen Verschluss erhält, wird wohl extra darauf hinweisen, um einen höheren Preis rechtfertigen zu können. Das ist aber ja eher selten der Fall, soweit ich das bei den Angeboten gesehen habe.

Wer günstig ins Vollformat einsteigen will, der hat bei der D600 aber natürlich eine großartige Chance. Ich würde mittlerweile nicht mehr zögern, eine günstige (weil staubige) gebrauchte D600 mit Restgarantie kaufen, bei Nikon den Verschluss wechseln lassen und dann glücklich sein.

Wo ist da auch noch das Risiko? Nikon scheint ja mittlerweile gut auf die eingesendeten D600er zu reagieren mit ihren Verschlusstäuschen und erreicht so m.M.n. das gleiche "Staublevel" wie die D610.

Ich hatte meine D600 übrigens günstig gebracht gekauft kurz vorm Sommer 2013. Dem Staubproblem bin ich immer mit regelmäßigem Reinigen entgegengetreten und hatte mich damit arrangiert. ich wusste beim Kauf aber auch, dass mich dieses Problem evtl. auch treffen würde. Der Verkäufer versicherte damals, es sei nichts unübliches festzustellen. Meiner Meinung nach war das schlicht gelogen, mir im Endeffekt aber keine weiteren Mühen wert. Er hätte aber lieber mal was von dem verstellten Autofokus erwähnen können, der sich über die letzten Monate immer deutlicher herauskristallisiert hat. Daher habe ich meine Kamera dann Ende letzten Jahres eingeschickt, mit der Bitte den Autofokus und das Staubproblem zu beheben. Nikon hatte je 2 Versuche und hat vor allem das mit dem Autofokus nicht hinbekommen, aber auch das mit dem Staub schien nicht 100% beseitigt zu sein. Beim dritten Einsenden und dem Kundtun meiner Unzufriedenheit wurde die D600 dann gegen eine fabrikneue D610 getauscht. Und siehe da, jetzt passt der Autofokus bei allen Objektiven auf den Punkt, außer bei meinem Tammy 24-70, da muss ich leicht korrigieren für optimle Ergebnisse. Aber um wieder zurück zum Staub zu kommen: Das "Staubproblem" tritt bei der D610 anscheinend zumindest ähnlich auf. Es gibt auch hier eine vermehrte Schmutzansammlung oben links. Genau so wie bei meiner D600 mit getauschtem Verschluss (Anfang 2014). Aber das ganze hat überhaupt nichts mehr dem starken Auftreten der D600 am Anfang zu tun und stellt für mich auch kein Problem mehr dar. Soweit ich weiß, ist es bei der D7000/7100 ähnlich, dass sich der Staub nicht "gleichverteilt" sondern in einer Ecke ein wenig mehr.

Aber der Staub tritt jetzt eben nicht mehr in den Massen und so schnell auf wie vorher. Daher mein Tipp -> D600 kaufen und richten lassen

Klick
Klack
Immerhin eine weitere späte Reaktion von Nikon...

Das hat aber gedauert. So kenne ich das von denen gar nicht. Von daher dachte ich immer, dass das übertrieben dargestellt wurde.

Wunderhübsch, wie in der englischen Meldung immerhin im zweiten Absatz auf Ersatz des Verschlusses eingegangen wird, während die deutsche Fassung schön den Blasebalg als Staubtilger und Problemlösung bewirbt .... Der zarte Hinweis immerhin, man möge notfalls doch die Kamera einsenden. Peinlich, peinlich ...

Wuschler hat doch nach eigener Aussage keine Probleme. Von daher dachte ich, dass es sich um Einzelfälle handelt.

Gesendet mit Telefon

Zitat von "PhilippV3"

Und immerhin auch für Kameras, die schon aus der Garantiezeit raus sind.

Das ist doch nur eine Interpretation von dpreview; oder habe ich in der deutschen bzw. englischen Originalfassung was überlesen?

Wie gesagt - ich hatte auch nie Probleme. Meine wird jetzt gegen eine 610 getauscht weil sie
aus anderen Gründen durch ist - sie hat in den letzten Monaten sehr heftig gearbeitet.
Ich hab sie dabei nicht einmal reinigen müssen. Weder selbst noch durch den NPS.

Roger Cicala hat seinerzeit berichtet dass die ersten 600er das Problem aufwiesen, das aber
nach rund 5000 Clicks verschwand. In der Serie sind mehreren Berichten zufolge Änderungen
erfolgt, neuere lots haben bereits den verschluss der jetzt in der 610 zum Einsatz kommt.

5000 Clicks hört sich dann auch an als ob es vor allem professionelle Measurebators getroffen hat.