Die Sensorhersteller fordern offenbar ihren Tribut, und der 16-MP-Quatsch muss nun von allen Kamerabauern ins jeweilige Gehäuse reingepackt werden:
http://www.dpreview.com/news/1…010519canona3300a3200.asp
Canon PowerShot A3300 IS und A3200 IS - mit 16 MP
-
- Canon
- yussuf
-
...fantastic, perfect - wie oft die dort die Superlative pervertieren ist beschämend....
-
Es gibt auch noch Reste von Vernunft. Ich bin gespannt auf diese Low-Budget-Kamera:
http://www.photoscala.de/Artik…-PowerShot-A800-von-Canon -
Zitat von "le spationaute"
Es gibt auch noch Reste von Vernunft. Ich bin gespannt auf diese Low-Budget-Kamera:
http://www.photoscala.de/Artik…-PowerShot-A800-von-Canon
Ob man das als Vernunft oder als das Abschreiben von Sensor-Restbeständen ansieht, kommt dann wohl auf den Betrachtungswinkel an...
Aber diese Low-Budget-Kameras könnten tatsächlich zu einem Geheimtipp werden.
-
Zitat von "PhilippV3"
Ob man das als Vernunft oder als das Abschreiben von Sensor-Restbeständen ansieht, kommt dann wohl auf den Betrachtungswinkel an...
Aber diese Low-Budget-Kameras könnten tatsächlich zu einem Geheimtipp werden.ZitatLCD-BILDSCHIRM 6,2 cm (2,5 Zoll) TFT, ca. 115.000 Bildpunkte
Gerade der Sprung auf >200.000 Pixel bringt m.E. schon viel. Warum Canon seit Jahren (zu Anfang bis in die Mittelklasse) an diesem veralteten Display festhält, kann ich nachvollziehen. Die Konkurrenz hat in der Einsteigerklasse bessere Displays zu bieten. -
Weil das Ding ncher um die 60,- EUR kosten wird und Canon sicher besseres zu tun hat, als sich die teureren Modelle zu kannibalisieren?
-
Trotzdem würd ich mir die A800 unter Umständen ins Handschuhfach legen...über die 16MP braucht man, glaube ich, kein Wort zu verlierern....