Es wäre ja konsequent daß irgendwann ein Gehäuse mit stabilisiertem Sensor folgt.
Ich habe auch immer gegen Stabimanie gewettert früher. Da ging es aber auch um
andere Themen wenn manche meinten daß man lichtschwache Objektive und Rauschen
per Stabi einfach mit längeren Belichtungszeiten kompensieren könne. Hachja...
Inzwischen habe ich meine Kameralandschaft von der alleskönnenden Super-APS-C
bereinigt. Alleskönnen geht besser mit der großen Kompakten S100FS oder der Miniknipse
F900EXR. Beide haben sehr effektive Stabis.
Die X-M1 ist so wie sie ist für mich die ideale APS-C Kamera. Jedes meiner vorhandenen
Objektive kann da dran wenn ich mal Lust drauf habe. Trotzdem bekomme ich meine
Fujifarben und Hauttöne. Ich nehme APS-C aber nur noch für spezielle Sachen sodaß
mir der Stabi in der dunkleren Jahreshälfte bei manchen Landschaftsperspektiven fehlt.
Genaugenommen bin ich dann auch nur zu faul die manuell auf ISO400 fixierte Empfindlichkeit
zu verändern...
Insofern hab ich heute meinen Bogen zu damals klar. Stabi ist schön wenn er da ist aber nicht
so wichtig daß ich deshalb auf Fuji verzichten würde. Prioritäten sind subjektiv.
Allerdings ist es für mich völlig unverständlich warum Fuji im Jahr 2017 immernoch nicht ein
APS-C Kameragehäuse mit stabilisiertem Sensor anbietet. Gerade der X-Pro Serie, die
so häufig mit Fremdobjektiven von Leica und anderen verwendet wird, könnte ein Stabi
im Gehäuse einen erheblichen Schub verpassen.
Da wird wohl zugunsten der eigenen Systemobjektivlinie gemauert.
Anders kann ich mir das nicht erklären.