Nikon 1 J4
-
- Nikon
- manolo
-
-
Zitat von "manolo"
Auf ein echtes "Advanced"-Modell darf weiter gewartet werden.
Ich denke, oberhalb der V-Reihe wird da nichts mehr kommen, da würde Nikon dann zumindest preislich ja auch schon mit FX konkurrieren... -
Tja, zusammen mit der V3 und dem bestehenden Objektivpark - auch bzgl. der Preise - ein bestenfalls halbherziges Engagement des Herstellers für das 1er-System. So wird das nix ...
-
-
Als Kit kommt nun doch wieder das 10-30 zum Einsatz. Das 11-27,5 hat sich wahrscheinlich wg. des fehlenden Stabis und der weniger flexiblen Brennweite nicht durchgesetzt? Optisch soll's angeblich besser als das 10-30 gewesen sein, bei kompakterer Größe. Warum kein kompakteres 10-30 inkl. Stabi konstruieren? Oder sowas wie das Pansasonic 12-32? Ach ja, man will dem eigenen Spiegelkram nicht ans Bein pinkeln. Das kann sich rächen - eine RX100 gibt's schon für um die 400 EUR und Samsung experimentiert auch mit 'nem 1"-Sensor. Schade um die Nikon-1-Entwicklungskosten ...
-
Zitat von "digiknipser"
Als Kit kommt nun doch wieder das 10-30 zum Einsatz. Das 11-27,5 hat sich wahrscheinlich wg. des fehlenden Stabis und der weniger flexiblen Brennweite nicht durchgesetzt? Optisch soll's angeblich besser als das 10-30 gewesen sein, bei kompakterer Größe. Warum kein kompakteres 10-30 inkl. Stabi konstruieren?
Möglicherweise ist ja der fehlende Stabi an der besseren optischen Leistung des 11-27,5 "schuld"? Ist bei Samsung beim Vergleich 20-50mm. vs. 18-55mm. ähnlich...
-
review auf dkamera.de
So besch*ssene Testbilder hätte ich niemals erwartet. Wo liegt der Fehler? Bei der Nikon? Bei den Testern? Oder bei meinen Erwartungen?
-
Zitat von "manolo"
Wo liegt der Fehler? Bei der Nikon? Bei den Testern? Oder bei meinen Erwartungen?
Dieser 18MP-Sensor war ein Griff ins Klo, muss man einfach so sagen... -
...Der ganze Matsch kann doch nicht nur vom Sensor kommen, dass ist sowas von extrem...
-
Ich hab' mir mal das Raw-Bild vom Bach gezogen. Selten habe ich ein dermaßen dezentriertes Objektiv gesehen. Oder ist es wirklich so mies? Kein Vergleich zu Panasonics 12-32. Toll, das dürfte dann beim neuen 20-MP-Sensor noch interessanter aussehen. Nikon sollte noch ein paar hochwertigere Objektiv nachschieben, denn der AF als alleiniges Kaufargument ist einfach zu wenig ...
-
Zitat von "digiknipser"
Nikon sollte noch ein paar hochwertigere Objektiv nachschieben, denn der AF als alleiniges Kaufargument ist einfach zu wenig ...
Ich hoffe aber erwarte nicht, dass Nikon weitere interessante Objektive vorstellt. Ich meine, die vernachlässigen seit Jahren das DX-Format und versorgen es nur mit uninteressanten Dunkel-/Superzooms, obwohl es doch um Größenordnungen verbreiteter als N1 ist. Ich war überrascht, als man das 32/1.2 und das 70-300 für die 1er vorgestellt hat.