Da ist mal eine Digi-Kompakte, die an die hervorragenden Kompakten aus dem Filmzeitalter erinnert. Damals wussten Hersteller noch wie man kompakt bauen kann, ohne auf Bildqualität und Lichtstärke zu verzichten. MMn ist die RX100M3 die logische, konsequente Weiterentwicklung der Formel, auf der Kameras wie die Ricoh GR, Nikon 35Ti und Contax T2 basierten. 
Sony RX100M3
-
- Sony
- denzilo
-
-
Hatte heute Abend ne Einser in der Hand. Der Besitzer ear etwas zerknirscht, dass das mit dem Freistellen nicht funktionieren wollte obwohl die Kamera doch 3x so teuer war wie meine (NX1000)...
Was mir aufgefallen ist, war der hinten scharfkantige Klappmoitor. Ist das wohl immer (noch) so?
-
-
real-world samples auf dpreview.com
-
Unter f/2.8 sind die Ränder immer noch ziemlich autsch, aber wenn man nicht auf Offenblende angewiesen ist oder nur für mittige Objekte, scheinen mir die Bilder okay.
-
-
Review dpreview,
Zitat
The RX100 III is the most capable compact camera we've ever seen. With its built-in viewfinder and more consistently fast lens, there's nothing that can provide better image quality in such a small package. It's not the perfect camera to take shot-to-shot control over, but its capability means it justifies its high price tag. -
...Hab mir gleich die RAWs und dazu das LR5.5 Update gezogen und die Daten sind ja wirklich nur super. Selbst die ISO12.800 sind noch brauchbar. Die Ränder sind nicht immer perfekt, aber das ist sehr gut zu beherrschen. Das Rauschniveau bei ISO125 hat extrem Reserven, die Schatten kann man bald besser aufhellen, als bei einer Canon KB. In ein paar Monaten, wird dass Ding richtig interessant. Die MKI gibts immerhin für unter 350€, die MKII für unter 550€, da geht also noch ordentlich was... .
-
Bilder und review auf ephotozine.
-
Eine DSLR für die Hosentasche
Wirklicht toll gemacht Sony.. ganz ehrlich bei der Kamera muss man sich wirklich die Frage stellen brauche ich noch eine Kamera NEBEN der Sony
-
...Die Bilder bei ISO125 sind immer wieder erstaunlich. Die Himmel sauber, dafür massig Struktur im Gras. Die meisten Menschen werden neben der Kamera wirklich nichts anderes mehr brauchen...
-
Danke für die zahlreichen Antworten auf meine komische Frage! Ich glaub zum schönreden reichts.
Konnte das Teil jetzt mal für 3 Minuten in Händen halten: Der Sucher: wow! Den Sucher aus- und einfahren: wow - wie filigran und umständlich. Wie lange mag das halten??
Test bei:
http://www.golem.de/news/sony-…er-teuer-1407-107950.html -
Review auf cameralabs.com
-
...Hatte sie im Sony Style Store in der Hand und bin begeistert. Der Sucher ist wirklich filigran, aber er ist klasse. Es ist wirklich erstaunlich, wie praktikabel man die Kamera durch den Sucher bekommen hat. Könnte man ja fast mit arbeiten gehen
... . -
Im blauen Forum verkauft einer seine RX100 III gleich wieder:
Zitathttp://www.dslr-forum.de/showthread.php?t=1469754 :
ich zahle drauf: heute ist die ersehnte neue RX100 III (aktuelles Modell mit integriertem E-Sucher) eingetroffen um meine alte RX100 abzulösen. Zudem habe ich vorab beschlossen, mir nicht das SEL1610z Objektiv für meine Sony NEX6 zuzulegen, weil die optik der RX100 dem Zeiss-Objektiv sogar überlegen sein soll.Ich habe soeben 20 Testaufnahmen gemacht und sie sind technisch perfekt - auch bei 24er Brennweite. Und turotzdem verkaufe ich sie nun!
Grund: Ich fotografiere bevorzugt per Sucher (M9, NEX6, Contax T3, Contax T, Nikon Coolpix A mit optischem Sucher) und hatte erwartet, dass das Sucherbild auf NEX-Niveau ist. Und das ist es wohl auch in Sachen Bildwiederholung, Klarheit und Kontrast. ABER es ist wesentlich kleiner. Für mich nciht optimal genug um meine alte RX100 für 250,- Euro zu verkaufen und die fast 600,- Euro Differenz zur RX100 III zu rechtfertigen. Ich werde eher das SEL1670Z für meine NEX6 erwerben - wegen des NEX-Suchers.
Ich werde auf der Photokina mal Blick drauf werfen...
-
...Ich habe den Sucher auch schon ausprobiert und der geht völlig in Ordnung. Wer sich da ein Sucherbildes wie in einer deutlich größeren Kamera erwarten, sollte mal über das Thema Optik nachdenken und wie das Sucherbild noch größer gemacht werden sollte.
Ich bin diesbezüglich immer wieder erstaunt, mit welcher Blindheit die Leute solche Kameras kaufen...
-
-
Das lasse ich mir glatt gefallen. Immer noch hässlich und deplatziert aber bestimmt ganz praktisch und bezahlbar.
Fehlt nur sich ein kleiner Aufkleber mit einem großen H.
Gesendet von iPhone mit Tapatalk
-
....War im Original schön hässlich, jetzt noch an eine echte Sony, da siehts nur noch abwegig aus
...
