Da bin ich schon auf den kommenden Abverkauf der M1 gespannt, wenn irgendwann eine M1 MKII kommt. Olympus hat mit der M5 Mk II einen gefährlichen Gegner im eigenen Lager für die M1. Das wird bestimmt nicht mehr lange dauern, damit der "Abstand" wieder hergestellt ist.
Olympus Pen und Panasonic G Teil VI
-
- Olympus / OM
- Franz
-
-
Ich überlege mir noch eine OM-D E-M5 zuzulegen. Oder ist die neuere M10 die bessere Wahl?
-
...Von mir gibt es da eine klare Antwort, die E-M10 ist, für mich, die eindeutig bessere Kamera. Stabi ist zuverlässiger, Display ist extrem besser, die Knöpfe sind viel definierter, der Sucher ist größer UND heller. Und wenn man ihn mal braucht, ist im Notfall auch ein Blitz an Board.
Meine Mutter hat sie jetzt seit zwei Monaten und das Gerät kennt keinen Shutter Shock...
-
Olympus OM-D M-10 Gehäuse schwarz 16,1 MP NEUWARE minus 100 Euro Prämie | eBay
-100€ für die Alte Kamera = 379€
-
...Von mir gibt es da eine klare Antwort, die E-M10 ist, für mich, die eindeutig bessere Kamera. Stabi ist zuverlässiger, Display ist extrem besser, die Knöpfe sind viel definierter, der Sucher ist größer UND heller. Und wenn man ihn mal braucht, ist im Notfall auch ein Blitz an Board.
Meine Mutter hat sie jetzt seit zwei Monaten und das Gerät kennt keinen Shutter Shock...
Ich dachte immer, der Stabi der M5 ist deutlich besser als der der M10?
Schau mal hier: OLYMPUS OM-D E-M10 Systemkamera schwarz Body/Gehäuse Micro Four Thirds NEU/OVP | eBay
-
Ich dachte immer, der Stabi der M5 ist deutlich besser als der der M10?
Ich habe beide Gehäuse - das Stabi nimmt sich in der PRAXIS fast gar nichts (ein Messlabor betreibe ich allerdings nicht): sind beide ordentlich, egal wie viele Achsen. Die M10 lässt sich tatsächlich etwas einfacher bedienen, weil die Knöpfchen nicht so schwammig sind wie bei der abgedichteten M5. Und die M10 hat ein paar kleine Features, die in der M5 noch nicht drin waren: Life composite usw.. Braucht man eher selten, aber z.B. für Feuerwerksaufnahmen sehr hilfreich. Beim Display/Sucher stimme ich Ghooosty zu: die M10 ist da einfach schon eine Generation besser. Insgesamt würde ich deshalb ganz leicht für die M10 tendieren, aber mit einer M5 aus dem Abverkauf macht man bestimmt auch nichts falsch.
-
@Arie: Schön, mal wieder von dir zu lesen!
Ich bin zwar gar kein mFT'ler, aber nach allem was man hört und liest kann ich auch nur ganz klar zur E-M10 raten. Der einzig wesentliche Vorteil der E-M5 scheint mir die Abdichtung zu sein, was ich aber (bis auf Ausnahmefälle natürlich) für ein allgemein völlig überbewertetes Thema halte, dass im Alltag äußerst selten Relevanz hat...
Stabi ist zuverlässiger, Display ist extrem besser, die Knöpfe sind viel definierter, der Sucher ist größer UND heller.
Ich kann's mir leider nicht verkneifen: Aber was wurde man gescholten, wenn man diese Kritik-Punkte hier vor zwei Jahren aussprach...
-
@Arie: Schön, mal wieder von dir zu lesen! PhilippV3 schrieb:
Dankeschön! Ich muss mal wieder was tun.
ZitatIch kann's mir leider nicht verkneifen: Aber was wurde man gescholten, wenn man diese Kritik-Punkte hier vor zwei Jahren aussprach...
Ja, genau das hatte ich auch in Erinnerung.
Ich habe die M10 übrigens gerade beim "Demo-Link" bestellt. Bin gespannt, wie das mit der 100€ Gutschrift klappt und ob die auch eine Samsung S1050 akzeptieren.
-
...@Philipp, vor zwei Jahren gab es nichts besseres. Für den damaligen Zeitpunkt war die E-M5 ein Kracher und sie ist heute auch nicht schlechter als vor zwei Jahren. Die Kamera macht inzwischen knapp 50% meiner kommerziellen Bilder, dass würde sie nicht tun, wenn ich ihr nicht zu 100% Vertrauen würde.
Den Shutter Shock hat man seitens Olympus bei Geräten wie der P5 nachträglich eingefroren, durch ein Update. Dieses hat die E-M5 nicht mehr erhalten. Nach zwei Jahren weiß man wie die Kamera tickt und bei der E-M5 ist es so, dass sie lange Brennweiten nicht all zu sehr mag, sprich, es gibt Probleme bei 150mm, da ist der Ausschuss zu hoch. Ich denke, dass das nichtmal was mit dem Shuttershock zu tun hat, der Stabi kann es einfach nicht richtig. Dafür kann sie aber Aufnahmen von mehr als 1Sek Belichtungszeit sehr gut.
Genau an der Stelle trennen sich M10 und M5. Die M10 ist bei meiner Mutter kombiniert mit dem 14-150mm und ich habe bisher nichts, aber auch wirklich nichts an unlogisch verwackelten Bildern gefunden. Wenn sie versucht, bei 1/20 mit 150mm zu arbeiten, ist die Kamera nicht schuld, aber alles andere, macht das Ding wirklich sowas von zuverlässig, es ist einfach toll. Nun das Aber. Die Kamera ist bei längeren Belichtungen nicht so effektiv, wie die M5. Bis 0,5sek ok, danach find ich se wenig berauschend, wenn ich das mit der M5 vergleiche.
Ich habe letzte Woche mit Olympus telefoniert, es gibt die M5 MKII + 7-14 zum Spielen. Da bin ich gespannt, ob die neue jetzt beides kombiniert. Für jetzt und in dem Preissegment, ist es die E-M10...
-
Paddy von neunzehn72 hatte das 7-14 mit in New York und war restlos begeistert
Olympus 7-14 mm f/2.8 Test in New York -
Hat jemand ein günstiges 12-50 oder vergleichbar abzugeben?
-
Hat jemand ein günstiges 12-50 oder vergleichbar abzugeben?
Wie ist das mit Deinem 14-150 ausgegangen?
Das 12-50 soll optisch ja nicht besser sein.
Mir war der obere Brennweitenbereich wichtiger, darum 14-150... -
Wie ist das mit Deinem 14-150 ausgegangen?Das 12-50 soll optisch ja nicht besser sein.
Mir war der obere Brennweitenbereich wichtiger, darum 14-150...Ich habe in den sauren Apfel beißen müssen und 180€ an Olympus bezahlt. Eigentlich wollte ich mit dem Scheixxverein nichts mehr zu tun haben. Das 14-150 ist klasse, gehört aber meiner Frau. Und ein 2. Exemplar will ich nicht kaufen, dafür ist es zu teuer.
Was haltet ihr von dem? Olympus M.ZUIKO DIGITAL 14‑42mm 1:3.5‑5.6 II R - NEU !!! 4545350036461 | eBay
-
Was haltet ihr von dem? Olympus M.ZUIKO DIGITAL 14‑42mm 1:3.5‑5.6 II R - NEU !!! 4545350036461 | eBay
Ist wohl ganz ordentlich, aber bei Deinem Pech würde ich sicherheitshalber auch mal hier lesen...
-
... oder hier: Oly 14-42mm versus Pana 14-42mm siehe auch Beitrag Nr. 4 ...
Schärfemäßig war mein Exemplar aber super. -
Was haltet ihr von dem? Olympus M.ZUIKO DIGITAL 14‑42mm 1:3.5‑5.6 II R - NEU !!! 4545350036461 | eBay
Ich bin mit meinem 14-42 II sehr zufrieden. Ich hatte mit Franz im Link (ein Beitrag vorher von Franz) auch schon darüber diskutiert. Es bildet sehr gut ab und neigt so gut wie gar nicht zu Lensflares. Solche Probleme, wie in der Amaozonresession beschrieben, hatte ich auch noch nicht und ich benuzte es sehr oft.
Ich würde es auf jeden Fall empfehlen. Klein, Leicht und (zumindest bei mir) Knackscharf. Einzig die original Sonnenblende von Oly war mir zu teuer. Die habe ich dann auf dem Nachhauseweg bei einem Internethändler (heißt so wie die Stadt aus der ich komme mit dem Zusatz "Mein" davor und .com dahinter) in seinem Lager gekauft. -
Schade, ich hatte in Erinnerung, dass Olympus sehr gute Kitobjektive baut. Da bin ich von Nikon Besseres gewohnt.
-
Schade, ich hatte in Erinnerung, dass Olympus sehr gute Kitobjektive baut. Da bin ich von Nikon Besseres gewohnt.
wie wäre es mit dem? Panasonic Lens: Zooms - Panasonic 14-45mm f/3.5-5.6 ASPH MEGA OIS LUMIX G VARIO (Tested) - SLRgear.com!
Kann ich aus eigener Erfahrung sehr empfehlen.. laut Tests soll es teilweise wesentlich besser als das 14-42 von Panasonic sein...
Ist gebraucht aber wegen des sehr guten Rufes nicht ganz günstig....
-
-
Wie sehr behindern sich denn die beiden Stabis?