...Den hab ich bisher noch gar nicht registriert...
CP+ 2015: 3 Objektive, K-S2 und Kleinbildkamera bei Pentax
-
- Pentax / Ricoh
- PatrickS3
-
-
Ein anderer Aspekt speziell für Pentax ist, dass fleißige Rechner aus den Unternehmensdaten von Ricoh ermittelt haben, dass irgendwas mit 85% aller Pentaxen in Asien verkauft werden. Ohne Witz. Da ist ja schon klar, warum sich die Produktpalette eher nach asiatischen Vorlieben richtet. Alles andere wäre wirtschaftlicher Selbstmord.
Das Gute ist, dass die K-S2 in neutraler Ausstattung völlig konventionell daher kommt, optisch. Und technisch ist sie einfach up-to-date. Oder besser.
-
Im Video sieht man ganz gut das Größenerhältnis Body-Objektiv. Bei der Bodygröße scheint es das Faltobjektiv nicht wirklich rauszureißen.
Ich würde dann eher ein 'normales' Kit vorziehen. -
Echt? Nee. Ist bei mir anders. Ich hab erheblich Lust, das Kit für meine K-5 anzuschaffen, wenn es was kann. Spannend wird auch der Fokusmotor. Als Pentaxianer vertraut man ja bisher v.a. auf Akkuschrauber
-
Du scheinst echt verknallt zu sein
-
In das Glas? Ja! Die Kamera finde ich auch gut, sehe aber keinen Grund, mich in absehbarer Zeit von der K-5 zu trennen. Die harmoniert perfekt mit meinen Optiken und kann alles was ich wirklich brauche.
-
Das Kit-Zoom sieht verdammt klein aus. Wurden die geringen Abmessungen durch weitere Nachteile erkauft, oder ist die f/4 Blende am kurzen Ende der einzige Nachteil? Falls man bei dem kleinen Unterschied zwischen f/3.5 und f/4 überhaupt von einem Nachteil reden kann...
-
Kann man noch nicht wissen. Und bei Pentax dauer die 'Gewissheit' oft etwas länger weil die üblichen Test-Websites die Marke seit Jahren stiefmütterlich behandeln. Selbst vom DA 16-85 WR findet man noch nicht viel. Was man findet, ist aber sehr gut.
-
Bei Pentax gibt's zur K-S2 zwei Testbilder mit dem 18-50. bei einem der beiden Bilder erkennt man eine gute Schärfe bis zum Rand, bei beiden sieht man eine brutale Schärfe in der Mitte (bei der man nicht recht weiß, was Gottes Werk und was Teufels Beitrag ist - sprich, wie viel Schärfung da drin steckt), und was man auch sieht, ist ein etwas harsches Bokeh mit betonten Kanten (Ringen) an den Unschärfekreisen.
-
Die geplante kantig schlicht eForm und das Tastenlayout gefallen mir gut, vor allem das Toblerone-Prismendach.
Aber ich höre die Forennerds schon jetzt wieder schreien, was alles fehlt - vom eingebauten Blitz bis hin zum Selfie-Display ... -
Bisher schreit kaum jemand, ich bin über die Reaktionen eher positiv überrascht.
Es gehört ja schon Mut dazu nur (oder schon) mit einem 3D gedruckten Modell auf der Messe aufzukreuzen.
Noch mal zur K-S2. Die Namensgebung bleibt merkwürdig. Ein großer Teil der Medien bezeichnet sie als Nachfolgerin der K-S1, wie von Norbert oben schon angemerkt. Dass sie eher der K-50 nachfolgt liegt technisch nahe. Was soll also der Name?
-
Zitat von "le spationaute"
Bei Pentax gibt's zur K-S2 zwei Testbilder mit dem 18-50. bei einem der beiden Bilder erkennt man eine gute Schärfe bis zum Rand, bei beiden sieht man eine brutale Schärfe in der Mitte (bei der man nicht recht weiß, was Gottes Werk und was Teufels Beitrag ist - sprich, wie viel Schärfung da drin steckt), und was man auch sieht, ist ein etwas harsches Bokeh mit betonten Kanten (Ringen) an den Unschärfekreisen.
Hast du da einen Link? Ich find die irgendwie nicht... -
Link? Kein Problem: http://www.ricoh-imaging.co.jp/english/products/k-s2/ex/
-
Zitat von "le spationaute"
Bei Pentax gibt's zur K-S2 zwei Testbilder mit dem 18-50. bei einem der beiden Bilder erkennt man eine gute Schärfe bis zum Rand, bei beiden sieht man eine brutale Schärfe in der Mitte (bei der man nicht recht weiß, was Gottes Werk und was Teufels Beitrag ist - sprich, wie viel Schärfung da drin steckt), und was man auch sieht, ist ein etwas harsches Bokeh mit betonten Kanten (Ringen) an den Unschärfekreisen.
Vielen Dank für deine Einschätzung.Zitat von "manolo"Die geplante kantig schlicht eForm und das Tastenlayout gefallen mir gut, vor allem das Toblerone-Prismendach.
Aber ich höre die Forennerds schon jetzt wieder schreien, was alles fehlt - vom eingebauten Blitz bis hin zum Selfie-Display ...
So unterschiedlich können Meinungen sein. Ich bin jetzt keiner, der auf das Aussehen einer Kamera viel Wert legt, aber das gezeigte Mockup (oder war es ein Prototyp?) finde ich sehr hässlich. Das Prismendach finde ich vor allem eins, groß. Es sieht so aus als würde sich darunter ein riesiger Sucher verbergen. Pentax ist für seine großen Sucher bekannt. Wenn ich mich nicht irre, verbaut kein Hersteller größere Sucher in seine APS-C Kameras, vor allem jene im Einsteiger-Segment. Ich bin daher besonders auf den Sucher dieser Kamera gespannt. -
Zitat von "Kleinstbild"
Das Prismendach finde ich vor allem eins, groß. Es sieht so aus als würde sich darunter ein riesiger Sucher verbergen.
Das wäre allerdings sehr wünschenswert.
Ein bisschen klobig sieht sie schon aus, aber schön kantig, schön anders als die Profi-Seifenklumpen von Canon und Nikon.
Bislang empfinde ich die Sony(ca Minolta) A900/A850 als mit Abstand schönste KB-Sensor DSLR. Wird Zeit, das Pentax vorbeizieht. -
Sie hat ein hohes Dach und hohe Schultern. Ansonsten scheint sie mir eher klein. Das FA 1.8/31 ist nicht sehr groß. Der Filterdurchmesser beträgt nur 58 mm. Schaut Euch mal bei Photozone an, wie das Glas an der K10D wirkt...
-
-
Zitat von "le spationaute"
Link? Kein Problem: http://www.ricoh-imaging.co.jp/english/products/k-s2/ex/
Sehr aussagekräftig sind die Bilder aber nicht. Dass die Bildmitte (abgeblendet) scharf sein sollte, darf man heutzutage von jedem Objektiv erwarten, beim ersten Bild kann man trotz der dunklen Bildränder immerhin erahnen, dass das Objetkiv (bei f11...) am Rand ganz brauchbar ist. Na ja, da wird man wohl einfach noch mehr Bilder abwarten müssen...
Zitat von "le spationaute"Sie hat ein hohes Dach und hohe Schultern. Ansonsten scheint sie mir eher klein. Das FA 1.8/31 ist nicht sehr groß. Der Filterdurchmesser beträgt nur 58 mm. Schaut Euch mal bei Photozone an, wie das Glas an der K10D wirkt...
Das war auch mein Gedanke, es sieht so aus, als ob das eine der kleinsten KB-DSLRs wird, die es je gab... -
Das ist sicherlich ein Ziel von Pentax.
-
Bei Pentax orakelte man im Rahmen der CP+ offenbar ganz bewusst über die Bauhöhe de KB-Kamera, speziell der Höhe des Suchers. Willkommen im Spekulazius. Hybridsucher? Die Frage nach einem komplett abnehmbaren Monitor wurde nicht verneint sondern als "interessant" eingestuft. Die Auflösung unter Beiziehung des Stabi-Mehrfachbelichtungstricks beziffert man offenbar realistisch mit 1,5-2-facher Verbesserung bei ca. 4-facher Dateigrösse. Dar anvisierte Preis in Japan (!) sie unter 300. 000 Yen. Derzeit 2.200,- EUR.