Fotografisch und effektmäßig halte ich beides doch für recht unterschiedlich, von daher finde ich die Verquickung beider Themen eher upassend.
dito.
Fotografisch und effektmäßig halte ich beides doch für recht unterschiedlich, von daher finde ich die Verquickung beider Themen eher upassend.
dito.
Ich halte das für ein Vorurteil. Die Schnittmenge ist enorm. Rein technisch handelt es sich bei jeder 360er Aufnahme um zwei synchron aufgenommene Fisheye-Fotos. Das umgehen mit dem Rohmaterial ist ähnlich: Little Planets und Panoramen erzeugt man mit Fisheye-Fotos auch, heute sind sie aber besonders Teil der 360er-Welt.
Was diesen Thread hier angeht, so tröpfelt er seit einem Jahr mehr als er läuft. Von daher sehe ich das so, dass ihm etwas Leben und Diskus gut getan hätte. Diskurs über Fotos und Fotografie wohlgemerkt, nicht über Besitzstände, Ab- und Ausgrenzung.
Ich werde Euch meine 360er ersparen und mir einen anderen Ort dafür suchen.
Ich werde Euch meine 360er ersparen und mir einen anderen Ort dafür suchen.
Das uns zu ersparen fände ich schon schade, das dft bildet ja ein breites Spektrum der Fotografie ab, dazu fände ich es gut etwas über neue Möglichkeiten zu erfahren, wenn schon nicht in diesem Tread dann doch vielleicht in einem Neuen. Auch wenn ich zu beiden Themen im Moment nichts beitragen kann.
So ein Erfahrungsbericht mit Bildbeispielen wäre für mich schon sehr interessant
Ja, das finde ich auch interessant, nur eben nicht hier in diesem Thread.
Ich hatte ja weiter oben bereits geschrieben:
Die Fotos, die ich bisher gesehen habe, sehen spannend und interessant aus, insofern käme ja auch ein normaler Thread in Frage, in dem Du die Technik und Kamera noch etwas vorstellt. Ich könnte mir vorstellen, dass sich auch Fragen/Diskussionen zu diesem speziellen Thema ergeben.
Ich bin ja nun kein WW-Fan und kann eigentlich nicht so richtig mitreden. Aber so von außen betrachtet, ist für mich die 360°-Fotografie eher ein Subgenre der Panorama-Fotografie - auch wenn Fisheye-Linsen zur Anwendung kommen. Ich würde die Ergebnisse insofern auch aus diesem Thread heraushalten.
Allerdings ist wegen der geringen Verbreitung von Theta & Co ein eigener Sammelthread für diese "Nischenfotografie" relativ sinnlos, er würde vermutlich nur von dir, Stefan, bestückt werden und ebenso vermutlich bald in der Versenkung verschwinden. Das wäre dann auch schade.
Als dritten Weg könnte ich mir nur vorstellen, dass man einen Sammelthread mit dem Titel ">180°" aufmacht, gibt es doch hier einige Fotografen, die sich die Mühe machen aus einer ganzen Zahl Bilder umfangreiche Panoramen zusammen zu basteln. Da könnte tatsächlich auch was mit diesem großen Blickwinkel abfallen, so dass der Thread dauerhaft am Laufen gehalten würde. Und die Fotos der Theta würden - nach meiner Sicht - da halt auch und sogar besser reinpassen.
Das coole ist, dass ich DICH auf dem Bild nicht finden kann!
Das coole ist, dass ich DICH auf dem Bild nicht finden kann!
Gut beobachtet!
"Das coole" war einfach nur PS, denn meine Wenigkeit hätte (mMn) den Bildeindruck einfach nur gestört. In Wirklichkeit kann man sich dem Ding ("Cloude Gate") eigentlich nicht entziehen.
Blick mit dem Fish von unten.