Canon EOS 80D
-
- Canon
- Demo
-
-
Sieht gut aus. Video jetzt mit embedded timecode. Wow.
Power Zoom Adaptaer - Vertigo, anyone? -
Sieht gut aus. Video jetzt mit embedded timecode. Wow.
...und Video ist 2016 endlich bei 1080/60p angekommen . -
Nette Kamera, ja.
Aber der Glanz der 2-stelligen EOS-Modelle ist schon lange verblichen, das merkt man hier einmal mehr...
-
Alleinstellungsmerkmal unter den DSLR is eben das Filmen und das konnte die 70D schon wesentlich besser als die Konkurrenz... Da liegen schon Welten in dem Bereich zu einer D7100/D7200 und gerade in Youtube ist die 70d als "Videokamera" sehr verbreitet.
-
Alleinstellungsmerkmal unter den DSLR is eben das Filmen und das konnte die 70D schon wesentlich besser als die Konkurrenz...
Das stimmt allerdings. Wenn der Schwerpunkt auf Video-Drehs mit der DSLR liegen soll, führt derzeit kein Weg an Canon vorbei, muss man ganz klar so festhalten. Nikon und Pentax haben bspw. dem DPAF nicht mal ansatzweise etwas entgegenzusetzen, das ist sehr bedauerlich...
-
Produktseite:
Canon EOS 80D - EOS DSLRs und kompakte Systemkameras - Canon Deutschland
Bilder
[Bilder mit freundlicher Genehmigung der Canon Deutschland GmbH]
-
Den Fotograf interessiert vermutlich das anscheinend deutlich aufgebohrte AF-System (u.a. 45 statt 19 Punkte und auch technisch Neuerungen v.a. für Liveview/Video, für Liveview/Video laut Dpreview wohl extrem gut). Und v.a. ist natürlich interessant, was der "offering a newly developed 24.2MP APS-C sensor" kann.
-
Den Fotograf interessiert vermutlich das anscheinend deutlich aufgebohrte AF-System (u.a. 45 statt 19 Punkte und auch technisch Neuerungen v.a. für Liveview/Video, für Liveview/Video laut Dpreview wohl extrem gut). Und v.a. ist natürlich interessant, was der "offering a newly developed 24.2MP APS-C sensor" kann.
45 Kreuzsensoren bei Lichtstärke 1:5,6; 27 AF-Felder bei Lichtstärke 8 [davon 9 Kreuzsensoren ( das is schon ne Ansage) und da sogar besser als die 7D2 und 1Dx II
Nur den Sucher hab ich noch nicht verstanden?! Eigentlich isses kein richtiger 100% Sucher, aber irgendwie doch?
Also alles in allem find ich das ein tolles Update, auch wenn wieder einige sagen werden "hätte besser sein können"
Was ich auch gut finde und nicht immer der Fall, der BG ist der gleiche wie der der 70D
-
Nur den Sucher hab ich noch nicht verstanden?! Eigentlich isses kein richtiger 100% Sucher, aber irgendwie doch?
Es benutzen inzwischen viele die Angabe "approximately 100%" .Der OVF lasst sich natuerlich einfacher und schneller justieren, wenn das Sucherbild ebend nur circa zu 100% mit dem spaeteren Foto uebereinstimmt. Ich bin mir nicht sicher, aber Sony hat seinerzeit die Justage des 100% Suchers bei der A900, mit 2 Arbeitsstunden veranschlagt. Ein Grund wahrscheinlich warum spaeter die A850 dann aus Kostengruenden nur noch einen 98% Sucher hatte.
-
Also für meine Einschätzung glänzt das Ding verdammt gut......
-
Ich habe ja noch die 40D, von der ich mich noch nicht trennen kann, obwohl ich
sie kaum noch nutze, seit ich die Fuji X-T10 habe!
Was ich nicht verstehe ist das lt. Heise die 80D den Digic 6 Prozessor bekommt obwohl
gleichzeitig der neue Digic 7 angekündigt wird, derja soviel besser sein soll !Gruß Zebrix
-
Was ich nicht verstehe ist das lt. Heise die 80D den Digic 6 Prozessor bekommt obwohl
gleichzeitig der neue Digic 7 angekündigt wird, derja soviel besser sein soll !Es wird leichter, wenn du statt Digic 6 "Banane" und statt Digic 7 "Gurke" sagst.
Keiner weiss welcher Prozessor wieviele Megaflops/Gigaflops schafft, wieviele
Kerne, Register, Cache er aufweist, und was das am Ende für die Kamera bedeutet.So lange das nicht mit handfesten Daten gefüllt wird, kann es durchaus sein daß es
sich in allen Fällen um den gleichen Prozessor handelt. Das sind Marketingbezeichnungen.Da kann man alles mögliche hinein interpretieren und sich dann darüber aufregen.
Man kann sich aber auch locker machen. -
Die technischen Neuerungen bei der 80D sind fantastisch für Video-Dreh und Fokussierung. Ich frage mich nur ob es das viele Geld mehr Wer sein wird. Die 70D ist schließlich schon ein sehr gutes Aufnahmegerät in einer eher geringen Preisklasse. Die neue wird voraussichtlich nahezu das Doppelte kosten (wenn die 70D dadurch an Wer wohl noch verlieren wird). Ich bin jedenfalls sehr auf Erfahrungsberichte nach Erscheinen gespannt. Lg
-
Offenbar hat sich mit der 80D nun endlich auch etwas beim Dynamikumfang getan:
Showing dynamism: EOS 80D breaks new ground for Canon low ISO DR: Digital Photography Review
-
Offenbar hat sich mit der 80D nun endlich auch etwas beim Dynamikumfang getan:
Showing dynamism: EOS 80D breaks new ground for Canon low ISO DR: Digital Photography Review
Oha, das sieht doch recht vielversprechend aus.
Die Sonysensoren sind in der Hinsicht zwar immer noch vorne, aber der Unterschied ist deutlich geschrumpft! -
...Also das sieht wirklich schon mal deuuutlich besser aus. Es wäre ein Segen, wenn sie es endlich schaffen würden, wenigstens einen Teil der Lücke zu schliessen... .
-
jo, aber gegen die Nikon D7200 hat sie immer noch deutlich das Nachsehen, wenn man die Dpreview-Bilder vergleicht....
-
...Nur im reinen Rauschen, aber der Sensor der D7200 verzieht da mehr in den Farben (orange-magenta Stich). Zudem spühlt die Nikon hier stärker, die Canon hat da mehr Details.
Denke mal, die haben hier ein gutes Stück aufgeholt, da fehlt immer noch ein gutes Stück, aber jetzt geht es endlich in die richtige Richtung. Da wird es ja noch einige interessante Kameras dieses Jahr geben, daher mal schauen, was Canon da noch loslassen wird... .
-
klar, verglichen mit früheren Canon-Sensoren sieht das tatsächlich etwas besser aus.
Gerade heute Vormittag habe ich Fotos bearbeitet, die mit unserer Schulkamera (Eos 60D) gemacht wurden - es ist schon ein paar Monate her, seit ich das letzte Mal 60D Bilder bearbeitet habe.... und ich war regelrecht schockiert, wie schlecht die Daten sind. Klar - im Vergleich zur 7R kann die Eos nur verlieren, aber selbst gegen die OM-D sieht die Eos kein Land, wenn die Lichtverhältnisse etwas schwieriger sind (sehr heller Himmel, leicht unterbelichtetes Objekt im Vordergrund).
Wenn man nur etwas die Tiefen anhebt sieht das einfach nur grottig aus. Aber auch die Reserven in den Lichtern sind nicht gerade grandios.Das kann die 80D zwar deutlich besser, das höhere Rauschen würde mich persönlich aber trotzdem stören, gerade weil ich weiß, dass es auch besser geht.
Auf jeden Fall lässt die 80D für die Zukunft hoffen