Pentax K-1

  • ...Ein ziemliches Gesülze, wenn es um den Punkt Bildqualität geht. Der Sensor hat bis heute die höchsten Ratings was den Dynamikunfang angeht, höher als der 42Mpixer und das hier liest sich alles wie so lala.
    Angeblich liefern die neuen Fujis sogar eine besser Bildqualität. Also ich weiss was die neuen Fujis liefern und der 36iger ist def. besser.


    Ein sehr sehr merkwürdiger Review, wo die Kamera bei anderen Testern deutlich besser wegkommt. Nun gut.. .

  • Ich hatte auf der Photokina die Pentax in der Hand - tolle Kamera, gut verarbeitet und liegt gut in der Hand. Auf Vollformat hatte ich jahrelang bei Pentax gewartet. Heute würde ich sie nicht mehr kaufen wollen. Zu schwer und der AF ist immer noch träge ohne Ende.


    Warum bekommen die einfach den AF nicht in den Griff ?

  • Weil ich Pentax eigentlich sehr mag tut es mir richtig weh wenn ich sehe das tolle Kameras auf den Markt kommen aber der AF immer nur minimalst verbessert wird. Ich war auf der Photokina richtig geschockt. Für eine Kamera die preislich, mit Objektiven, in Richtung Kleinwagen geht ist das Ausschlusskriterium.


    Es muss ja nicht der schnellste AF sein aber Ricoh sollte etwas mehr Geld in die Entwicklung des AF stecken.

  • Das mit Vollformat ist halt was für jemanden der gern Schleppt (ehrlich wer will das ? ) und der viele MP braucht.
    Wohl ehr für die Berufssparte und einige Ambitionierte und welche die es brauchen.
    Es ist ein heftig umkämpftes Marktsegment.
    Eine schöne Kamera die ich auch gern ausprobieren würde .
    Ich habe meine (Grund) Ausstattung und leider wenig Zeit für das Hobby.

    Es kommt Anders!


    Meistens!


    Wenn möglich Interoperabel: Kameras mit SD-Karten und AA-Akkus
    Spart Geld und schont die Umwelt bei mehreren Kameras... Ist leider nicht mehr möglich mit neuen Kameras.
    Pentax K50, Canon A590IS, Ricoh Capilio GX sowie was kleines: Pen E-PL10

  • Das mit Vollformat ist halt was für jemanden der gern Schleppt (ehrlich wer will das ? ) und der viele MP braucht.

    Finde ich ein bisschen pauschal die Aussage.
    Die Sensorgröße spielt beim Gewicht eigentlich keine so große Rolle - sehr viel mehr dagegen die Austattung des Gehäuse (Verarbeitung, Abdichtung, guter optischer Sucher), die Bauweise des Gehäuses (Spiegelreflex) und Qualität/Lichtstärke/Bauweise der Objektive.

    • Offizieller Beitrag

    Finde ich ein bisschen pauschal die Aussage.

    Dem muss man sich einfach anschließen. Nach dieser Logik ist das Smartphone ja das Optimum. Und auch wenn ich selbst viel mit mit dem iPhone knipse: Mein Optimum sieht anders aus. Nein. Eine Kleinbildkamera hat Ihre Vorteile und Nachteile hat sie auch. Größe und Gewicht gehören nicht dazu. Es gibt sehr kompakte KB-Kameras (die K-1 gehört sogar noch halbwegs zu dieser Gruppe) und es gibt große und schwere Modelle, die auch ihre Berechtigung und ihre Liebhaber haben.

  • Das video oben geht nicht mehr... hier isses nochmal


    Externer Inhalt www.youtube.com
    Inhalte von externen Seiten werden ohne Ihre Zustimmung nicht automatisch geladen und angezeigt.
    Durch die Aktivierung der externen Inhalte erklären Sie sich damit einverstanden, dass personenbezogene Daten an Drittplattformen übermittelt werden. Mehr Informationen dazu haben wir in unserer Datenschutzerklärung zur Verfügung gestellt.


    Die kleinen Funktionen sind echt der Wahnsinn die sie heimlich still und leise mit eingebaut haben! Der Sensor korrigiert den schiefen Horizont intern gleich mit :mrgreen::daumenhoch: