Defekte JPG - reparieren möglich?

Also eine Lösung habe ich nicht, aber das sieht nach Speicherfehlern beim Schreiben aus. Der Rest ist, glaube ich mal, gar nicht da.

Das Problem kenne ich und hatte es selber mal. Die eingebetteten JPG sind tadellos und werden am Kameradisplay richtig angezeigt.

Bei meiner FZ50 damals hatte ich einen Script gefunden, der einige Fotos korrigieren konnte. Laut Autor waren die betroffenen Pixel (also die Binärcodes) vertikal verdreht/gespiegelt.

Ich habe damals die Speicherkarte (SD) aussortiert und das Problem ward nie wieder gesehen.

Zitat von Bonobo

sieht nach Speicherfehlern beim Schreiben aus. Der Rest ist, glaube ich mal, gar nicht da.

Könnte ich mir auch vorstellen. Das ist mir schon bei abgebrochenen Downloads von Bildern passiert. Da "fehlt" wohl ein Teil des Bildes.

P.S.: Equinox: da haben sich unsere Antwort überschnitten. Das ist natürlich eine Erklärung ... +

In Deinem Foto zum Download ist etwa eine Hälfte nur grau. Vergleiche mal die Größe der Datei mit anderen ähnlichen Dateien von der gleichen Kamera. Ist sie kleiner, sind die Daten nicht mehr vorhanden. Ist sie etwa gleich groß, gibt es Hoffnung.

Es gibt soweit ich weiß keine Tools, die das automatisch machen. Einmal, schon eine Weile her, habe ich probiert, so etwas zu retten und es ist mir gelungen, war aber sehr viel Arbeit. Wenn ich mich gut erinnere, irgendwie habe ich es geschafft, den Header von der Datei durch den Header von einer anderen zu ersetzen (Hex editiert). Ich hatte aber Glück: es lag an dem Header und die Pixel waren da.

Viel Glück!

Bilder-Reparatur: Defekte JPEG-Dateien reparieren und beschädigte JPG-Header wiederherstellen - Überblick: JPEG-Defekte

Letzter Abschnitt...

...beim XP-Rechner meines Schwiegervaters kommt der Fehler auch häufiger vor - unabhängig von der verwendeten SD-Karte.
Keine Ahnung, ob's am Cardreader, am Kabel oder dem System selbst liegt => Abhilfe bringt ein nochmaliges Rüberkopieren, quasi 2. Kopierdurchgang, falls Du die Fotos noch auf der Karte haben solltest, wär's einen Versuch wert.

LG
Jürgen

Zitat von kleiner_Hobbit

ich habe vorhin auf meinem Rechner einige defekte JPG entdeckt.

Waren die Bilder schon immer defekt?

Wenn ja, dann kanns so schlimm wirklich nicht sein, wenn dir das 10 Jahre nicht aufgefallen ist.

Wenn nein, wäre es wohl am einfachsten sie durch eine Sicherheitskopie zu ersetzen, falls es eine gibt?
Je nach Historie der Dateien (waren sie länger auf cd/dvd gespeichert? die halten kürzer als man denkt... Oder nur auf Festplatte?), würde ich auch noch versuchen sicherzustellen, dass möglichst keine anderen Datein dieses Schicksal erleiden. V.a. mal die Festplatte überprüfen, ob sie evtl. eher am Ende ihres Lebens angekommen ist, etwa mit: CrystalDiskInfo | heise Download

Du könntest versuchen, die Metadaten aus einem anderen Bild von der selben Kamera zu ersetzen. Ob es dafür Scripte gibt, weiß ich leider nicht. Händisch wäre es auch machbafr, aber nicht wenig Arbeit.

PS: Firefox verweigert das Herunterladen deines Bildes (Sicherheitsrisiko). Mit Chrome geht es ohne Probleme.

kleiner_Hobbit

Hab ein Programm gefunden, das genau das macht. Die Testversion habe ich installiert und es will ein "heiles" Foto aus der selben Kamera. Kannst du so ein Bild zur Verfügung stellen? Oder vielleicht magst du selbst testen: Wondershare Repairit ... der Preis ist aber heiß ...

Es ist definitiv kein JPG, das in der Datei steckt. Auch nicht Teile davon: Die Datei z.B. mit dem Windows Editor öffnen - da sind Dinge zu lesen, die niemals in einem JPG stehen würden(Cortana, Zertifikatsinfos, Angaben zu Volumes, zu DLLs). Also was immer da passiert ist (hattest du mal einen größeren Festplattenschaden?), da ist nix zu machen, tut mir leid.

Zitat von blaues braunrotgrau

Es ist definitiv kein JPG, das in der Datei steckt. Auch nicht Teile davon: Die Datei z.B. mit dem Windows Editor öffnen - da sind Dinge zu lesen, die niemals in einem JPG stehen würden(Cortana, Zertifikatsinfos, Angaben zu Volumes, zu DLLs).

Das heißt aber nicht, dass es keine JPG-Datei ist. Die Datei ist definitiv verhunzt, warum auch immer. Dass da Cortana mit drin steht, zeigt, dass das Bild (von 2013?) irgendwann nach 2014 (Erscheinung von Cortana) verschoben und damit neu geschrieben wurde.

In JPG-Dateien kann man ganze Dateien verstecken, ohne dass sie ihre "Funktion" nicht mehr erfüllen. Es gab mal eine Software namens Camoflage, mit der man persönliche Dateien (Word/Excel/etc) in eine JPG reinkopiert hat, kennwortgeschützt. Die Bilddatei konnte weiterhin, ohne Einschränkung, geöffnet werden, als Bild. Um die versteckte Datei wieder zu extrahieren, musste man sie wieder per Software "decamoflagen".

Edit: Das Programm gibt es anscheinend immer noch: Free File Camoflage

Zitat von Equinox

Das heißt aber nicht, dass es keine JPG-Datei ist. Die Datei ist definitiv verhunzt, warum auch immer. [...]

In JPG-Dateien kann man ganze Dateien verstecken, ohne dass sie ihre "Funktion" nicht mehr erfüllen.

Aber die Funktion wird ja eben nicht mehr erfüllt. Und die jpg-untypischen, lesbaren Informationen ziehen sich komplett durch die Datei, vom Anfang bis zum Ende. Und Claudia schrieb ja, die Größe der Datei sei im Rahmen ihrer lesbaren JPGs, d.h. für JPG-Inhalte ist in dieser Datei schlicht kein Platz.