Ken Rockwell mag scheinbar die a9 ,
ZitatSony is out to kill Nikon and Canon,...
Es gibt uebrigends bereits das erste FW update fuer die a9 umd die Temperaturwarnung in den Griff zu bekommen.
Ken Rockwell mag scheinbar die a9 ,
ZitatSony is out to kill Nikon and Canon,...
Es gibt uebrigends bereits das erste FW update fuer die a9 umd die Temperaturwarnung in den Griff zu bekommen.
Ken Rockwell mag scheinbar die a9 ,
...da eifert wohl jemand seinem Präsidenten nach....
Sony a9 Full Review: Mirrorless Redefined: Digital Photography Review
Mmmhm steht ganz schön viel auf der Negativliste
Sony a9 Full Review: Mirrorless Redefined: Digital Photography Review
Mmmhm steht ganz schön viel auf der Negativliste
...Sehr geil, sie heulen über den Weissabgleich, der bei Sony einfach mal vorbildlich arbeitet. Bei Canon braucht bloss eine Wolke zu kommen und der Weissabgleich dreht durch.
Die Farbwiedergabe ist hinter der Konkurrenz. Bissel komisch, da andere Tester die neuen Sonys gerade für ihre Farben über den Klee loben. Fokus Tracking, wieder so ein Ding, die einen schreiben, dass es bisher keine Kamera gab, die sich derart an Objekte verbeisst und sie von Bildecke zu Bildecke verfolgt. Eine Eigenschaft, welche sowohl Canon als auch Nikon abgeht, weil die Bildabdeckung gar nicht vorhanden ist.
Kein unkomprimiertes RAW - gibt es sowas und wenn ja, was bringt es!? Was für ein gebullshitte. Die Sony RAWs sind sind geradezu eine Wohltat, weil die Daten wirklich händelbar sind und ich hab nur das stärker komprimierte RAW zur Verfügung bei meiner Sony.
Das liest sich alles wie frustrierter Nikon User, der sich was aus den Fingern saugt. Wenn man was kritisieren muss, dann wirklich diese flimmsigen Abdeckungen der Anschlüsse, dass war bei der A7 und A7R zigfach besser gelöst mit den festen Klappen. Peinlich wirds beim USB 2.0 und der Geschichte mit den unterschiedlich schnellen Kartenslots. Ebenso bezüglich des Themas Weathersealing, welches hier nicht mal in der Negativ-Liste auftaucht...
Review von dxomark,
Zitat
The Sony a9's sensor ranks as one of the best we’ve tested at base ISO, with consistently good scores for dynamic range and color depth, and exceptional results for noise. At those crucial mid to high ISO sensitivities for action photographers, image quality is also excellent and on par with flagship Nikon and Canon sports DSLRs.
...Man schaue sich die Dynamik Kurve der A9 an. Das ist sehr ähnlich zur D5, welche allerdings bei Grund ISO noch ein Stück weit schlechter ist. Aber viel wichtiger bei solchen Kameras, die Dynamikkurve sieht wirklich gut über ISO1600 aus...
Sony a9 Full Review: Mirrorless Redefined: Digital Photography Review
Mmmhm steht ganz schön viel auf der Negativliste
Dpreview hat seine Studiobilder nochmal neu aufgenommen ,
Now we know: Sony a9 is sharper than we thought: Digital Photography Review
...Angeblich haben sie sie neu aufgenommen, sind aber immer noch nicht scharf... .
Eine schöne Bestätigung dafür daß unsere Testmethode weit besser funktioniert.
Vor allem testen wir immer mit dem gleichen Objektiv, allein das macht einen
Riesenunterschied.
Mal sehen wie sich die A9 bei uns schlägt, Mittwoch ist Testtag.
..Angeblich haben sie sie neu aufgenommen, sind aber immer noch nicht scharf... .
Das liegt meines Erachtens aber an etwas Anderem.
Vergleich mal mit der A7 i / II - die verliert etwa eine Blendenstufe beim Rauschen, ist dafür aber WEITAUS schärfer (hab mal iso 3200 verglichen). Die Details der A9 werden schon in den Raws platt gemacht..... schade eigentlich.
Hier geht das Rauschverhalten auf Kosten der Schärfe... ist ja dann kein Kunststück.
Und vergleicht man mal mit einer alten Nikon D610, verliert die A9 gänzlich (zumindest bei der Schärfe und dem Rauschen).
Ich würde mir das als potentieller Kunde zweimal überlegen, ob ich für diese Leistung so viel Geld in die Hand nehmen würde.... Schnell sind andere Kameras auch.
Die beiden 24MP Geschwister (A7 und A7II) schneiden beim Rauschverhalten auch deutlich schlechter ab, als die komplette Kleinbild-Konkurrenz mit 24MP. Das setzt sich bei der A9 offensichtlich fort.
Anscheinend gibt es - zumindest in bestimmten Situationen - ein Banding-Problem....
Test von Jared Polin
...Das wurde schon in einigen Reviews angesprochen. Es ist ein typisches Problem elektronischer Verschlüsse. Die Frage die ich mir gestellt habe, als ich das das erste mal gesehen habe war, wie man seitens Sony soetwas nicht bemerkt haben kann. Überhitzungen und Banding, sowas muss doch auffallen. Ja, sowas ist auch schon anderen passiert, wie bei Canon und einer 1Ds MKwasweissich, wo unter erhöhten Temperaturen plötzlich der AF anfing zu spinnen. Sowas zerstört doch nachhaltig den Ruf eines Gerätes...
ich frage mich, ob an dem Überhitzungs-Problem überhaupt etwas dran ist oder ob da nur ein Fehler bei einem bestimmten Exemplar vorliegt? Bei Imaging-Resource haben sie die Kamera in die Sonne gelegt und danach mit tausenden Aufnahmen gequält und konnten nichts feststellen:
Sony A9 Review: Now Shooting!
Der erste Eindruck ist sehr gemischt. ich hab noch keine 5 Minuten gesamt gespielt,
noch nicht die Bedienungsanleitung gelesen.
Kamera eingeschaltet, Display an, fokussiert. Fokus landet nicht da wo ich es
erwartet habe. Daumen auf das Display.... nichts.
Hmpf. Sofortige Begeisterung sieht anders aus.
Der erste Eindruck ist sehr gemischt. ich hab noch keine 5 Minuten gesamt gespielt,
noch nicht die Bedienungsanleitung gelesen.
Kamera eingeschaltet, Display an, fokussiert. Fokus landet nicht da wo ich es
erwartet habe. Daumen auf das Display.... nichts.
Hmpf. Sofortige Begeisterung sieht anders aus.
...Das ist eine Sony, die muss man sich erstmal komplett personalisieren, vorher nervt sie...
ich frage mich, ob an dem Überhitzungs-Problem überhaupt etwas dran ist oder ob da nur ein Fehler bei einem bestimmten Exemplar vorliegt? Bei Imaging-Resource haben sie die Kamera in die Sonne gelegt und danach mit tausenden Aufnahmen gequält und konnten nichts feststellen:
Sony A9 Review: Now Shooting!
...Auch wenn es nur bei einigen Exemplaren ist, es war kein Einzelfall. Sonys haben solche Probleme in der Vergangeheit auch schon gezeigt, mir sind ansonsten keine normalen Consumer Kameras bekannt, die an Überhitzungen leiden...
Es gab inzwischen ein Firmwareupdate fuer die a9, bei dem wohl der Wert fuer die Temperatur, bei der die Warnung erscheint, erhoeht wurde. Das Kameras anderer Hersteller nicht ueberhitzen, wuerde ich nicht sagen, sie machen das aber geschickter und begrenzen zb gleich die Aufnahmezeit bei Videoaufnahmen .
Kamera eingeschaltet, Display an, fokussiert. Fokus landet nicht da wo ich es
erwartet habe. Daumen auf das Display.... nichts.
Naja... ich stelle mir vor, ich wäre Profi-Sportfotograf und würde - genau wie Jared Polin - am Spielfeldrand ein Fußballspiel fotografieren und müsste abliefern. Zu Hause bzw. nachher am Laptop bemerke ich dann das Problem.... DAS GEHT GARNICHT. Da wurde ein noch nicht ausgereiftes bzw. nicht ausreichend getestetes Gerät herausgegeben. Damit verscherzt man es sich ganz ganz schnell mit den Sportfotografen. Das brennt sich in den Köpfen ein und schon hat man auf diesem Markt keine Chancen mehr.
...sie machen das aber geschickter und begrenzen zb gleich die Aufnahmezeit bei Videoaufnahmen.
Das hat wohl steuerliche Gründe - ab einer gewissen Aufnahmedauer werden Kameras offenbar als Camcorder bewertet und mit einem höheren Steuersatz in der EU belegt. In anderen Ländern gibt es diese Begrenzung bei der selben Kamera oft nicht.