Cheginis Nachbar
-
- Street
- Equinox
-
-
Ich seh' auch hier nix ...
-
Ich seh' auch hier nix ...
...das Bild liegt in der Dropbox...
-
Chrome zeigt das Foto direkt im Beitrag an, Opera 47 ebenfalls. IE11 und Opera 12 dagegen nicht.
-
Der Firefox 55.0.2 zeigt alles an.
Der Titel irretiert mich etwas. Wer ist der Nachbar? Die beiden Pferde oder der Laden daneben? Was meinst Du?
-
Chrome zeigt das Foto direkt im Beitrag an, Opera 47 ebenfalls. IE11 und Opera 12 dagegen nicht.
Ich nehme an, das Problem mit der Anzeige ist geklärt?
Der Titel irretiert mich etwas. Wer ist der Nachbar?
Der Laden neben Chegini?
-
IE11 und Opera 12 dagegen nicht.
Das ist seltsam. Wenn ich den Dropbox-Link bei IE in die Adresszeile eingebe, möchte IE eine externe App öffnen bzw. suchen.
Edit: das war wohl mein Fehler. Die Aufzählung "1." hatte sich in den Link eingeschlichen.
Wenn ich in dem URL die 1 durch eine 0 ersetze, wird das Bild auch in IE angezeigt, allerdings nicht im Forum, sondern nur wenn ich das Bild über die Adressleiste aufrufe.
Die Sache mit 1 vs 0 ist schon seltsam. Der Freigabe-Link wird von Dropbox zwar mit 0 generiert, für das Verlinken und Anzeige für Foren sollte aber am Ende eine 1 stehen. -
Warum eigentlich nicht einfach das Bild direkt im Forum einbinden?
Hätte dann den Vorteil, dass es dann auch überall dort sichtbar ist, wo Cloud-Dienste gesperrt sind...
-
Die Gegensätze zwischen Marmorfassade und eher traditonellem Laden und auch die Dynamik (Pferde von links, Frau von rechts) sind vorhanden.
Insgesamt kann mich das Gesamtbild aber eher nicht so richtig begeistern.Unabhängig vom Motiv erscheint mir das Foto insgesamt zu dunkel und es hat meiner Meinung nach auch einen Farbstich.
-
Warum eigentlich nicht einfach das Bild direkt im Forum einbinden?
Hätte dann den Vorteil, dass es dann auch überall dort sichtbar ist, wo Cloud-Dienste gesperrt sind...
Stimmt, im Büro kann ich seine Bilder nie sehen. Da ist dann nur ein kleiner Kasten mit einem Häckchen!
-
Stimmt, im Büro kann ich seine Bilder nie sehen.
Das ist auch besser so, denn da sollst Du ja arbeiten und unsere Steuergelder nicht mit Bilder gucken verbraten
-
denn da sollst Du ja arbeiten
Mach ich ja auch ab und zu, aber ich habe auch Pausen.
-
Das ist seltsam. Wenn ich den Dropbox-Link bei IE in die Adresszeile eingebe, möchte IE eine externe App öffnen bzw. suchen.
Edit: das war wohl mein Fehler. Die Aufzählung "1." hatte sich in den Link eingeschlichen.Wenn ich in dem URL die 1 durch eine 0 ersetze, wird das Bild auch in IE angezeigt, allerdings nicht im Forum, sondern nur wenn ich das Bild über die Adressleiste aufrufe.
Die Sache mit 1 vs 0 ist schon seltsam. Der Freigabe-Link wird von Dropbox zwar mit 0 generiert, für das Verlinken und Anzeige für Foren sollte aber am Ende eine 1 stehen.
Aufm Eivohn ist die Quote noch schlechter: nur Chrome zeigt das Foto an. Alle anderen Browser, die ich da noch so habe, nicht:
- Safari
- Mercury
- Dolphin
- Atomic LiteBei dem Foto im anderen Thread von dir ist es genauso.
-
Chrome zeigt das Foto direkt im Beitrag an, Opera 47 ebenfalls. IE11 und Opera 12 dagegen nicht.
mit Vivaldi gibt es auch keine Probleme.
Gruß Martin
-
@kleiner_Hobbit
Endlich mal ein Kommentar zum Bild. Danke!einen Farbstich.
Nennt sich Cross Processing
zu dunkel
Danke auch für diesen Hinweis. Ich empfinde meine Bilder auch zu dunkel, wenn ich sie mir auf dem Tablet oder Smartphone anschaue. Am Laptop, wo ich sie bearbeite, sind sie in Ordnung. Und nein, Laptop ist nicht zu hell eingestellt.
Aufm Eivohn ist die Quote noch schlechter: nur Chrome zeigt das Foto an. Alle anderen Browser, die ich da noch so habe, nicht:
Das ist natürlich ärgerlich und gerade was Safari betrifft ein gutes Argument für die Forumversion.
Warum eigentlich nicht einfach das Bild direkt im Forum einbinden?
Es ist immer ein Abwägen von Pros und Kontras.
Abgesehen von der Verschwendung von Steuergeldern finde ich die Grenze von 500 KB fürs Einbinden im Forum ziemlich dürftig. Auch die Möglichkeit der Löschung, auch nach längerer Zeit möchte ich mir vorbehalten. Das soll bitte nicht als Kritik an Forumregeln verstanden werden, ich sehe das halt als eine legitime (?) Lösungsmöglichkeit für mich.
Zusätzlich habe ich die Möglichkeit, Bilder jederzeit zu bearbeiten und zu speichern, ohne sie nochmal neu skalieren zu müssen (Datei- und Bildgröße).
Selbstverständlich geht dann die Dateibearbeitungshistorie flöten. Aber wo der Bearbeitungsverlauf notwendig und relevant ist, kann ich ja eine Ausnahme machen. -
ich sehe das halt als eine legitime (?) Lösungsmöglichkeit für mich.
Kannst du ja, guck ich mir halt andere Bilder an
-
Zusätzlich habe ich die Möglichkeit, Bilder jederzeit zu bearbeiten und zu speichern, ohne sie nochmal neu skalieren zu müssen
Was bei einem Foto, welches in der Rubrik Bildkritik eingestellt ist, jedoch unerwünscht ist.
-
welches in der Rubrik Bildkritik eingestellt ist, jedoch unerwünscht ist.
Hatte ich vergessen zu erwähnen, dass ich das nicht machen würde, falls der Bearbeitungsverlauf relevant ist?
-
Ich habe mir das Bild nun mehrfach aufgerufen, weil ich dachte, vielleicht wird es Liebe auf den zweiten Blick, oder den vierten ...
Aber irgendwie erzeugt das Bild bei mir keinerlei Resonanz (sorry, ich kann das nicht besser ausdrücken). Es bleibt so ein "... da müsste sich doch was entdecken lassen, vielleicht bin ich ja nur zu doof dafür ..." Und vielleicht ist es ja große Kunst, aber ich komm nicht dahinter, sorry.