...Da ist eine normale Canon Kitlinse eindeutig die bessere Wahl...
Canon G1 X Mark III
-
- Canon
- PhilippV3
-
-
Alles andere wäre ja auch seltsam.
Identischer Sensor, Brennweite und Lichtstärke aber kleinere Linsendurchmesser, vermutlich minimaler Abstand der Hinterlinsen zum Sensor, geringerer Auszug und alles noch faltbar, da kann die Bildqualität ja nicht auch noch besser werden.
Normalerweise würde ich erwarten, dass die Mitte zeitgemäß exzellent ausfällt, dass man aber ein hohes Maß an Verzeichnung zulassen muss, um in den Ecken auch noch etwas Schärfe übrig zu haben. So kennt man das mal besser (RX100) und mal schlechter (16-50 Kitzoom) z.B. von Sony.
-
-
-
Zwei Kanadier, eine G1 X
Externer Inhalt www.youtube.comInhalte von externen Seiten werden ohne Ihre Zustimmung nicht automatisch geladen und angezeigt.Durch die Aktivierung der externen Inhalte erklären Sie sich damit einverstanden, dass personenbezogene Daten an Drittplattformen übermittelt werden. Mehr Informationen dazu haben wir in unserer Datenschutzerklärung zur Verfügung gestellt. -
-
Die Kompaktheit ist echt phänomenal.
Schade dass das Teil so teuer ist... (oder ich nicht liquide genug...) -
Noch'n Test:
Externer Inhalt www.youtube.comInhalte von externen Seiten werden ohne Ihre Zustimmung nicht automatisch geladen und angezeigt.Durch die Aktivierung der externen Inhalte erklären Sie sich damit einverstanden, dass personenbezogene Daten an Drittplattformen übermittelt werden. Mehr Informationen dazu haben wir in unserer Datenschutzerklärung zur Verfügung gestellt. -
PowerShot Shootout: Canon's G1 X III vs G7 X II: Digital Photography Review
Für Lowlight reicht eben nicht nur ein großer Sensor.