Tamron kuendigt die Entwicklung eines 28-75/2.8 Standardzooms fuer Sony E-Mount an.
Tamron 28-75/2.8 Di III RXD E-Mount
-
- Tamron
- MIC
-
-
vorallem hat man sich wohl SEHR viel Mühe gegeben mit der Optik! zum Beispiel 5:55
Externer Inhalt www.youtube.comInhalte von externen Seiten werden ohne Ihre Zustimmung nicht automatisch geladen und angezeigt.Durch die Aktivierung der externen Inhalte erklären Sie sich damit einverstanden, dass personenbezogene Daten an Drittplattformen übermittelt werden. Mehr Informationen dazu haben wir in unserer Datenschutzerklärung zur Verfügung gestellt. -
Das 28-75 2,8 von Tamron war schon in der alten Version sehr gut.
-
-
Das 28-75 2,8 von Tamron war schon in der alten Version sehr gut.
Deshalb halte ich das neue auch für eine der am schlimmsten verteuerten Produkte aller Zeiten. Die Größe passt zum alten 28-75mm F2.8. Kloppi erzählte dazu schon wieder abenteuerliches in seinem ersten Review, von wegen dass man es jetzt besonders kompakt... bla bla, nix mit kompakter, alles beim Alten.
Bei Dpreview hatte Chris es auch schon und die Schärfe ist dann wohl doch nicht so unglaublich, wie Kloppi es vermittelt.
Das alte kam damals für 425€ auf den Markt, hatte zwar noch den alten AF-Motor, aber sowas ist heute halt Standard, wie der alte Motor damals Standard war. Tamrons 24-70mm F2.8 G1 ist mit einem Stabi versehen, hat ebenso einen USDund ging für 1100€ an den Start. Die Linse gibt es aktuell für Canon für den selbern Preis, wie dieses Objektiv hier.
Ich bin irgendwo inzwischen ziemlich sauer, was das für eine Verarsche seitens Tamron ist. Tamron hat ein 24-70mm F2.8 G2 am Start, dass Ding ist grandios selbst über den Sigma MC-11 Adapter, aber anstatt den Kunden das zu geben, was gebraucht wird, kommt so ein als 800€ Budget Option getarnes 400€ billo Objektiv, weil man damit hervorragend die Leute ausnehmen kann, statt es wie Sigma zu machen und die Dinger umzubasteln und den Kunden das richtige Zeug an die Hand zu geben.
-
@ ghooosty: gehe ich Recht in der Annahme, dass Du dad 24-105mm Sony eher empfehlen würdest?
Meine Überlegung war, dieses Tamron mit dem neuen Samyang 24mm zu verwenden. Scheint aber nicht die beste Wahl zu sein (wobei ich mein KoMi SAL 28-75 f2.8, das glaube ich auch von Tamron kam, wirklich mag - es ist mir nur zu sperrig mit Adapter).
-
@ ghooosty: gehe ich Recht in der Annahme, dass Du dad 24-105mm Sony eher empfehlen würdest?
Meine Überlegung war, dieses Tamron mit dem neuen Samyang 24mm zu verwenden. Scheint aber nicht die beste Wahl zu sein (wobei ich mein KoMi SAL 28-75 f2.8, das glaube ich auch von Tamron kam, wirklich mag - es ist mir nur zu sperrig mit Adapter).
Das ist auf jeden Fall die bessere Linse, da es einfach mehr abdeckt. Wenn man sich nicht den ganzen Tag in dunklen Innenräumen aufhält sind F4 optimal, zumal 105mm F4 geradezu perfekt für Portraits etc ist. An den Sonys kommt hinzu, dass man kurz auf APS-C umschaltet und schon hat man am Ende 150mm. Das Canon 24-105mm ist nicht umsonst die Kit-Linse aller 5D Generationen gewesen.
Ich brauche ein 24-70mm F2.8 nur für die Arbeit, ansonsten wäre es für mich persönlich eine ziemlich uninteressante Brennweite, da mir nach oben zuviel fehlt. Zudem ist das 24-105mm kompakter.
Super interessant dazu, hier ein Vergleich zwischen dem 28-75, 24-70mm GM und dem 24-105mm G
Externer Inhalt www.youtube.comInhalte von externen Seiten werden ohne Ihre Zustimmung nicht automatisch geladen und angezeigt.Durch die Aktivierung der externen Inhalte erklären Sie sich damit einverstanden, dass personenbezogene Daten an Drittplattformen übermittelt werden. Mehr Informationen dazu haben wir in unserer Datenschutzerklärung zur Verfügung gestellt.Chris von Dpreview meinte nur, man merkt, dass das Tamron gerade so schafft, KB abzubilden.
-
-
Sieht wenig überzeugend aus, was das Ding an Bokeh produziert. Das Sony GM ist auch nicht ultra gut, aber das Tamron ist da weiterhin ein typisches Tamron. Komplett overhyped. Die Vignettierung ist abenteuerlich. Im Zentrum ISO100, ist es bei voller Korrektur aussen bei ISO 600-700. Gerade auf Events, wo solche Linsen sonst sehr gerne zu Hause sind, ist die Vignettierung bei 75mm geradezu lächerlich. Schiesst man da mit ISO6400, ist der Rand 2,66 Blenden weg, spricht zwischen 25.600 und 51.200. Das ist eine Blende mehr, als beim GM. Ich bin mal auf Sigmas kommende Antwort gespannt, dass Tamron ist nichts halbes und nichts ganzes und dafür find ich es nach wie vor teuer.
-