Oberflächen-Design von ji-Version 5.0

  • Bei 100% Ausgabeskalierung und minimaler Breite sieht die Kurven-Registerkarte z.B. so aus, das ist eigentlich immer noch zu schmal:

    Hallo Franz,


    danke für deinen Screenshot, er bringt etwas mehr Licht in die Angelegenheit. Auf meinem 32"-UHD-Monitor mit der notwendigen Windows-Skalierung von 150% sieht das nämlich ganz anders aus:



    Auf der linken Seite ist der Screenshot von dir, auf der rechten der von meinem Monitor. Um bei der Betrachtung den richtigen Eindruck zu haben, sollte die Breite meines Screenshot 75 mm aufweisen (Gitternetzbreite 58,5 mm).


    Hierbei fällt auf, dass das Seitenverhältnis des Gitters meines Screenshots 12,2% größer ist - beim Splitterwert von 405 in der jpgIllu.ini. Der RGB-Button ist nicht "angefressen", sondern der Abstand zwischen ihm und der Schrift "Tonwertkurven" beträgt ca. 7 mm.


    Ebenfalls fällt auf, dass die Checkboxen und die Piktogramme der Buttons unskaliert sind. Lässt sich das nicht verbessern?


    Offensichtlich ist bei der Windows-Skalierung von 150% der Umrechnungsfaktor 1,5 für den Splitter zu groß. Wäre der Splitter statt auf 405 auf 367 Pixel einstellbar, betrüge der erwähnte Abstand "0" und der zugehörende Umrechnungsfaktor nur 1,359. Dann ließe sich das geläufige Bildformat 3456 x 1944 Pixel in 100%-Darstellung anzeigen.


    Vielleicht ließe sich auch deine Ansicht bei 100%-Ausgabeskalierung noch verbessern, wenn ...


    a) ... der Button "Tonwertkurven" sich nach links schieben ließe, so wie in Versionen 4.8.xx.
    b) ... die Buttons der Farbkanäle sich ein wenig verkleinern ließen.


    Wo haben wir denn violette Schrift? Deine Screenshots kann ich nicht aufrufen.

    Warum die Sceenshots nicht angezeigt werden, ist mir nicht klar. Beim Test nach dem Erstellen meines Beitrags funktionierte es noch. Hab's wieder korrigiert.

    Was die violette Schrift betrifft: Beim Bildschirmkopieren verfärbt sie sich von blau nach violett. Aber um den Farbton ging es ja nicht, sondern um die miserable Lesbarkeit einer solchen, auch blauen Schrift, auf einem mittelgrauen Hintergrund. Ein ganz helles Blau würde die Lesbarkeit sicher erhöhen ebenso wie ein dunklerer Hintergrund. Aber Letzteres geht ja wohl nicht.

    • Offizieller Beitrag

    @pixelfan: Bei mir ist die Splitterbreite ebenfalls 405 und das sieht im Vergleich dann so aus (links 100%, rechts 150%):



    Da stimmt die Skalierung nun recht genau. Ich denke der Unterschied zu Deinem Bild kommt daher, dass der vertikale Scrollbar zusätzlichen Platz beansprucht. Den Scrollbar müssen wir aber einkalkulieren, er wird für alle Bildschirme/Fenstergrößen mit weniger als 900 Pixel Höhe (bezogen auf 100%) benötigt.


    Ebenfalls fällt auf, dass die Checkboxen und die Piktogramme der Buttons unskaliert sind. Lässt sich das nicht verbessern?

    Ich fürchte nicht, jedenfalls nicht ohne erheblichen Aufwand. Für die meisten Programme hat das auch nicht die gleiche Bedeutung, denn bei 150% skaliert Windows Desktop-Programme normalerweise automatisch über die Grafikarte. Das führt aber zu einer verminderten Auflösung und leichten Unschärfe, weshalb wir die Skalierung schon seit längerem abgeschaltet haben. ji skaliert also ganz alleine seine Oberfläche und die UI-Bibliothek ist für diese etwas ungewöhnliche Situation nicht optimal angepasst.


    Vielleicht ließe sich auch deine Ansicht bei 100%-Ausgabeskalierung noch verbessern, wenn ...


    a) ... der Button "Tonwertkurven" sich nach links schieben ließe, so wie in Versionen 4.8.xx.
    b) ... die Buttons der Farbkanäle sich ein wenig verkleinern ließen.

    Wir haben wie schon gesagt auch woanders noch Platzprobleme, z.B. beim Ausrichten. Ferner ist die Oberfläche ohnehin schon sehr dicht gepackt, ich glaube nicht dass ein weiteres Zusammenrücken der Bedienelemente gut wäre. ich bin sogar eher dafür die Abstände weiter zu vergrößern, um die unterschiedlichen Bereiche besser zu gliedern und dem Auge die Orientierung zu erleichtern.


    Was die violette Schrift betrifft: Beim Bildschirmkopieren verfärbt sie sich von blau nach violett. Aber um den Farbton ging es ja nicht, sondern um die miserable Lesbarkeit einer solchen, auch blauen Schrift, auf einem mittelgrauen Hintergrund. Ein ganz helles Blau würde die Lesbarkeit sicher erhöhen ebenso wie ein dunklerer Hintergrund.

    Ich denke das sind die Standard-Farben des Systems für Links. Das lässt sich vermutlich schon irgendwie ändern, die Frage ist aber auch wieviel Lebenszeit man einem solchen Detail widmen möchte. Wie oft ließt man schon den About-Dialog ...

  • Vor rund 15 Jahren lernte im Browser Opera auf die + Taste zu drücken: die Webseite wurde größer dargestellt, Schrift scharf, Grafiken und Bilder entsprechend unschärfer. Seiten, die nicht selber am Fensterrand neu umbrachen, konnte Opera neu umbrechen. Wo ist jetzt das Problem in Windows, das nicht genauso zu machen?? Moderne Programme dann eben mit scharfen, weil beliebig skalierbaren Vektorgrafiken, o. ä.

    • Offizieller Beitrag

    Wo ist jetzt das Problem in Windows, das nicht genauso zu machen?

    Die traditionelle Windows-GUI-Schnittstelle ist einfach nicht dafür ausgelegt. Windows selbst ordnet nichts anders an, vergrößert keine Bitmaps und bricht auch keine Steuerelemente um. So etwas muss der individuelle Programmcode machen und genau hier entsteht ein Kompatibilitätsproblem, wenn Windows mit Automatismen kommt.