leider erstmal nur für Canon, aber da bin ich sehr gespannt was die Linse leistet! Vorallem wie unglaublich kompakt die ist! und wiegt mal eben 500g weniger als das Sigma.
Also ich traue Samyang in Zukunft noch sehr viel zu
Samyang AF 85mm f1.4
-
- Samyang
- Demo
-
-
Ich schätze mal, dass die das Gleiche leistet wie die MF-Version. Nur eben jetzt mit AF.
-
Ich schätze mal, dass die das Gleiche leistet wie die MF-Version. Nur eben jetzt mit AF.
Da glaube ich jetzt weniger dran. Das alte 85mm war doch noch ziemlich einfach, alles was Samyang in letzter Zeit bringt ist auf ziemlich modernen Niveau, wozu das alte 85mm so gar nicht gehörte.
-
Samyang scheint so manches zu kopieren, was anderen Herstellern nicht so gut gefällt. Zeiss beschuldigt Samyang das Batis-Design ungefragt kopiert zu haben. Ich bin gespannt zu sehen, wie es mit Samyang weiter geht. Schlimmstenfalls kann so etwas ein Unternehmen zugrunde richten.
-
-
Da glaube ich jetzt weniger dran. Das alte 85mm war doch noch ziemlich einfach, alles was Samyang in letzter Zeit bringt ist auf ziemlich modernen Niveau, wozu das alte 85mm so gar nicht gehörte.
Jedenfalls haben beide Versionen 9 Elemente in 7 Gruppen. Einziger erkennbarer Unterschied ist, dass die AF-Version 9 Blendenlamellen hat und die MF-Version 8. Erstaunlich ist allerdings, dass die AF-Version leichter ist.
-
Jedenfalls haben beide Versionen 9 Elemente in 7 Gruppen. Einziger erkennbarer Unterschied ist, dass die AF-Version 9 Blendenlamellen hat und die MF-Version 8. Erstaunlich ist allerdings, dass die AF-Version leichter ist.
Das hat nicht viel zu sagen und man sieht es bei Ephotozine, dass die beiden Linsen nicht mehr viel gemeinsam haben. Die Linse hier scheint offen ziemlich scharf zu sein und das manuelle hat unter massivsten, also wirklich massivsten Farbsäumen offen an Kontrastkanten gelitten. Das neue sieht diesbezüglich gut aus. Ich glaube, bei Canon sind einige Manager gerade zum Kot*en rausgegangen, weil hier ein Billigkonkurrent ihrem neuen 85iger L den Mittelfinger gezeigt hat. Klar, dass Canon ist nochmal etwas schärfer, aber preislich ist das hier schon böse.