Ok, geben wir dem Monster einen eigenen Thread in der Rubrik "kompakte Digitalkameras", was sich allein schon widerspricht. Slogan auf der Website: "Unendliche Weiten - greifbar nah." Muss super sein bei atmosphärischen Störungen oder soll man die Kamera AUF dem Mond nutzen?
COOLPIX P1000 | 125-facher optischer Zoom, 24–3000 mm | Nikon
Man hat also f/8,0 bei 3000 mm auf einem 1/2,3" kleinen Sensor, und ISO sollte man wohl kleiner als ISO 400 halten? Wieviele Blendenstufen der Stabi wohl ausgleicht? Gut, das hohe Gewicht wird das Seinige zur Stabilisierung beitragen. Vernünftig stabilsierte 4K-Videos bei 3000 mm kann ich mir aber trotzdem nicht vorstellen.
Und wenn sich das Faultier im Zoo nur ein bisschen bewegt, ist das Bild verwackelt ...
Ich möchte mir gar nicht ausmalen, wenn Onkel Paul einen Adler im Flug damit fotografieren möchte, am besten noch spätabends.
EDIT: Interessant, dass die P1000 RAW hat. Bin mal gespannt, wieviel an Auflösung und Highlights sich herausholen lässt. Hoffentlich hat Nikon der P-Reihe endlich mal einen vernünftigen Speicherpuffer spendiert, denn gerade dann wird er notwendig sein.
EDIT2: Es wird der Akku EN-EL20a verwendet. Zusammen mit dem fetten Zoom dürfte sich dieser schnell leeren (Nikon gibt 250 Aufnahmen an). Ach ja, feine und genaue Zoomabstufung von 24-3000 mm? Ich hatte schon bei der P520 richtig viel Spaß beim Zoomen.
EDIT3: Street Photography stelle ich mir mit dem Ding richtig spaßig vor. Da wäre es sinnvoller gewesen, die Brennweite unten zu begrenzen, z.B. ab 35 mm zu starten oder sogar ab 50 mm, um bei der Entwicklung fürs Tele qualitativ bessere Möglichkeiten zu haben. Wenn schon extrem, dann richtig! Aber 125x Zoom liest sich eben im Datenblatt oder auf dem Display beim Kistenschieber besser.
EDIT4: Nikon Kanada hat ein Video veröffentlicht