Mir persönlich gefallen die beiden in der Mitte am besten. Soooo, stelle ich mir vor, hätte ich sie gerne am Nachthimmel gesehen. Aber das ist eben Geschmackssache.
Nachthimmel, die vierte...
-
- Landschaft
- PhilippV3
-
-
Mir persönlich gefallen die beiden in der Mitte am besten.
Ja, mir auch, das sind wie gesagt die aus Beitrag #16, die am Monitor eigentlich eher zu hell wirken. Ich denke, dass ich auch in Zukunft bei solchen Motiven um Probe-Drucke wohl nicht herum kommen werde, auch mit Monitor auf halber Helligkeit ist es unglaublich schwierig zu beurteilen, wie solche Motive dann später auf Papier wirken. Hab die beiden Bilder nun übrigens als 60x40-Poster bei Saal auf Metallic-Papier bestellt. Ich wollte schon länger mal 2 gerahmte Bilder in der Größe ersetzen. Und dieses Metallic-Papier hatte ich noch nie, bin mal gespannt wie das bei diesen Motiven und hinter Glas dann wirkt. Könnte mir vorstellen, dass das Papier recht gut zum Motiv passt...
-
bin mal gespannt wie das bei diesen Motiven und hinter Glas dann wirkt. Könnte mir vorstellen, dass das Papier recht gut zum Motiv passt...
Ich bin inzwischen dazu übergegangen sind, alle Fotos ohne Glas zu Rahmen. Das gefällt mir deutlich besser. Man vermeidet die obligatorischen Spiegelungen.
-
Klar. Glas, insbesondere wenn es mit dem Bild laminiert wäre, gibt eben auch Brillianz und Tiefe. Ich kann mir das bei solchen Bildern sehr gut vorstellen! Wenn allerdings Metallicpapier verwendet wird, wäre ich auch eher bei einer guten Kaschierung des Rückens damit nix wellig wird und dann glaslos.
-
Ich bin inzwischen dazu übergegangen sind, alle Fotos ohne Glas zu Rahmen. Das gefällt mir deutlich besser. Man vermeidet die obligatorischen Spiegelungen.
Wenn allerdings Metallicpapier verwendet wird, wäre ich auch eher bei einer guten Kaschierung des Rückens damit nix wellig wird und dann glaslos.
Danke euch, auf die Idee bin ich jetzt ehrlich gesagt noch gar nicht gekommen, Glas gehört für mich irgendwie einfach immer dazu, wenn ein Bild an die Wand kommt (abgesehen von Leinwänden oder Fine-Art Prints). Hatte das aber auch noch nie bewusst hinterfragt. Aber es stimmt, die Spiegelungen sind ein Argument und das an sich schon sehr brillante Metallic-Papier kommt event. besser ohne Glas. Ich werde es auf jeden Fall mal ausprobieren und vergleichen...
-
Ich schiebe noch eine Meinung nach: es mag an meinen Augen liegen oder eben doch an anderen Faktoren (Lichtverschmutzung, Blendung, Dunst): Sternenhimmel wie in Kindertagen sehe ich nicht mehr. Und selbst in meiner Erinnerung waren sie nicht so voll und bunt, wie wir sie heute fotografieren können. Sind diese Bilder deshalb schlecht oder übertrieben? Nicht für mich! Fotografie soll uns doch die Welt zeigen, wie wir sie sonst / selbst nicht sehen. Neue Blicke, neue Sichtweisen, danach jagen wir doch alle! Ich hab mich nicht sattgesehen an Bildern, bigger than life!
