Ricoh kündigt Entwicklung der Kompaktkamera GR III an | photoscala
Pentax tut, was es am besten kann: seine Klassiker pflegen. Ab nächstem Frühjahr können sei Street-Leute also mit 24 MP auf Aps-C und mit Stabi losziehen.
Ricoh kündigt Entwicklung der Kompaktkamera GR III an | photoscala
Pentax tut, was es am besten kann: seine Klassiker pflegen. Ab nächstem Frühjahr können sei Street-Leute also mit 24 MP auf Aps-C und mit Stabi losziehen.
900€ finde ich bisschen happig, aber ansonsten eine schöne behutsame Verbesserung, einer eh schon grandiosen Kamera
900€ finde ich bisschen happig, aber ansonsten eine schöne behutsame Verbesserung, einer eh schon grandiosen Kamera
Die größte Verbesserung wäre aus meiner Sicht die Beseitigung des Schmutzproblems auf dem Sensor, das ja bei der GR II wohl heftig sein soll..
Nur 200 Bilder mit einem Akku finde ich ein bisschne schade, je nachdem wie viel man die Kamera verwendet, braucht man da möglicherweise selbst mit frisch geladenem Akku einen Ersatzakku bzw sogar mehrere, wenn man auf Reisen nicht darauf angewiesen sein will, täglich zu laden.
Ansonsten, ja schon eine sehr schöne Kamera, die in Jacken- oder sogar Jeanstasche passen kann. Für viele Normalnutzer wird die Wahl wahrscheinlich trotzdem weiter eher auf eine Rx100 fallen, die bei ähnlicher Größe und ähnlicher äquivalenter Anfangsblende eben noch Zoomen kann, auch wenn die BIldqualität nur hoch ist und sicher nicht den aps-c Sensor der Ricoh erreicht...
Die größte Verbesserung wäre aus meiner Sicht die Beseitigung des Schmutzproblems auf dem Sensor, das ja bei der GR II wohl heftig sein soll..
Hatte ich Gott Sei Dank bei meiner Ier nie, ob das ein Konstruktionsfehler war? Letztendlich müssten das Problem ja alle Kompakten haben? Zumindest hat diese hier ja nun ein "dust removal system" bekommen
Letztendlich müssten das Problem ja alle Kompakten haben?
Grundsätzlich ja, die Frage ist letztlich zum einen die Konstruktion (wieviel Luft pumpt der Zoom wo in die Kamera, wie leicht kommt dabei Staub hinein) und ganz stark natürlich die Nutzung (wo wird die Kamera wie oft benutzt, wo transportiert - in einer Tasche oder ständig bewegt in der staubigen Hosentasche?).
Bei Kameras, die ihre Länge beim Einschalten oder Zoomen nicht verändern, kann man natürlich komplett abdichten.
Ich find die Klasse. Das einzige ist vielleicht der Akku. Der ist allerdings sogar gewachsen. Der IBIS und/oder der Touch scheinen eben zu ziehen. Aber was kostet schon ein Ersatzakku?
Ach, zum Preis: 900,- klingt teuer. Sind aber im Listenpreis 'nur' 100, - mehr als bei der Veröffentlichung der II. Natürlich muss man warten bis der Strassenpreis in die Nähe desjenigen der II kommt.
Irgendwie vermisse ich bei dem Gerät einzig einen Pop-Up Sucher. Diese aufsteckbaren, optischen "Krücken" sind gut gemeint, aber einfach nicht präzise.
900€ klingt ja noch halbwegs ordentlich, wenn man schaut, was eine Fuji X100F kostet. Da packt man nochmal die Hälfte drauf. Allerdings bekommt man dort auch eine wunderschöne Kamera, die inzwischen ein regelrechtes styling Objekt geworden ist und auch wirklich dazu einlädt sie zu benutzen.
Die GR wirkt wenig Freude erweckend. Es ist ja jetzt nicht so, als wenn die GR1 aus den 90igern so eine besonders schöne Kamera gewesen wäre, als das man ihr Design durch die Jahrzehnte schleppen müsste. Da hätte man sich ruhig ein wenig trauen können, um sie zum Augenschmeichler zu machen. Denn sein wir ehrlich, diese Art von Kamera muss einen doch auch ein wenig verführen, damit man sie dann auch wirklich kauft.
Was die GRs von Anfang an sympathisch machte war das Gefühl von solidem Metall in der Hand.
Das kommt in Zeiten von Internetbildern nicht so rüber.
Ansonsten - naja. Man muss halt Fan sein von Monobrennweitenkompakten.
@ghooosty, glaub mir, die GR ist extrem verführerisch, genau so wie sie jetzt kommt. Sie hat nicht umsonst eine solide Basis an Fans, gerade im Bereich Straße, Doku und Reportage. Unauffälliger geht es kaum und das bei (hoffentlich wieder) außergewöhnlicher Abbildungsleistung.
Und der Sucher ist Geschmackssache. Ich steh drauf. Hab selbst an meinen spiegellosen solche Sucher. Gerade mit dem Snapfokus macht das sicher total Spaß.
Vorallem ist sie in Sachen Bildqualität der Fuji ein ganzes Stück voraus, Auch wenn die X100 Reihe immer über den Klee gelobt wird, ich finde das Objektiv nach wie vor enttäuschend, unter Blende 4 passiert da nicht viel, und bei Blende 2,0 und Nahbereich kann man von Bildschärfe einfach nicht sprechen Fujifilm X100T vs X100F – The complete comparison ich hoffe sehr das dieser Fehler endlich behoben wird, Fuji spricht ja angeblich von einem Feature was einen weichen Look zeigen soll nunja so kann man es auch nennen.
Ansonsten bin ich aber bei dir ghooosty die F ist eine wunderschöne Kamera.
Für mich gibt es nur eine Kamera die alles toppt, und das ist die Leica Q [icon='fa-money',32][/icon]
@le spationaute Ich weiss ja, dass die Kamera eine dicke Fanbase hat. Mit dem Sucher verstehe ich, aber sie hätten auch einen elektronischen Aufstecksucher anbieten können. @ Demo ich hardere bei der Fuji auch mit dem Bojektiv, was offen einfach zu weich ist, dafür dass es nur eine einfache, nicht sonderlich lichtstarke Festbrennweite ist.
Vielleicht auch ein schönes Video für euch:
Ist nicht über die neue GR sondern die GRII, aber ich finde Jean Tucker und seine Art einfach richtig gut, daher schaut mal rein.
Für mich persönlich die schönste Kamera in dem Sektor, ist die Leica D-Lux (Typ 109), sprich die umgebaute Panasonic LX100. Die ist sowas von bildschön und hat ja den kleinen Vorteil des 24-70mm F1.7-2.8 inkl. EVF an Board. Das ist die Kamera, worauf ich wirklich hoffe, dass ich mal irgendwo eine günstig schiessen kann, aber die kam neu auch nur 999€ und ist sowas von sexxxxxxxxxy. Ich glaube, die würde ich heute noch einer GR vorziehen
Leica-D-Lux-im-Test.jpg
vorgestern ist eine für 446€ verkauft worden Ghooosty und eine gebrauchte für 480€ steht gerade drin.
Es stehen auch gerade 2 Coolpix A drin eine für 249€ WTF und eine für 329€
vorgestern ist eine für 446€ verkauft worden Ghooosty und eine gebrauchte für 480€ steht gerade drin.
Es stehen auch gerade 2 Coolpix A drin eine für 249€ WTF und eine für 329€
Sean sagt ja auch, dass er seine GRII für 400irgendwas neu gekauft hat. also was will man da noch?! Bei der Leica ist halt doof, dass der Sensor wirklich nie die Wucht war, der 16Mpixer in der GRI/II ist da auf einem komplett anderen Level. Sowie auch der der Nikon.
Ich werde Richtung Sommer mal nochmal schauen, hab grad viel Geld für ein Sony 24mm F1.4 GM gelatzt. Sean spricht in seinem Video auch das Samyang 35mm F2.8 Pancake an und hier liegt eine A7RI, die für sowas geradezu perfekt wäre. Ich bin einfach schon zu gut ausgerüstet, aber man sieht die Dinger und dann kommt immer wieder GAS, weil diese kleinen Geräte einfach für sowas schönes unkompliziert kompaktes stehen, dem man sich so schlecht erwehren kann . Deshalb bin ich auch echt froh, dass Ricoh hier nicht aufgibt und die Serie weiterführt.
Das Samyang ist mega gut
Aber wir schweifen ab
@ghooosty, ja klar, eine Wahlmöglichkeit beim Aufstecksucher wäre natürlich erste Sahne gewesen. Aber für die erste Sahne ist Pentax Ricoh zu klein. Ich bin froh über das ansonsten umfassend neu geschnürte Paket dieser 'Kultkamera'. Hier wurde nach meinem Eindruck an allen Fronten nur verbessert (ausser bei den Aufnahmen pro Akku) und das ist doch schon sehr gut. Gleichzeitig wurde der Charakter der Kamera bewahrt. Eben genau kein Retro-Sixties-Look.