Beiträge von Thomy

    Als Mittelding zwischen Halbformat oder Mini-Sensor ist für mich persönlich derzeit das mFT-System die eierlegende Wollmilschsau.


    Klein und nicht zu schwer (so man möchte mit z.B. der kompakteren Olympus Pen Reihe) oder wie ich mit der Olympus E-M1 Mark II, etwas günstiger und leichter die E-M5 Mark II, noch günstiger die E.M10, am günstigsten gebraucht. Ist dann natürlich nicht unbedingt handtaschentauglich.


    So nach Eigenschaften eingegrenzt und nach Neupreis sortiert bekommt man einen guten Überblick hier:
    Kamera sortiert
    Im Link bitte die Vorlieben selbst einstellen. Ich hatten eine Mindest-Sensorgröße gewählt (je kleiner, desto mehr Beugung und flaueres Bild).


    Und ja - in die Hand nehmen ist wichtiger als Ratschläge oder Daten studieren ;)


    Mein Sony-Smartfön macht auch recht gute Fotos (vermutlich bessere als meine erste Digitalkamera, die Olympus C-300), aber leider nur im Weitwinkelmodus, der mir nicht immer gefällt.


    Was ich auch noch habe und richtig toll finde: Meine Olympus TG-4. Paßt in meine Gesäßtasche (solange ich nicht drauf hocke), macht RAW-Bilder, hat einen GPS-Sensor um die Bilder mit einer Position zu versehen. Hat aber leider "nur" ein 4x-Zoom von ca. 25-100 mm KB-Äquivalent.

    Nur zeitlich, nicht thematisch. :lol: Und nur dieses eine Mal - einen Monat halt. :kaffee: Das ist im Vergleich zum Leben der Erde verschwindend wenig ... :duck:

    Hallo Joachim,


    kannst du die mal zu mir schicken?? Bitte, Bitte!!
    Die Zwergtaucherkükenbilder forderten eine ordentliche "Blutspende" von den Mücken. Ich bekam sie das erste Mal vor die Linse.


    Gruß Martin

    Nobite aus der Apotheke hilft mir immer gut gegen die Plagegeister ... :cheers:

    Men Gott - an so einem Teil hat mein Vater in den 60-ern immer getankt - Shell war das bei uns damals :lol:


    Und Fotos habe ich aus dieser Zeit schon - aber eben damals nahezu ausschließlich Portraitfotos von Klassenkameradinnen - das paßt thematisch nicht so recht.

    Die Beknackten werden irgendwie immer mehr, oder? :daumenrunter:

    Nun ja - es ist ziemlich sicher etwas pietätlos. Aber angesichts des nachfolgenden Bildes kam mir die Assoziation


    "oder eher weniger ..."


    Für die Hinterbliebenen jedenfalls immer bitter und kaum erträglich bis unerträglich. Ich kenne da leider auch viel zu viele dieser Kreuze in meiner Umgebung ...

    Ich habe heute ein Bild gemacht, weil die schwarze Sängerin so schön still gehalten hat.


    Gruß Uli



    ... und diese Sängerin ist ein Herr
    Weil bei den Amseln nämlich grundsätzlich nur die Männer singen können. Die Weiber nicht. Sie rufen zwar (Alarm- oder Lockrufe) - singen können sie allerdings nicht.
    Amselmänner haben einen gelben Schnabel und ein tiefschwarzes Gefieder, die Weibchen sind weniger bunt, ihre Schnäbel schmutziggrau bis leicht gelblich, dasd Gefieder nicht so tiefschwarz, eher dunkelgrau.



    Edit: Weil ich da irgend etwas falsch gemacht hatte und dieses Bild gar nicht von mir ist ...

    Gestern habe ich ein Bild gemacht ... das einen bei mir hier seltenen Durchzügler nach der Mauser mit seinem Federkleid in den schönsten Farben zeigt, der einen mich faszinierenden Schnabel besitzt.


    Meinerseits habe ich DAS beste Foto 2017 so gar nicht - einige, die vielleicht in Frage kämen, waren bereits in der ein oder anderen Form im Forum zu sehen. Ich werde mal noch ne Nacht drüber schlafen.

    Ich habe 6 Stunden gebrütet, welches EINE der Fotos ich auswählen soll, aus dem Dutzend meiner schönsten Fotos in 2017 ... :winke:

    Ich träume schon seit einigen Jahren davon, nicht nur die Kraniche zu fotografieren, sondern sie auch gegen einen schönen Abendhimmel aufnehmen zu können.


    Dieses Jahr wurde ich mit einem schönen Foto belohnt. Es ist - für mich - mein schönstes Foto in 2017.


    Schleppe einmal eine Pentax K5 mit Objektiv-Park für Telefotografie. :???:
    Also z.B. Sigma 50-500 oder Sigma 150-500. + Pentax 2,8/50-135, + Pentax 2,8/16-50. Da ist eine Schubkarre hilfreich ... ;)


    Die Olympus TG-4 lieferte recht gute Bilde, die RAW-Bilder konnte ich mit Phase One super "pimpen".


    Dann kam die E-M5 II mit dem 2,8/12-40. Da waren die jpg-Bilder "out of the cam" schon so gut, dass ich nichts mehr "pimpen" mußte und wollte. Der Zeit wegen. Lediglich Zuschnitt, Horizont ausrichten und Farben anpassen mit dem richtig fixen JPG-Illuminator - Herz, was begehrst Du mehr ??? :cheers:


    Naja, das Panasonic 100-400 kam nach und jetzt liegt die TG-4 wieder im Abseits der Anoraktasche. Meist ist der mFT-Rucksack dabei - der ist für Tagestouren leicht genug und etwas Wasser und Vesper für eine Tagestour hat auch noch Platz. In die Fahrrad-Lenkertasche passt das ganze Geraffel auch ... :pink::cheers::pink::cheers::pink: (Na gut, das 100-400 kommt dann doch meist in den Rucksack ...) :idea:


    Nicht zuletzt: Der Antishake der Olympus-Cams und des Pana 100-400 machen gute Arbeit :idea:

    Vor 2 Jahren kam ich auf die Schnapsidee, mir eine wasserfeste handliche Taschenkamera zuzulegen. Ich habe mich für die Olympus TG-4 entschieden.
    - wasserfest (bis 10 m Tiefe)
    - robust (bis 1 m Sturz zu Boden)
    - 4-fach-Zoom
    - knipst in JPG- und / oder RAW-Format
    - passt handlich in die Hosentasche
    - GPS eingebaut (braucht aber viel Strom)
    - Videos möglich
    - Sequenzfotos möglich


    Ja - und die Bilder waren (für meinen Geschmack) wirklich gut. Jetzt habe ich meine Pentax-Ausrüstung verkauft, mir neu das alles wieder in mFT angeschafft und fotografiere überwiegend mit mFT. Die "Hosentaschenknipse" habe ich jedoch meistens dabei.(Neben dem Smartphone, bei dem ich auch eines genommen habe, dessen Bilder zumindest "ordentlich" ausfallen (das HTC one mini II). Letzteres macg ich auch überhaupt nicht missen ... :lol:

    Auch ein Wasserfall. Der Trainingskanal für die Kajakfahrer in Markkleeberg. Das Wasser wird mit bis zu 6 Turbinen von unten 10m nach oben gepumpt, um dann im Kreis wieder nach unten zu fließen. Im Hintergrund die Bagger des Braunkohle-Tagebaus und die Braunkohle-Kraftwerke, welche die zum Betrieb dieser Anlage erforderliche Elektrizität liefern.


    Kanupark Markkleeberg :: Der Kanupark am Markkleeberger See: Startseite

    Ich habe heute ein Bild gemacht, ....


    weil ich es kaum fassen kann, was diese Umweltsäue so anstellen. Das ist der Teufelsberg (genau genommen ist es der Drachenberg, auf dem eigentlichen Teufelsberg stand die US-Abhörstation) und ein sehr schöner Aussichtspunkt. Das die Leute zu Sylveter da hoch gehen um die Neujahrsfeuer zu sehen ist OK, aber dass sie selbst da oben knallen und alles liegen lassen, macht mich stinksauer.

    Dass man da dreinschlagen mag - das verstehe ich nur zu gut !
    Aber leider gibt es immer noch viele Schweine unter uns Mitbürgern .... Auch das Motto "Die Atomkraftwerke machen so viel Dreck - was kommt es da auf mein bisschen an" ist sehr beliebt ... Leider.


    Saufen, knallen, heimgehen. Bäh :shock::x:roll::ugly: (da gab es doch mal so ein "mir ist zum Ko..en-Smilie ...)

    Hat niemand einen Tipp zu meiner Frage vom 29.10.?

    Naja, ich arbeite mit Capture One. Schon lange, auch als ich noch mit Pentax fotografiert hatte. Inzwischen mache ich viel mit jpg-Illuminator, da das sehr schnell geht und Olympus in seinen Cams recht gute JPG-Bilder produziert. Nur wenn es besonders schön sein soll, dann nehme ich Capture One aus dem RAW-Bild.