@Betti: da muss man erst mal drauf kommen!
Beiträge von bertram
-
-
Man könnte ein Videoclip draus machen, oder eine Bilderserie: Mann mit Hund geht vorbei und schaltet die Lampe aus. - Kamerastandort wird so variiert, dass die Sonne mühsam hinter der Lampe untergeht. - Lampe leuchtet weiter.
-
Ein spannendes Motiv: mein Auge sucht förmlich nach einem dritten Objekt, dem Schalter für die Lampe.
-
Die Version 4.3.10.2 steht online. Der Bug sollte damit Vergangenheit sein.
Nochmals an Holger! -
Danke, das ging ja flott. Wir sollten dich als Beta-Tester einsetzen.
Vermutlich morgen werde ich eine aktuelle Version mit Bugfix hochladen. -
Auch wenn ich das Bild zuerst verkleinere, bekomme ich den Fehler auf meinem ersten Rechner.
-
Hallo Holger,
momentan bin ich noch etwas ratlos. Seltsamerweise tritt bei meinem alten Destop-Rechner (XP) der Fehler ebenfalls auf, nicht aber auf meinem nicht ganz so alten Laptop (auch XP) !??
Gruß, Bertram
-
Zugspitze aus 100km Entfernung heute Mittag. In den Bergen noch sonnig, von Norden her kommt Regen.
Aufgenommen mit einem alten Soligor 135mm an der DMC L1 (270mm Kb) -
Das Ergebnis ist schon ganz schön. Aber es ist halt wirklich sehr speziell, nur wenige User werden sowas mal in einem Einzelfall nutzen, ich selber wohl eher gar nicht. Du merkst schon, dass wir ji nicht zu einem Spezialisten für Rahmen ausbauen wollen.
-
Dank euch! Vielleicht komm ich am WE darauf zurück.
-
Danke für die Tipps.
-
Bei einem alten Yashinon 50mm lässt sich die Blende nicht mehr bewegen. Der Stift, der normalerweise gegen eine Federkraft bewegt werden kann, drückt gegen keine Feder mehr. Ich bin zwar Bastler, ein Objektiv hab ich aber noch nicht zerlegt. Was ratet ihr: Selber Hand anlegen oder zur Reparatur geben?
-
Jetzt versteh ich's auch. Danke für die Mühe.
Das scheint mir schon was sehr Spezielles zu sein, eine Möglichkeit unter einer riesigen Zahl anderer denkbarer Rahmen. Das mag ja im Einzelfall gefallen, aber für eine Serie unterschiedlicher Bilder ??? -
HoSt:
ZitatDer JI lässt sich kommentarlos schließen, auch wenn das bearbeitete Bild noch nicht gespeichert wurde.
Ist das Absicht oder wäre es nicht vielleicht sinnvoller eine Sicherheitsabfrage einzubauen?
Ja, das ist Absicht und es war schon mal Thema, ich weiß aber nicht, wo.Wenn man diese Abfrage einbaut, muss man sie konsequenter Weise auch beim Weiterblättern zum nächsten/vorigen Bild einbauen und beim Einfügen eines Bilds aus der Zwischenablage. Ich gehe jetzt mal von meiner eigenen Arbeitsweise aus: Ich blättere ein Verzeichnis durch, bearbeite viele Bilder, einige nicht, einige nur testweise. Wenn ich dann weiterblättere, nervt mich diese Abfrage oft genug. Andererseits passiert ja nicht viel, wenn ich es wirklich mal vergessen sollte. Das ist mir aber noch nie passiert.
ZitatVorschlag den Rahmen "schlauer" zu erweitern
Danke für den Vorschlag. Ich kann mir so einen Rahmen noch nicht recht vorstellen. Magst du mal ein Beispiel zeigen? Meinst du, dass so ein Rahmen nicht zu speziell ist? Wir knausern auch etwas mit dem Platz auf den Registerkarten. So ein Feature bräuchte ja wieder mindestens eine Checkbox. -
Zitat
aber wenn ich es richtig verstanden habe, muss ich dennoch die JI Änderungen abspeichern, damit Noiseware sie erkennt, auch wenn ich Noiseware aus JI starte
Das ist die eine Möglichkeit. Dabei wird die gespeicherte jpeg-Datei an das externe Programm übergeben incl. Exifs und Metadaten.
Du kannst aber ein aktuell bearbeitetes Bild auch mit Kopieren in die Zwischenablage und Einfügen an das externe Programm übergeben, allerdings ohne Metadaten. Wenn das externe Programm ein Kopieren in die Zwischenablage unterstützt, kannst du es anschließend wieder in ji zurückholen (mit "Bild -> einfügen, aber Metadaten erhalten"). -
Die Version 4.3.10 ist online.
Wir haben die Anregung von pixelfan (vielen Dank!) umgesetzt: Man kann nun den Außenrahmen auf ein frei wählbares Seitenverhältnis ausdehnen.
Viel Freude mit ji wünscht
das ji-Team -
Außenrahmen ausdehnen auf ein gewünschtes Seitenverhältnis
Wir haben dem Außenrahmen eine Option "ausdehnen auf <Seitenverhältnis>" hinzugefügt. Der kontrete Anlass war die Anregung von Pixelfan (vielen Dank!), Bilder für den 16:9-Fernseher so vorzubereiten, dass sie rechts und links schwarze Seitenstreifen bekommen.
Das Ergebnis ist ähnlich dem von "Bild auf Ausgabeseite platzieren" (beschrieben im vorigen Punkt). Während diese Funktion aber nur eine Option der Stapelverarbeitung ist, variiert "ausdehnen auf <Seitenverhältnis>" den äußeren Rahmen so, dass er nicht mehr rundum gleiche Breite hat, sondern er wird auf zwei Seiten so ausgedehnt, dass das Ergebnis das gewünschte Seitenverhältnis annimmt. Stellt man die Breite des äußeren Rahmens auf 0%, so erhält man nur die gewünschten zwei Seitenstreifen. Wie alle anderen Filtereinstellungen werden diese Parameter in der jif-Datei gespeichert und auch in Presets übernommen.Auch die bei Panoramabildern beliebten waagrechten Randstreifen lassen sich so realisieren:
Bildformat 2:1, Außenrahmen 0%, Rahmen ausdehnen auf 16:9
-
Zitat
objektives Bild über dieses System ...
Wobei in meiner weiteren Familie 3x eine Panasonic mFT zur Zufriedenheit arbeitet: meine GF1, eine GH1 und neuerdings eine G3. Teile der Kritik kann ich bei diesen Geräten nicht verifizieren. Man muss ja nicht unbedingt beim absoluten unteren Preislimit einsteigen. (Wenn ich dran denke, dass ich für meine erste Minolta 7i 1100€ bezahlt habe. ) -
Wenn man das Ergebnis punktgenau haben möchte, müsste man also:
1. das Bild auf die Höhe 1080 Pixel skalieren
2. die Rahmenfunktion einschalten, die drei Rahmenbreiten jedoch auf 0% setzen und einen Haken bei einer Checkbox "Rahmen auf Seitenverhältnis ... ausdehnen" setzen.Grundsätzlich ist das möglich.
Eine kleine Unschönheit hat die Sache mit der Skalierung aber schon:
Wenn man ein Bild mit 4000x3000 auf 1440x1080 skaliert hat, dann erscheint der zusätzliche Menüpunkt "Bild -> Bildgröße 1440x1080 (F2)".
Die Taste F2 ist sehr praktisch für das Skalieren weiterer Bilder. Diese Funktion orientiert sich aber an der längeren Bildseite. Wenn jetzt ein neues Bild die Größe 3000x4000 hat, steht in diesem Menüpunkt "Bild -> Bildgröße 1440x1920 (F2)". Bei Ausführung erhält man ein Bild mit 1920 Pixel Höhe. So praktisch es ist, dass sich ji beim Skalieren an der längeren Seite orientiert, so unbrauchbar wird dieses Verhalten in diesem Anwendungsfall. -
pixelfan:
Wir überlegen gerade, ob wir unsere Rahmenfunktion so erweitern sollen, dass der äußere Rahmen auf ein vorgegebenes Seitenverhältnis ausgedehnt werden kann. Genügt das oder müsste zusätzlich das Endergebnis auf eine gewünschte Größe skalierbar sein? Also z.B. Seitenverhältnis 16:9 und Größe 1920x1080.Es ist nämlich so, dass die Bildskalierung in ji immer das Bild selber ohne Rahmen betrifft. Der Rahmen kommt erst am Ende nach allen anderen Bearbeitungsschritten dazu. Es wäre also ohne größere Eingriffe ins Programm nicht möglich, ein Bild mit Rahmen auf ein gewünschtes Pixelmaß zu skalieren.
Viele Grüße
Bertram