Beiträge von Arie

    Schau dir das LG G4 an. Das beste Smartphone, welches ich bisher in Händen hielt!


    Nachtrag:


    Das G4 scheint nicht mehr lieferbar zu sein, dann eben das G6. Leider hat es keinen wechselbaren Akku mehr.

    Da habe ich dann wohl was falsch verstanden. Adoptieren meint doch anpassen, oder?


    Der Thread sollte dann heißen: Altgläser die per Adapter benutzt werden.


    Gruß Uli

    Ich nutze viele Altgläser am Nikon-Anschluss. Da wird also nichts adaptiert. Das klappt hervorragend - einzig der AF fehlt. Wenn man es nicht eilig hat, vermisse ich den aber auch nicht. Die Scharfeinstellung mittels Lämpchen im Sucher klappt bei der D700 hervorragend.

    Arie, das ist doch das Objektiv, das mit der E-M1 standardmäßig verkauft wird. Seit 2 Jahren fotografiere ich mit dieser Kombi. Die Abbildungsleistung ist über jeden Zweifel erhaben: scharf bis zum Rand, auch bei 2.8, gegenlichttauglich, affenschnell (mit der E-M1) - man drückt den Auslöser einfach durch ohne vor zu fokussieren. An Vignette, Verzeichnung oder chromat. Fehler denkt man bei diesem Objektiv nie. Und es hat einen Schärfering: zum manuellen Fokussieren zieht man den einfach Richtung Kamera. (Anfangs stellt man sich gelegentlich blöd an: Kamera fokussiert nicht - bis man drauf kommt, dass man den Ring verschoben hatte.)
    Die Mehrzahl der Bilder in diesen Berichten hab ich mit dem 12-40 aufgenommen:
    Schlösser der Loire
    Dolomiten
    Blumau

    So, noch anfänglichem Gemeckere kann ich nur unterstreichen, was Bertram hier schrieb. Es ist ein tolles Objektiv. Jedenfalls das Beste, was ich in diesem Brennweitenbereich jemals in den Fingern hielt. Gesch...... auf die Freistellung. Einfach klasse das Teil! :daumenhoch::winke:

    Heißt das jetzt, das man die Filter in absehbarer Zeit nicht mehr nutzen kann? Oder laufen die erst ab einer bestimmten Betriebssystem-Version nicht mehr?

    Aber bei meinem Beirag oben ging es ja nur darum dass die Preise von Arie so nicht vergleichbar sind (man kann nicht ein Sonderangebot eines nicht mehr gebauten Gerätes mit dem Startpreis eines anderen vergleichen) und ich der Meinung bin dass der reale Aufpreis von 250 € zwischen LG 4 und iPhone 7 Plus gerechtfertigt ist.

    Mir ging es weniger darum, ob der Aufpreis des iPhone7plus gerechtfertigt ist oder nicht. Sondern vielmehr darum, dass man sich ein mehr als brauchbares Smartphone kaufen kann und von dem Ersparten noch einen guten 4k-Fernseher! Ich finde den Aufpreis des iPhone nicht gerechtfertigt, weil es für mich aufgrund der Größe, und Gewicht (bei gleicher Displaygröße) sogar mehr Nachteile als Vorteile bringt - die fehlende Speichererweiterung und Akkuwechsel sei hier der Vollständigkeithalber noch einmal angesprochen.


    Es gibt gute Gründe für beide Systeme, hier war letztens ein recht guter Artikel auf heise, warum sich z. B. der Umstieg auf iOS durchaus lohnen kann:
    iOS vs. Android – Argumente für den Wechsel zu Apple
    Auch wenn ich als Android-Nutzer die ein oder andere Aussage dort so wohl nicht unterschreiben würde, so ist aber doch einiges richtig und für viele eben auch wichtig.

    Oje, da hat aber einer bei Heise durch die rosarote Brille geguckt. Ich will gar nicht auf jeden Punkt eingehen, dass führt zu weit. Aber ich kann bspw. mit "Airdroid" sogar auf meinem MacBookpro auch SMS, Whatsapp-Nachrichten schreiben und Dateien komfortabel hin und herschieben. Lustig ist ja auch, dass sehr viele iPhone-Nutzer (meist aus Kostengründen) noch nicht einmal einen Mac Zuhause haben und die dort zurecht beschriebene komfortable Apple-Integrität gar nicht nutzen können. Die über Jahre lange Versorgung mit Updates für iOS ist allerdings schon ein Pfund.

    Ich habe noch die ältere D700 und die Oly E10 Mk1.


    Es kommt immer darauf an, was du fotografieren willst. Willst du extreme Freistellung, kommst an KB nicht vorbei. Dann brauchst du aber auch andere Objektive. Auch bei schlechtem Licht hat der größere Sensor seine Vorteile. Ansonsten kannst du auch alles andere mit DX machen.


    Aus Gewichtsgründen bin ich fast nur noch mit der Oly unterwegs. Für Landschaft, Architektur und auch Portraits, wo es nicht auf brutale Freistellung ankommt, reicht die völlig. Was nicht geht, ist Sport.


    Ich hoffe, ich konnte dir ein Anregungen liefern.

    Aber sei es drum. Bei dem Thema scheint jeder grüne Zweig außer Sichtweite

    So ist es! :cry:


    Dein link ist wenig hilfreich weil er die Begriffe UHD und 4K verwurstelt.

    Schau noch einmal richtig hin. Die Beschreibung in deinem Link besagt nichts anderes, als das alle Auflösungen größer/gleich 3840x2160 Pixel als UHD bezeichnet werden. UHD ist also der Oberbegriff für 4k, 5k, 8k usw. Auch in Equinox Link wird nichts verwurstelt, sondern noch eimal anders erkärt.



    Klar wo hier die Verluste herkommen und warum "billig kaufen" eben auch nur mäßige Qualität liefern kann.

    Der "Billigkauf" erreicht als unwesentlich teurere 55" Variante in deinem Chip-Link immerhin den 4. Platz. Aber Hauptsache immer Recht haben wollen. Man, man,man. :daumenrunter:

    "Der hat" wohl 4k, ist aber nativ ein UHD-Gerät (3840 × 2160 Pixel). Daher der günstigere Preis.

    Du erzählst einen Unsinn, Axel. Das geht weit über die Schmerzgrenze hinaus.


    Alle 16:9 Fernseher mit 4k haben eine Auflösung von 3840x2160 - also nix mit nativ. Das was in deinem Link mit 4k und 4096x2160 beschrieben steht, gilt für die Kinoformate 17:9 bzw. 21:9


    Selbst dieser Spitzen-Oled-Fernseher für knappe 20.000€ ist ein 4k mit 3840x2160 Pixel.

    Das kann man so sehen, Dieter, muss man aber nicht. Klar, wenn man immer das Neueste haben muss, kann man so argumentieren. Das LG G4 hätte man seinerzeit mit dem iphone6 oder 6s vergleichen müssen. Das 6er konnte aber nur HD und hatte - entgegen deiner Aussage - eine schlechtere Kamera. Selbst das neue iPhone7plus kommt bei schlechtem Licht nicht an die Kamera des LG G4 heran. Das habe ich desöfteren mit Freunden ausprobiert. Einzig die 2 Linsen und die bessere Performance sind ein Argument (was m.E. nur beim "Zocken" förderlich ist). Das G4 ist ein Stromfresser das stimmt, aber dass der Akku des iPhone7plus 2-3mal solange hält, stammt aus der Märchenwelt. Wir hatte das iphone7plus im Auto als Navi verwendet, und das war ebenso nach ca. 4 Stunden fertig wie mein LG.


    Nebenbei: Für 800 € kenne ich keinen vernünftigen Fernseher der 4 K kann und eine gute Grösse hat.

    Ich habe mir diesen Fernseher für 869€ bei ibood gekauft. Der hat 49" und wäre in 55" unwesentlich (keine 100€) teurer gewesen.

    Weil - Bogen zurück zum Thema - die gezeigten Videos einfach nichts besonderes sind.

    Die Videos sind natürlich nichts Besonderes. Sie kommen so aus dem LG und sind nicht nachbearbeitet. Jedenfalls sind sie qualitativ deutlich besser als Full-HD Videos aus jedem anderen mir bekannten Smartphone.



    Zitat von Axel

    Die Welt ist schon überschwemmt genug mit irgendwelchem
    Kram den irgendwelche Leute kaufen nur weil was tolles draufsteht oder weil "sie es sich leisten" können.

    Eben, genau mein Reden. Die iPhones werden hauptsächlich gekauft, weil was Tolles drauf steht. Ein Alleinstellungsmerkmal haben sie schon lange nicht mehr, sind aber immer noch so teuer, als wenn dem noch so wäre.

    Anhand der hier gesehenen Videos und der Tatsache daß es in diesem thread um Smartphones geht steht jedoch für
    mich fest (auch nichts wirklich neues...) daß "4k-Video" mir so lange wurschtegal bleibt bis es sich vielleicht irgendwann
    mal als preisneutrale Zugabe in irgendeinem Gerät einschleicht. Und selbst dann würde ich wohl zugunsten des
    Speicherplatzes eine niedrigere Auflösung wählen.

    Och, das geht ohne Weiteres!


    Wenn ich den Preis meines 4k-Smartphones LG G4 für 300€ und 256GB-SD-Karte, mit dem iphone 7plus mit 256GB für 1100€ vergleiche, dann springt für die Differenz noch locker ein schöner großer 4k-Fernseher heraus! ;):daumenhoch:

    schöner Regenbogen ;)
    Mein Monitor hier läuft auf 1920x1080 daher kann ich die "Qualität" vermutlich nicht richtig einschätzen - was ich damit sehe, schaut aber eher nach VGA als 4K

    Ich empfehle denjenigen mit VGA-Monitoren dieses Filmchen zuerst herunterzuladen und dann zu schauen. Das ist aus dem Auto heraus aufgenommen und entsprechend wackelig. Und der Ton aus dem Autoradio kann natürlich auch keinem Tonstudio entsprechen. :lol: