Was erwartest du auch von nem Handy?
Beiträge von modena
-
-
Im Vergleich nicht immer ganz so gut.
-
Kein Aktuelles Top Phone
-
Mein Salt Europe (laut Connect das "Schlechteste" Netz der Schweiz!)
Abo kostet normalerweise CHF 89.- im Monat.
Durch einen damals vergünstigen Einstieg zahl ich zwei Jahre lang CHF 59.-
Ab dem Herbst 69.-, denn meine zwei Jahre sind vorbei.
Dafür bekomme ich neu 4GB in der EU, statt bisher 1GB.
Ohne subventioniertem Gerät.Da ich viel unterwegs bin, brauch ich zumindest in der EU und Schweiz Telefon Flat
und eine gewisse Menge Daten im Ausland, in der Schweiz ist es eh Flat ohne Drossel.
Speed überall Vollgas was das Gerät und das Netz her gibt.Da sind die Geschwindigkeiten normalerweise bei der Swisscom preislich gestaffelt, also bei 69.- wos da mal los mit Flat
geht, gibts nicht die Masse Speed im Vergleich, so 20/10 (d/u) im Normalfall.
Und bei diesen 69.- ist an Daten im Ausland sozusagen nix inkludiert.Netzabdeckung in der Schweiz ist wunderbar, selbst oft in Tunneln oder im Schnellzug bei voller Fahrt.
Und bei euch nehm ich wir an Netz was am besten passt oder funktioniert.
Ein vergleichbares Abo gibts bei der Swisscom übrigens ab 149.- !!
Mein Smartie war dafür fast umsonst...
Und fürn Arie täts das auch:
Honor 10 64GB schwarz ab â¬Â 365,74 (2018) | Preisvergleich Geizhals Deutschland
Natürlich mit Dual Sim.
-
Ja mit den Mobilfunknetzen seid ihr in Deutschland echt gestraft.
Da haben wirs hier besser, auch wenn sie teilweise etwas mehr kosten.Aber mit Geräte Subventionierung über die Provider gibt es hier schon lange nichts
mehr anständiges. Also normal kaufen und Schluss. Dann kann mans sie auch mal 3-4 Jahre behalten.Was die Geräte angeht, ich sehe für den Durchschnittsnutzer heute keinen Grund mehr
ein Smartphone für 900€ zu kaufen, nur um dann etwas zu surfen und Messenger zu nutzen oder
etwas zu knipsen. Da tuts ein anständiges 200-400€ Gerät locker. -
Na wohl eher nicht...
Den Marktanteil, den Canon mit seinen halbherzigen Systemkameras schon hat, kann Leica gar nie erreichen.
-
Bei mir steht ein PC-Upgrade an und da ist es das Gleiche. Ab einem gewissen Punkt bezahlt man das Doppelte für vielleicht 15% mehr Leistung.
[OT] Guter Zeitpunkt
Pinnacle Ridge: AMD Ryzen 2000 kann ab sofort vorbestellt werden - ComputerBase
[/OT]
-
mein s6 wurde nun auch endgültig gestrichen...
Aber was hälst du denn vom g6 für 320€?
Witzig das S6 Edge+ und das S6 Active sind noch drin.
Normal fliegen die Sondermodelle früher raus.
Wie auch immer, sind halt bereits drei Jahre her seit dem S6.
Falls es dich stört, kannst ja ne Cutom Rom einsetzen.
-
Abstimmung auf ein Betriebssystem heisst heutzutage es wird durch einen Kompiler für das passende OS gejagt, wenns läuft gleich ok, und aus.
Das ist weit davon entfernt wie Apple eigene Programme von Hand auf das OS anpasst.
Und die Mühe macht sich kein Fremdhersteller für die paar wenigen Apfelnasen.Time Machine ist eine simple inkrementelle Sicherungslösung, wo jeweils noch verschiedene Versionen abgespeichert werden. Optisch schick aufbereitet.
Schnarchgähn, kann Windows von Haus aus seit hundert Jahren, neben einem Image einer Harddisk ziehen.
und anderen Sicherungsmöglichkeiten mit Boardmitteln. Nur weil du das nicht kennst, heisst es nicht dass es das nicht gibt.Du begreifst es nicht, Apple ist nicht sicherer als Windows, nur interessieren sich die Malwareschreiber nicht für
Apple, weil es nur 5 Menschen weltweit benutzen.
Und ein besseres Konzept gibts dahinter auch nicht.
Es lohnt sich nicht für die paar Macnutzer sowas zu schreiben, ist der Mühe nicht wert.Genauso bei iOS. Android führt seine Apps genauso in einer Sandbox aus wie iOS und ist damit gleich sicher.
Nur gibts eben bei Android von App zu App mehr Schnittstellen die ich für einen Angriff verwenden kann.
Und wie immer gilt auch hier, viel höhere Verbreitung, viel interessanteres Angriffsziel.
Wie auch iOS ist auch Android ein UNIX Derivat.Und dir ist klar, dass die ganzen Webserver im Netz die immer wieder angegriffen und zum Absturz
gebracht werden mit Linux laufen? Also einem UNIX Derivat...Wenn sich jemand die Mühe macht, gibt es keine sicheren Systeme.
-
Apple eigene Programme mögen auf das OS abgestimmt sein.
Fremdhersteller wie Adobe machen das sicher nicht bei dem Marktanteil.Was die Backuplösung angeht. Ein Image zu ziehen und irgendwo zu speichern ist nun heute keine
Leistung mehr. Das kann Windows mit Bordmitteln auf verschiedene Arten. Ob jetzt das grafisch hübsch
aufbereitet ist interessiert keine Sau:Windows-10-Backup ohne Dritt-Software erstellen - PC-WELT
Was die Verschlüsselungstrojaner angeht, wieso glaubst du dass dich sowas nicht treffen kann?
ROFL, das kann sich auch jeder Mac über den Browser oder Mail einfangen.
Der einzige Unterschied ist das Dateisystem, aber auch der Mac unterstützt Verschlüsselung auf Dateiebene.
Also kann dich das genauso treffen, wenn es jemand darauf anlegt so einen Trojaner für den Mac zu schreiben.
Euer Glück ist nur, dass Apple nicht verbreitet ist und sich deswegen keiner die Mühe macht sowas zu veröffentlichen. -
Das ist auch eine interessante Meldung.
IPS Displays gehören zur Serienausstattung und die Preise erscheinen mir fair.Mal abwarten wie die Displays performen.
Dell G Series: Gaming-Notebooks für jene, denen Alienware zu teuer ist - ComputerBase
-
Die bessere Performance ist schon lange Religion.
Bei vergleichbaren Programmen (eben wie Adobe) nehmen sie sich nix.
Die Software wird wenn auf den Prozessor und dessen Möglichkeiten (Kerne, AVX, SSE)
optimiert und die sind eben seit Jahren auf beiden Seiten dieselben und von Intel.Daher kann gar nichts schneller sein, seit Apple keine Power PC CPU mehr verbaut.
Etwas Ressourcen schonenderer Ramverbrauch ist auch nicht vergleichbar, weil
Windows und Mac OS den Ram anders handhaben. Windows belegt da eher mal
mehr, wenn mehr da ist, um etwas vorzuhalten falls es gestartet werden müsste.
Damit kann man es aber auch schneller starten, falls es tatsächlich gebraucht wird.
Ist aber fast bei jedem OS so.Am Ende des Tages tut man sich da nix, weils gar nicht geht.
Die Software wird entwickelt und durch den Kompiler für das jeweilige System gejagt.
Man setzt die Flags für die Prozessoren und deren Erweiterung und aus die Maus.Habt ihr das Gefühl Adobe entwickelt und optimiert für 7-8% Marktanteil bis ins Detail
von Hand? Wohl eher nicht..... -
Es bringt Stefan an der Stelle weiter, dass man eben sieht das man für Apple einiges mehr löhnen muss.
Nee die Displays sind wirklich nicht vergeichbar
Dells UHD (3840x2160) Ultrasharp IGZO Display mit Touchfunktion und 100% Adobe RGB Farbraumabdeckung
steckt Apples 2880x1800 IGZO mit Glare locker in die Tasche. -
Alles anzeigen
Na klar. Ich hab die Dinger seit 25 Jahren.
Aber das driftet ab ins bekannte Schema.
Für "das Geld" gibts auch schon Flugreisen für 2 Personen oder Rassehunde.scnr.
Also weiter oben waren wir schonmal näher an der Wirklichkeit. Es ist erstmal überhaupt schwer, in
der restlichen Notebookwelt vergleichbare Geräte zum MacBook zu finden.
Ich weiß wovon ich rede denn mein Sohn sucht sowas seit Monaten. Bei etwa 1.300,- bis 1.500,- Euro
liegen die Geräte, die einen dem Retina-Display ähnlich guten Bildschirm mitbringen.
Nunja wenn ich schon Marketinggedöns wie Retina höre rollen sich mir die Nägel hoch.
IPS und aus...
Geben tut es ähnlich gute Displays durchaus anderswo.
Die Frage ist dann wieder, a) braucht man die (seltsame) Auflösung auf einem Notebook, b) braucht oder will man ein
Metallgehäuse, c) braucht man ein riesen Touchpad wenn man ne Maus hat, d) will man verklebte Pseudo
Business Geräte oder eben richtige, wo alles leicht wart und tauschbar ist, e) will man eine Adapter Schlacht fahren,
die man teilweise extra anschaffen muss und natürlich auch verliert oder gleich die Anschlüsse am Gerät.
etcpp.
Vieles was ein Mac mitbringt ist unnötig oder Design-gedöns welches nicht jeder braucht oder will.
Und dann vergleich bitte nicht Business Hardware mit einem MacBook (Air) und ähnlichem Crap.
Wenn richtige Notebooks (HP Elitebooks, HP ZBook, evtl. HP Omen, Dell Precision oder XPS evtl. Alienware, Lenovo Thinkpad Txxx, Thinkpad Pxx)
mit Apple vergleichen willst, muss man eben mit einem Macbook Pro vergleichen und dann ist der Preisvorteil eine klare Sache.Edit:
Ich hab jetzt mal spasseshalber bei Dell ein aktuelles Precision 7520 konfiguriert.
Hat zwar kein Full Metall Unibody, sondern nur der Rahmen, aber für den Preis des günstigsten Mac Book Pro 15,4" krieg ich bei Dell:-I7 7820 statt 7700
-Radeon Pro WX 4150 4GB statt Radeon 555 mit 2GB
-Dell Ultrasharp UHD IGZO Display mit 100% Adobe RGB und Touch statt Retina 2880x1800 Glare IGZO
-Besseres WLAN
-Qualcomm LTE MODEM
-grösserer Akku 91 statt 76 Wh
-Alles an Anschlüssen am Gerät was man so braucht
-zusätzlich zu der 256GB m.2 SSD eine 1TB HD
-3 Jahre Business Support statt 1 Jahr bring inNoch irgendwelche Fragen?
-
Was ne Frage, schon mal gekuckt, was ein iMacPro mindestens kostet?
Oder ein Macbook Pro?
Oder ein Mac Pro?Für das Geld kriegt man richtich fette PC, auch Custom, die ich klar vorziehen würde....
Die sind natürlich auch deutlich leistungsfähiger und leiser, weil die Kühlung eben nicht dem Design geopfert wird. -
Was denn für Performance Vorteile?
-
Ja für LR6 und auch falls das Gerät ein paar Jahre halten soll, wären 16 GB Ram schon zu empfehlen.
Da wir inzwischen bei höheren Preisen angekommen sind, wären auch ganz andere Windows Notebooks möglich.
Echte Businessgeräte wo alles leicht wart und tauschbar ist.Wie Lenovo T380, T480, T580
Wie auch die HP Elitebooks G5. -
Mit dem Windows-Explorer. Hab jetzt eben auch nochmal die gleiche Konstellation wie bei dir getestet, also 45 D750-Raws mit insgesamt 1,21 GB.Der Schreibvorgang auf die Karte dauerte 32 Sekunden, der Kopiervorgang auf die Festplatte dann 5,65 Sekunden.
Das sind schon extreme Unterschiede, da müssen im Lauf des Herstellungszeitraums verschiedene Modelle von Kartenlesern verbaut worden sein, anders kann ich mir das wirklich nicht erklären...
Das lässt sich über den Geräte Manager leicht rausfinden.
Vielleicht ist Equinox SD nicht besonders kompatibel mit dem internen Kartenleser.
Ich hatte da mal eine ansich schnelle Kingston mSD, die bei den Samsung Cams lahmarschig, aber ansonsten echt schnell war. -
Also zumindest unter Windows müssen sie nur am USB Anschluss sauber als Kartenleser erkannt werden,
was die Firmware bzw der verbaute Contr. ja durchgeben sollte.
Ein extra Treiber ist nicht nötig.Z.B. für den Kingston MobileLite G4 gibt es im Support keinen Treiber für gar keinen modernen Kartenleser.
Und bei Kingston kriegst normal guten Support.Bei Sandisk, Lexar, Transcend oder Hama sieht ähnlich aus. Und das sind nun keine Drecksbuden.
Denke nicht das man da heute noch einen extra Treiber braucht.Und normalerweise ist eine anständiger Kartenleser doch viel schneller als die meisten Cams, die immer noch per USB 2.0 angebunden sind.
-
Obwohl der monetäre Einsatz gering war und die Steigerung gross, find ich das jetzt nicht übermässig
beeindruckend. Das wären beim Neuen 52,2 MB/Sek Durchsatz Leseleistung.Das ist ein Test externer USB 3.0 Kartenleser von 2014:
Benchmark-Ergebnisse - UPDATE: USB-3.0-Cardreader im Test: Mal schnell, mal langsam
Die bringen etwa das doppelte mit den damaligen SD Karten und die Neuen sind doch wesentlich schneller.Die Rakete gibts für 8.95€
Kingston MobileLite G4 USB 3.0 Memory Card Reader FCR-MLG4 - Camera Memory Speed Comparison & Performance tests for SD and CF cards
