Beiträge von Rave

Und was spricht gegen das Sigma 70-200 2.8 ?

Zitat von "prati"

Die Einstellungen wären auch interessant, denn hier gefallen mir die Bilder der RX100 klar besser.

Ich werde versuchen die Einstellungen baldmöglichst nachzutragen

Zitat von "ghooosty"

...Die Bilder sind aber ordentlich aufgeblasen, sind das 100% Crops?...

sicher sind die vergrößert

um wieviel % kann ich Dir gerade nicht sagen

Einen Erfahrungsbericht schreiben ?
Da bin ich ja nicht so der Held drin

Ein Paar Bilder von der RX 100 und der E-PL 5 zum Vergleich kann ich posten

Bitteschön

Hunde, mein Thema

und noch eins.....

noch ein Update

Ich hab mir dann die RX-100 nun doch noch zugelegt
und was soll ich sagen...
der erste Eindruck : WOW, Klasse das kleine Ding
jetzt noch n bisschen besseres Wetter und dann los.

Na da hab ich doch auch was.....

Gruss an alle Hunde und deren Besitzer

@ MIC

Danke für die Info !!
kann ich ja jetzt aufhören zu googlen

Der Bildsensor der RX 100 in der Diagonalen gemessen ist tatsächlich gleich der Nikon one.
hab das gerade nachgeschaut.
13,2 x 8,8 mm ( allerdings mit 20,2 MP )
Macht ne Diagonale von 15,864 mm
wo ist da das 1" ???

Die Nikon one hat soweit ich mich noch erinnere keinen 1" großen Bildsensor verbaut
ich meine der wäre nur 13,2 x 8,8 mm CX Baureihe mit 10 MP , die neueste hat wohl 14,4 MP

Darauf schwören tu ich aber jetzt nicht

@ Ghooosty

Danke, Erledigt

Werd ich versuchen

@ Manolo

Danke für den Tipp,
allerdings war ich richtig überrascht weil dieses Foto nach meinem ermessen so ziemlich den tatsächlichen Farben vor Ort entsprachen.
Deswegen war ich von dem auto WB echt angetan und hab nichts weiter am WB verstellt
Hätte ich das gleiche Foto mit meiner 60D gemacht wäre das sicher vom WB her daneben
an der 60D gefällt mir der auto WB garnicht da er oft daneben liegt

Das Foto oben sollte mir eigentlich nur zu Testzwecken dienen da ich zu Anfang noch überlegte ob ich Sie wieder zurück bringe

Aber neee die behalt ich jetzt !!!

Ein Bild aus der EP-L5

Hallo alle

Erstmal Danke für Eure Meinungen

Das Ziel mit der Immer dabei Kamera habe ich mit der EP-L5 wohl ein wenig überschritten, richtig
Wie gesagt die RX-100 wird wohl noch dazu kommen, irgendwann ( hoffe bald ) .
Eigentlich wollte ich die RX auch kaufen aber im Geschäft war keine mehr zu bekommen und ich war zu faul und zu spät dran noch woanders hin zu fahren.
Bestellen wollte ich nicht da ich meist versuche im Fachhandel zu kaufen
na jedenfalls hatte mich die OMD ebenfalls Interessiert und mit der EP-L5 ist man ja nicht so weit von der OMD entfernt, denke ich.
Ich hab dann kurzerhand zugeschlagen
Bisher gefällt mir die EP-L5 wirklich gut und macht mit dem 14-42 wirklich gute Bilder nach meiner Einschätzung
Über den Stabi kann ich nicht viel sagen da ich keine Vergleichsmöglichkeit zu dem alten Stabi habe.
Jedenfalls die paar Bilder die ich damit gemacht habe sind wirklich scharf geworden, also geh ich davon aus das der Stabi gut funktioniert ( soll ja angeblich der aus der OMD sein )
Was ich nicht so doll an der EP-L5 finde ist die Menüführung
Und sowas wie ein Auto HDR ( hab ich jedenfalls noch nicht gefunden )
aber im Grunde macht mir das nichts weil ich das eh am PC mache
wäre halt nur ne nette Spielerei

Update:

Es ist eine EP-L5 geworden mit 14-42er und dazu noch das 40-150er
Blöderweise hatten die im Geschäft keine RX 100 mehr
wenn ich aber nach Hause gefahren wäre ohne.... hätte ich wohl heut noch keine neue

Leider war noch nicht genügend Zeit um mich mit dem Teil ausgiebig zu befassen
Ich hoffe nur das war eine gute umentscheidung da sie ja auch etwas mehr als kompakt ist.
Allerdings ist der erste und zweite Eindruck schonmal richtig gut

und unter uns : die RX 100 ist noch nicht so ganz vom Tisch

Gruss an alle

prati
Die Anfangsblende f1.8 ist bei der RX 100 nicht durchgängig
f 1,8 nur bei WW dann geht es rapide abwärts bis auf f 5,6 wenn ich das noch richtig im Kopf habe
oder was meinst Du mit Lichtstärke ?

Ich möchte die RX 100 ebenfalls als immer dabei haben, hab mich eigentlich auch schon entschieden
nur das Thema Blende ( f 1,8 nur bei WW ) macht mir immer noch etwas Kopfschmerzen
zumindest ist das Objektiv von Carl Zeiss

Hört sich gut an

das es sich bei mir nur um Hunde und Pferde in Aktion geht
Steht also schon auf der Wunschliste

Danke für den Tipp

Gute Idee
wenn es schnell genug ist....
Das Tamron soll ja nicht ganz so schnell mit dem AF sein
Das Sigma 70-200 als Alternative soll angeblich schneller sein aber dafür nicht so scharfe Bilder liefern

Hab ich aber alles nur gelesen und weiss nicht ob das stimmt.

Hallo alle

Sorry das ich nicht früher antworten konnte

Viel Arbeit und Vollstress

ich glaub ich hab mich entschieden, es wird eine RX 100 werden
da ich in der letzen Zeit für Sony arbeiten durfte hatte ich ausgiebig Zeit das Teil zu testen
und wenn es nun noch Prozente gibt werd ich sowieso zuschlagen

Dann konnte ich sogar ausgiebig eine Alpha 77 testen und das wird dann die nächste Anschaffung werden und zwar vorerst mit dem Tamron 70-200 f2.8
das dauert aber noch bis mind. April

ob das alles Sinn macht ??

Vielen Dank für die ganzen Tipps und Vorschläge

G L G Rave

Hallo und erstmal Danke an alle Tippgeber

Hab bisher mal ein paar Testberichte überflogen, war leider zu spät zuhause heute um genauer zu lesen und abzuwägen

Eine Lumix LX-7 könnte es werden
oder die Oly XZ2

Muss mal schauen wie die sich so in der Jacke machen
aber an sowas hab ich gedacht
Ich werd nochmal zum Fachhändler meines Vertrauens gehen und mir die Anschauen,
für weitere Tipps bin ich dankbar,

Frage am Rande : was spricht gegen die EPL-3 von Oly ?
Die hatte ich schon mal in der Hand und hätte fast zugeschlagen