Sicher gab es Argumente für 6 MP; gute, überzeugende Argumente. Das ist u.a. auch dem "Stand" der damaligen Technik geschuldet. Offensichtlich gab es aber für die Entwickler kein überzeugendes Argument, warum es nicht 7, 8 oder mehr MP sein sollten. Das wäre das Gegenteil von Entwicklung; Stillstand. Der heutige Ist-Zustand gibt ihnen Recht.
Posts by Equinox
-
-
Ich habe ja auch nicht behauptet, die Kamera wäre eine eierlegende Wollmilchsau; bin nicht mal ein Fan von Smartphonefotos.; ich finde, es fehlt an Plastizität, egal welches Handy. Finde es aber nicht fair, gleich "nur" eine schwierige Lichtsituation als Argument anzuführen. Es ist nämlich nicht 24 Stunden Nacht am Tag. Ein Vergleich zwischen A- und S-Serie finde ich auch nicht so prickelnd.
Golum - Note 8 - Keine Ausschnittsvergrößerung, nur verkleinert. Exif sind drin. *
Ich fühle mich an eine Dacia-Werbung erinnert: "Ganz ehrlich - wer braucht das?"
Wer es nicht braucht, wird es nicht kaufen; keine Bange.
Apropos MP-Wahn: ja, damals war die geltende Meinung, mehr als 6 MP braucht kein Mensch. Sowas aber auch.
Dasgleiche dachte man auch über Face-Detection. Heute möchte man aber doch gerne den Augen-AF haben.
* ein 100-Crop vom Gefieder hätte ich auch gerne angehängt, das macht aber hier keinen Sinn, weil die Forensoftware die Bilder eh vergrößert darstellt. Oder ist es in Diashow-Modus anders?
-
Noch sind es Gerüchte, aber interessant ist es allemal. Samsungs Kameras müssen sich bis jetzt auch nicht verstecken. Kameradaten der S20:
- 108 MP Hauptkamera
- 48 MP Teleobjektiv mit zehnfachem optischen Zoom
- 12 MP Ultraweitwinkel
-
und 35-150 umzusteigen...
Ich finde den Unschärfebereich tamrontypisch unruhig. Schärfe konnte Tamron schon immer.
-
Nun sehen wir ein weiteres "Vorteil" des Abosystems: Mit Venezuela wird ein ganzes Land wird aus dem System Adobe rausgeworfen
#DankeDonnyTheGreatest
-
Auf dem PC ja Blumi , das Häkchen ist an der selben Stelle, wie im Forum.
-
nun kann ich beruhigt schlafen gehen.
Da ich meine gute Tat für heute schon vollbracht habe, kann ich auch beruhigt schlafen gehen. 23 Stunden 23 Minuten Schlaf werden mir gut tun
-
Sowohl Mobil als auch am PC ist bei mir im Profil kein Link bei "Dateianhänge" anklickbar.
Wenn das bei Dir wirklich anders ist, dann mach mal bitte einen Screenshot.
Das ist seltsam. Mobil habe ich das nicht versucht (ich meine, es ging auch dort), aber am Laptop (linke Spalte, ganz unten):
-
Wir reden hier aneinander vorbei. Die Frage von Franz zielte auf eigene Dateianhänge:
dein eigenes Profil gehst?
ohne Miniaturbild hilft mir die Liste von Dateianhängen nicht weiter.
Bei eigenen Dateianhängen bekommst du auch ein Miniaturbild angezeigt.
Habe es gerade mal versucht, aber eine Auswahl "Beiträge mit Dateianhängen finden" sehe ich nicht:
Echt nicht?
-
Auch nicht, wenn du in dein eigenes Profil gehst?
Doch doch, eigene Dateianhänge kann man im Profil per Klick anzeigen lassen. Das hatte ich weiter oben schon mal beschrieben. Bei anderen Usern geht es nur über "erweiterte Suche".
-
Offiziell heißt das Ding: Schirm- und Degenständer.
Also ein Ständer für den Fall von Regen und Degen.
-
Bei mir sind die Dateianhänge nicht anklickbar.
Selber Schuld, fällt mir da nur ein
-
Da kam die nächste Baumkrone.
Teile davon sieht man sogar, wenn man genau hinschaut. Als Fan von solitären Bäumen bin ich ein Fan von diesem Schnitt
Scroll man nach oben, dann ist der Anschnitt weg
-
eine Sicherheitswarnung (Edge + Firefox)
Müsste eigentlich nicht mehr sein. Soeben sehe ich dass der Schloss wieder grün ist, also das Zertifikat müsste gültig sein. Vielleicht hilft es, den Cache zu leeren?
Oder meinst du die neue, provisorische Adresse mit Bindestrich?
-
Für Größenmessung irgendwelcher Gegenstände?
-
Aber bei solchen langen Threads braucht man eine Kurbel an das Scrollrad
Damit löst man dann auch das Problem der Vollzitate samt eingefügtem Bild gleich mit
-
Danke für die erkärung. Es war also doch mehr als nur eine WA-Klick. Was die Farbe vom Motiv angeht, ist deine Version am nächsten an "Echt". Von der Stimmung her tendiese ich zum Bild von Achim und dann taucht auch noch Frank auf mit seiner neuen Version.
-
Absolut ok. Mir ging es nur um die Methode, wie daex den Weißabgleich gemacht hat, so dass die echte Farbe vom Bus auf dem Bild hervorkommt. Dass die Laternenstimmung nicht mehr vorhanden ist, hatte ich ja erwähnt.
-
Das kann ich nachvollziehen Blumi .
Meine Empfindung/mein Vergleich bezog sich auf die Farbe von dem Bus bei Tageslicht. Vergleiche bitte nochmal mit dem von mir ober verlinkten Bild weiter oben.
-
Kann es sein, dass Ingo und Poldi am Samstag im TV waren? Ich habe im Garten rugebastelt und habe ganz nebenbei die Freundschaft von einem Hund einer Eule mitbekommen. Und dann lese ich hier und heute deinen Beitrag über dieses Buch.
