, aber es geht wie gesagt deutlich besser und schneller.
Wie gesagt, ich kenne mich mit Oly nicht aus und kann keinen Vergleich ziehen.
Beiträge von Equinox
-
-
-
Das Bildbeispiel verdeutlicht erst, was du machen möchtest. Ich war auch etwas verwirrt, was denn genau gewünscht wird.
Eine ähnliche Funktion gibt es in Photoshop schon fast seit den Anfängen, aber es klappt noch heute nicht richtig; eher schlecht als recht*. Deshalb kann ich bertram nur zustimmen, was die Komplexität betrifft.
Ich habe vorhin deine beiden Bilder in PS geöffnet, und einen Test gemacht. Was mit der Funktion "Gleiche Farbe" ganz gut klappt, ist die Entfernung von Dunst und die Übertragung von Klarheit vom Quell- auf das Zielbild.
- Farbe grün wird einigermaßen gut übernommen, etwas übersättigt, dafür hat die Funktion aber Regler, sowie für Luminanz.
- Rot so lala, ist hinterher etwas schmutzig. Wobei der Pfosten in deinem Bild mir eher Richtung Orange geht. Ob es bei "echtem Rot" ähnlich ist, kann ich nicht sagen.
- Blau, gibt es dann gar nicht mehr im neuen Bild. Es ist eher knallig violett.
-
der bis 100m messen kann.
Worauf ich mich nicht verlassen würde. Mein Entfernungsmesser von Bosch soll auch bis 100m messen können. Bei 50-60m ist aber dann schon Schluß. Schwierig ist es auch, den richtigen Punkt bei so großer Distanz anzupeilen. Dennoch bin ich gespannt auf dein Experiment
-
Ich vermisse an der Z5 ein Supermenüs wie bei Olympus (alles Wichtige auf einem Bildschirm).
"Mein Menü" wäre da doch die richtige Anlaufstelle. Allerdings habe ich auch keine Erfahrung mit Oly, und kann nicht sagen, ob und wie ähnlich sich die beiden Features sind.
Unter Mein Menü kannst du aber die für dich wichtigsten Einstellungen für einen schnelleren Zugriff "sammeln".
Viel Spaß mit der Z5.Bei mir muss die Z-Reihe erstmal warten .
-
Also ich habe für beides zusammen inkl. Versand 82,- Euro bezahlt. [...]
Ich bin wieder auf der Suche nach dem Set NEPS1 + DK-17M, habe am Wochenende festgestellt, dass sie wohl irgendwo abgefallen sind.
Das Plastikdingens kann man zwar wieder für Teuergeld aus Japan bestellen, DK-17M sucht man aber vergebens. Auch gebraucht ist da nichts zu finden.@all
Falls jemandem irgendwo eines über den Weg läuft, würde ich mich über eine Info freuen.
-
Selbstentladung haben ja bekanntlich alle Akkus. Auch Geräteabhängigkeit ist nicht zu bestreiten. Somit spielt da die Software auch eine große Rolle.
Mein bestes Beispiel, nicht aus Kamerabereich, bezieht sich auf 2 ältere Tablets. Ein iPad 4 und ein Samsung Tab S3. Das iPad hat nach etwa 6 Monaten Ruhezeit ohne Nutzung noch 98% Akku, das Samsungdingens ist nach ein paar Tagen leer. Beide im Standby. Anscheinend laufen bei Android so viele Apps und Prozesse im Hintergrund, dass der Akku buchstäblich leergesaugt wird. Apple scheint das top unter Kontrolle zu haben (bin absoluter Nicht-Applefan).
Persönlich schaffe ich selbst mit meiner OM1 II im Regelfall eher mehr als 440 Shots..
Genau; Nutzungsverhalten spielt bei Kameras eine sehr große Rolle. Ich hatte schon an anderer Stelle von unserem Urlaub berichtet, dass ich das Ldegerät der Kamera nicht mit eingepackt hatte. Ich kann nicht mehr genau erinnern, aber ich meine, mit anderthalb geladenen Akkus, habe ich über 2000 Bilder gemacht. Bildkontrolle nach fast jedem Bild war dann einfach nicht mehr machbar.
-
Wie lange ist sie denn über die Garantiezeit?
Nikon Service in Düsseldorf ist schon mal kulant; zumal der "Mangel" ja schon mal dort beseitigt wurde. Meine D750 hat dort einige Wochen nach Garantieablauf eine neue Hauptplatine bekommen, auf Kulanz. Ich würde jedenfalls mal nachfragen, bevor ich selbst Hand anlege.
Bei richtigem Klebstoff gehen die Meinungen auseinander. Die Belederung sollte jedenfalls bei etwaiger Reparaturen ohne großen Aufwand abnehmbar sein, um an die Schrauben zu kommen. Die solltest du jedenfalls beim Kleben aussparen.
Viel Glück!
-
habe ich auch mal ein S/W-Bild von unseren aktuellen Systemkameras gemacht,
Das ist eher ein Farbbild zweier SW-Kameras
In jedem Fall drückt sich durch Schwarzweiß eine Stimmung aus, die tendenziell eher negativ ist, denke ich.
Mich würde auch interessieren, ob tendenziell Optimisten Farbe bevorzugen und Pessimisten die Graustufen.
Das ist jetzt eine Einteilung durch die Schwarz/Weiß-Brille. Dass mir (exemplarisch) SW-Bilder gefallen, macht mich nicht gleich zum Pessimisten.
-
Auf mich wirken solche Fotos düster, negativ und wenig lebensfroh.
Vielleicht sollen sie das ja; aber nicht nur und nicht immer. Ich denke, wenn man die Kritereien so eng definiert, kann man bei allem und überall Mängel feststellen.
Bilder müssen nicht immer heiter oder positiv sein. Auch nicht lebensfroh.
-
Nun, ich finde, die Reduktion auf und Hervorhebung von Formen, Strukturen und Linien funktioniert halt in Graustufen am besten. Aber auch der Inhalt des Bildes kommt besser zur Geltung.
Ok, Graustufenfotos sind für Fotografen durch die Abwesenheit von Farbe einfacher zu handhaben.
Das finde ich jetzt aber zu pauschalisierend bis gar nicht nett.
Hier bei den Bildern von Kai Ziehl (nur ein Beispiel) fände ich nur wenige, sehr wenige Bilder, die in Farbe genauso gut funktionieren würden.
völlig unnatürlich (außer für Farbenblinde)
Unnatürlich ist es aber nur tagsüber. Nachts sieht man ohne künstliche Lichtquelle auch keine Farben.
Das Sprichwort "Nachts sind alle Katzen grau" hat es genau aus diesem Grund in die Physiologie des Sehens geschafft (mit einer anderen Bedeutung als üblich).
-
die richtige Menge Glasreiniger
Wenn überhaupt, dann wenig
da man mit den Dingern ja noch nichtmal die Brille ordentlich sauber bekommt.
Geht mir auch so. Die Dinger gibt es sogar von Zeiss, 30 Stück* für 1,99 €.
*Falls jemand Interesse hat, ich habe noch 29 Stück in OVP seit knapp 2 Jahren im Schrank stehen.
-
WIND
Ich wollte gerade ein Bild posten, da fiel mir ein, das ich das Bild schon mal gezeigt hatte; das wäre ein wortwörtliches Dejavu: Wunsch von Claudia: Wind
-
Zitat:
- das original 50er 1.8 von Sony hat ja eher einen schlechten Ruf (üble Ränder, schlechter AF)
-
-
Es ist definitiv kein JPG, das in der Datei steckt. Auch nicht Teile davon: Die Datei z.B. mit dem Windows Editor öffnen - da sind Dinge zu lesen, die niemals in einem JPG stehen würden(Cortana, Zertifikatsinfos, Angaben zu Volumes, zu DLLs).
Das heißt aber nicht, dass es keine JPG-Datei ist. Die Datei ist definitiv verhunzt, warum auch immer. Dass da Cortana mit drin steht, zeigt, dass das Bild (von 2013?) irgendwann nach 2014 (Erscheinung von Cortana) verschoben und damit neu geschrieben wurde.
In JPG-Dateien kann man ganze Dateien verstecken, ohne dass sie ihre "Funktion" nicht mehr erfüllen. Es gab mal eine Software namens Camoflage, mit der man persönliche Dateien (Word/Excel/etc) in eine JPG reinkopiert hat, kennwortgeschützt. Die Bilddatei konnte weiterhin, ohne Einschränkung, geöffnet werden, als Bild. Um die versteckte Datei wieder zu extrahieren, musste man sie wieder per Software "decamoflagen".
Edit: Das Programm gibt es anscheinend immer noch: Free File Camoflage
-
Hab ein Programm gefunden, das genau das macht. Die Testversion habe ich installiert und es will ein "heiles" Foto aus der selben Kamera. Kannst du so ein Bild zur Verfügung stellen? Oder vielleicht magst du selbst testen: Wondershare Repairit ... der Preis ist aber heiß ...
-
Du könntest versuchen, die Metadaten aus einem anderen Bild von der selben Kamera zu ersetzen. Ob es dafür Scripte gibt, weiß ich leider nicht. Händisch wäre es auch machbafr, aber nicht wenig Arbeit.
PS: Firefox verweigert das Herunterladen deines Bildes (Sicherheitsrisiko). Mit Chrome geht es ohne Probleme.
-
Schon. Bis auf Edge tun sie es ja auch alle. Sogar Internet Explorer gibt eine Fehlermeldung aus.
Was aber ganz seltsam ist, ist dass am Handy alle Browser die Seite anzeigen. Chrome/Firefox/Opera inklusive.
-
... gibt es offenbar ein Problem in der Zertifikatkette.
Vielleicht stimmt die Serverzeit nicht.
