Beiträge von MissC

    Zitat von "neon"

    Wie sieht es da mit der G1 X MK II aus? Die ist ja ähnlich wie die G7 X.


    Zitat von "neon"

    Ansonsten gelten ehere praktische Aspekte wie klein, handlich und wie meine Frau sagen würde "hübsch" :D


    Na ja - hier mal zu diesem Punkt etwas aus weiblicher Perspektive: Die Geschmäcker sind verschieden, aber weder zu einer LX100 und schon überhaupt gar nicht zu einer G1XMKII würden mir die Attribute klein, handlich und hübsch einfallen. ;)
    [url=http://camerasize.com/compact/#553.423,573,569,534,ha,f]camerasize.com/compact/#553.423,573,569,534,ha,f[/url]

    Zitat von "neon"

    Diese soll Sony soll eine bessere Qualität haben, aber ihr fehlen ein paar nette Features..


    Welche sind das denn?


    Die G7X kenne ich selber zwar nicht, trotzdem würde ich ihr eine RX100M3 vorziehen, weil sie noch immer für mich das beste Gesamtpaket aus sehr guter Bildqualität in kleinstmöglichem Gehäuse mit umfangreichster Ausstattung darstellt. :pink:

    Es ist schon ein Weilchen her, aber eines ist mir gut in Erinnerung geblieben: AWB eignet sich gar nicht gut für fertige JPGs. Besser sind die Presets oder am besten den Weißabgleich manuell einstellen.

    Da ich schon so einiges überkreuz ausprobiert habe:
    Bis auf den fehlenden Stabi - aber das ist dir ja bekannt - können m.Zuiko-Objektive ohne Einschränkungen an Panasonic G-Modellen genutzt werden... :)

    Aaaargh, das ist NICHT nett!!! :cry:


    Um diese Reise und die ganz bestimmt Unmengen schöner Motive beneide ich dich sehr. Als Reisetante habe ich ja auch schon einige griechische Inseln besucht, Santorini war leider noch immer nicht dabei. Auch Venedig ist schon viel zu lange her....


    Die Bilder sind sooo schön... :danke:


    Und wenn ihr fertig damit seid, modische Entgleisungen zu diskutieren, hätte ich gern mehr davon (nicht Entgleisungen, sondern Bilder). :lol:

    Zitat von "Franz"

    Das schreit geradezu nach einem kleinen Erfahrungsbericht ... wegen der Linse. :) Hast du auch das Pana 20mm zum Vergleich?


    Oje Franz, so was kann ich nicht besonders gut, mir fehlt doch noch Erfahrung. Aber ich will es versuchen.


    Das 20er Pana hatte ich sehr lange und war damit auch absolut zufrieden.
    Irgendwann hat es mich dann aber gereizt, das 25mm 1.4 einmal auszuprobieren, und es war Liebe auf den ersten Blick. :pink:


    Direkt verglichen habe ich dann gar nicht mehr, sondern das 20mm ziemlich bald verkauft.
    Was mir beim 25mm besser gefällt ist die Geschwindigkeit, die bessere Freistellmöglichkeit und dieses - in meinen Augen - wunderschöne Bokeh. Das war mit dem 20er auch irgendwie mit ein paar Tricks hinzubekommen, aber doch nie ganz so schön.


    Durch die etwas längere Brennweite ist das 25er auch ein wenig besser für Portraits geeignet. Dafür habe ich es zwar nicht in erster Linie angeschafft, aber gerade so ein lichtstarkes Objektiv nimmt man ja auch gern bei Feierlichkeiten aller Art. Bei seinem ersten größeren Einsatz (eine Geburtstagsfeier) hat es sich schon ganz gut bewährt. Man muss den Leuten auch nicht so auf die Pelle rücken.


    Das Objektiv ist halt nur nicht so schön kompakt wie das 20er, aber das stört mich persönlich gar nicht. Ich brauche so oder so eine kleine Tasche oder Neoprenhülle, wenn ich die Kamera in die Handtasche stecke. Da spielen ein paar cm mehr oder weniger keine Rolle.
    Und noch etwas muss erwähnt werden: Irgendwas in dem Objektiv macht Geräusche - anscheinend je nach Lichtsituation mal mehr, mal weniger. Wer oft in ruhiger Umgebung fotografiert, den könnte das u.U. ziemlich stören.


    Das 25er entwickelt sich so langsam zu meinem Immerdrauf-Objektiv. Ich mag es sehr und finde, zusammen mit der M5 ist das eine richtig feine Kombi.


    Da ich leider von den Gästen der Feier keine Genehmigung zum Veröffentlichen von Fotos eingeholt habe, hier ein Ersatz-"Portrait"... ;)

    Zitat von "ghooosty"

    ...Habe gerade gelesen, dass die Europäer wohl erst Mitte Mai in den Genuss der silbernen E-M5 kommen werden...


    Hmmm, das kann so nicht ganz stimmen. War gestern mal wieder bei meinem Händler, um zu fragen, ob er schon Akkus bekommen hat. Hat er nicht, aber eine silberne OM-D stand bei ihm im Schaufenster.


    Aber wie dem auch sei - auf jeden Fall gratuliere ich allen frischgebackenen OM-D-Besitzerinnen ganz herzlich und wünsche euch jede Menge Spaß mit dem neuen Spielzeug.... :thumbup:


    Habe meine Emmy bei dem genialen Wetter heute natürlich wieder einmal ausgiebig ausgeführt. Leider hat der leere Akku meinem Ausflug früher beendet als mir lieb war. Ist blöd, so ohne Zweitakku... :x

    Zitat von "kleiner_Hobbit"


    Ich habe es mitbestellt und will erstmal probieren, wie gut/schlecht es ist.
    (...)


    Danke auch dir Claudia für die Beantwortung meiner Frage...


    Gruß

    Zitat von "ghooosty"

    ... nur die CAs sind wirklich unhübsch...


    Stimmt, das würde mich sehr stören. Zumal ich auch so wenig wie möglich nachbearbeiten möchte.
    Die Makros hingegen, die ich gesehen habe, waren wiederum ziemlich gut.


    Ich lass das erst mal mit dem 12-50....


    Edith sagt, beim großen Fluss gibt's den Body nicht alleine... grmpf :(

    Danke Flash für deine ausführliche Antwort. Das hat mir geholfen, die Gedanken mal ein bisschen zu sortieren.
    Einordnen würde ich mich auch in die zweite Gruppe, nur dass mich auf Reisen die Wechselei schon manchmal stört. Aber ich denke, dann besorge ich mir dafür lieber wieder ein 14-150mm, das ich nach dem letzten Urlaub etwas voreilig verkauft habe. Zumal ich momentan eh eine Lücke von 45-100mm habe.


    Schönes Wochenende

    kleiner_Hobbit
    geebo


    Eine kleine Frage an euch beide: Habt ihr sie mit Objektiv bestellt oder nur den Body?
    Ich bin noch immer sehr unschlüssig. Habe zwar mit Objektiv vorbestellt, aber das könnte ich ja noch ändern. Irgendwie habe ich das Gefühl, dass es doch nur rumliegen würde bei mir - auch wenn der Brennweitenbereich und die Makro-Funktion verlockend ist. Aber ich nutze schon jetzt so gut wie nie die Kit-Objektive... :roll:


    LG

    Danke für die Stellungnahmen.... :)


    Dann warte ich erst einmal die Entwicklung noch ein wenig ab. Der Kamerakauf soll wahrscheinlich sowieso erst im Februar erfolgen. Vielleicht ist das Problem bis dahin behoben oder er entscheidet sich eh für ein anderes Modell.
    2% Relevanz für Hobbyfotografen klingt wenig dramatisch.
    Es ist aber halt nur so, dass viele Hobbyfotografen (zumindest die, die ich kenne :roll: ), Spritzlichter, abgesoffene Schatten oder matschige Büsche gar nicht bemerken. So scharf abgegrenzte weiße Flecken hingegen sind dagegen schon sehr auffällig.

    Zitat von "thbo"

    neee, gibt es nicht. Die Kamera ist schon etwas empfindlich aber in der Praxis ist das nicht so tragisch
    (...)


    Vielleicht ist der eine oder andere von euch im Systemkamera-Forum auch angemeldet und kann hier mal bitte reinschauen und kurz etwas zu den dort gezeigten Bildern sagen, bei denen die Problematik so deutlich zu erkennen ist?


    Ich habe einem Bekannten, der sich für seine Reisen eine neue Kompaktkamera kaufen möchte, u.a. die X10 empfohlen, ohne sie allerdings selber zu kennen. Er ist Rentner, kauft sich gern "nur das Beste", darf auch gern teuer sein, wird aber kaum etwas anderes als die Automatik benutzen und ganz bestimmt niemals RAW. Nun bin ich ziemlich verunsichert, ob ich die Empfehlung nicht lieber schnell zurücknehmen soll. Denn selbst wenn das Problem "nur" hinter der Kamera zu finden ist, für jemanden wie meinem Bekannten ist die Kamera dann wohl nix, oder?

    Zitat von "mirnamir"


    Na ja, auch ich hatte kurzzeitig die NEX5 in der Hand ...


    Bei thbo war's eine 5N, und bei der sollen doch die JPGs besser sein - teilweise liest man von "viel" besser.
    Und selbst die Kit-Objektive sollen an der 5N gar nicht mehr so schrottig sein.


    Was ist denn da nun dran....?

    Zitat von "gecko"

    ...suche auch dort, aber fuer mein budget kommt eher eins fuer die haelfte in frage... ueber 80 Euro gibt es dort (14-42) ....aber immer auf der suche nach dem besten schnaeppchen....


    Nun Reinhard, ich befürchte, ein 14-45er wirst du dafür nicht bekommen.
    Ich hatte mal das große Glück, eines für 120 Euro + Versand bei Ebay zu ersteigern. Seitdem habe ich es nie mehr so günstig gesehen, und ich beobachte die Preise schon eine ganze Weile.
    Wenn ich ein stabilisiertes Pana-Objektiv an der Pen habe, schalte ich den Pen-Stabi aus. Keine Ahnung was passiert, wenn beide Stabis aktiviert sind... :roll: