Beiträge von ghooosty

...Sehr geil, sehr sehr geil. Sowas dann bitte mal von Canon und ich steh sofort im Laden . Warum gibts sowas nicht auch von den anderen?! Die Nachmacherdinger möchte ich ungern haben... .

...Was das künstlerisch ansprechende angeht, bin ich mit dem Gerät sehr zufrieden. Am besten kommt es die Cam da aber mit dem 20mm 1,7 oder für Billigheimer, per Konverter mit dem Practika 50mm 1,8. Hatte ja schon einiges von dem Objektiv verlinkt. Gerade die Lupe macht die Sache sehr einfach.

Übrigens, willkommen im neuen Forum, Karl ...

...@ Lokknipser,

Ich würde vorschlagen, du lädst die Bilder einfach hier hoch. http://www.pic-upload.de/ Wenn du dir dort einen Account (kostenlos eröffnest, hast du auch immer die Kontrolle über die Bilder.
Wenn du ein Bildhochgeladen hast, zeigt er dir mehrere Links, unter anderem einen, womit ein Vorschaubild inkl. Link im Forum eingebettet werden kann. Alles ziemlich einfach.

Gibt es bei euch eigentlich Bilder, wo ihr meint, die hättet ihr in der Art nicht mit einer Kamera ohne KB-Sensor schiessen können?

Ich selber habe ja schon bei Penum einige Bilder verlinkt, wo ich denke, eine DSLR mit kleinerem Sensor als KB wäre niemals auf die Abbildungsleistung gekommen. Zwei der Bilder hinterlege ich hier auch gleich mal:

Sind beide noch mit der 5d MarkI

Ein Objektiv welches ich an einer APS-C nicht benutzen wollen würde, ist das Tamron 28-300. Ansich ein tolles Objektiv, wenn es denn an der richtigen Kamera seinen Platz findet. In dem Falle war es an der 5d Mark I und ich finde, es ist erstaunlich, was da plötzlich möglich ist:

Heute schaffen sowas aktuelle Kameras of nichtmal mit wirklich guten Linsen :(.

Zum Thema Detail-Reserven habe ich hier noch eines mit der 5d MarkII und dem 50mm 1,4

Ist einfach was für Pixelpeeper...

...Na Mensch, sind ja doch einige dabei .

Ich selber habe vor einigen Jahren mal eine 5d MarkI in die Hand bekommen, danach war es um mich geschehen. Habe zu dem Zeitpunkt noch in einer Werbeagentur gearbeitet, wo ich immer mit meiner 350d unterwegs war. Die konnte auch viel, aber das Freistellen und die Rauscharmut waren einfach nochmal besser bei der 5d.

Ich versprach mir damals mehr Mpix und eine insgesamt sehr hohe Bildqualität. Das habe ich auch alles bekommen.
Später als ich mich selbstständig gemacht habe, wurde sie zur Grundlage für alles.
Mit der 5d MarkII kam dann ein Nachtsichtgerät auf den Markt, welches für mir sowohl extrem hochauflösende Bilder für meine Produktfotos lieferte und mir gleichzeitig bei Hochzeiten etc. treu zur Seite stand.

Was die fortschreitende Technik bei den APS-Cs angeht, kann ich nur sagen, dass sie vor 2Jahren eben nicht mit einer D700 oder 5d MarkII mithalten konnten. Mir bringt es ja nichts, dass die Geräte das heute können, wenn ich die Jahre davor nicht in der Art arbeiten kann.

Vom Stand her sind die KB-Sensoren auch weiterhin besser. Die D700 ist die Rauscharmut schlechthin und die 5dMark II ist in der Auflösung nicht zu toppen.
Zwar mögen Geräte wie eine K-5, D7000, oder 7d aufgeholt haben, aber eine 7d schafft bei weitem nicht das an Qualität bei ISO 100, was eine 5d MarkII abliefert. Da bleibt dann nicht so viel von den 18Mpix.

Warm geworden bin ich mit der 5d Mark II leider nie. Ist ein Gerät mit viel Technik und wenig Seele. Ein Arbeitstier.

Was ich nur bestätigen kann, ist was der Wuschler über das Tamron 17-35mm schreibt. Ich hatte mein 17-50mm 2,8 aufgegeben, da es nicht mehr nutzbar war und kaufte mir das 17-35mm für die MarkI.
Ich verstehe bis heute nicht, wieso dieses Objektiv vom Markt genommen wurde. Die Auflösung war an der MarkI super und auch an der MarkII ist es richtig gut, wenn man es etwas abblendet. Es ist mein persönliches Lieblings-Objektiv.

Für Privat habe ich ja inzwischen umgeswitsched, war mir mit dem Schleppen einfach zu viel. Für aufwändigere Sahen, würde ich aber immer eine der beiden Großen mitnehmen...

...Ich habe meine Kameras bisher auch nur mit einfachen Billigakkus befeuert. Selsbt die billigsten waren noch gut, daher kann man da recht bedenkenlos kaufen. Was Arie da beschreibt, hatte ich bisher bei noch keinem Modell... .

...Wenn es sowas für 200€ mit guter Technik geben würde, hätte ich so einen stehen. So sinds halt 260€ für den Plustek geworden, welcher die Bilder bei so einer Auflösung regelrecht durchprügelt .

Bei einem Bild mit 1800dpi sind es gerademal 39sek. ich denke mal, dass geht in Ordnung. Bissel einrichten muss man ja eh immer, wo in dem Falle die Flachbettscanner im Vorteil sind. Ein Klick und laufen lassen.

Beim Plustek kommt bei 1800dpi sowas raus:

Ist von einem Aldi Kodak Negativfilm.. .

... Fairer Weise muss ich dazusagen, dass mir der persönliche grbauchtkauf fast nie was bringt. Privatangebote kann ich gar nicht wahrnehmen. Bei einem Objektiv wie dem 14-150mm mit 450€ stecken für mich knapp 90€ MwSt. Drin, welche ich mir zurück hole. Bei eBay Händlern muss ich manchmal rechnungen hinterher laufen, alles etwas diffus.

Für Privatkunden mag das was anderes sein...

...Das Prinzip ist ja ansich genau richtig, nur müsste man einen vernünftigen Sensor verbauen. Dann würde das schon klappen... .

...Ist ja richtig Bewegung heute .

@ Monster, Auch wenn du keine hast, kannst du trotzdem was sagen, dass soll doch kein Problem sein.
Das mit dem TZrennen hatten wir bei Penum gemacht, da die Threads irgendwann elendig lang werden und schwer überschaubar sind. Für externe Leser ist dann die Luft nach ein paar Seiten raus. Wenn man dann noch liest, dass da weitere 30 Seiten folgen werden, verliert man schnell die Lust. So ist die Sache wie in Kapiteln gegliedert.

Ob wir das hier auch so machen, hängt von euch allen ab. Einfach mal einen Kommentar zu loslassen.

Dann zum Master, dass 20mm 1,7 wird zu einem 40mm 1,7, da liegst du genau richtig. Ich persönlich hätte mir eher ein 25mm (~50mm) gewünscht, aber mit der Brennweite lernt man wieder anders sehen.

prati,
Ich verstehe nicht, warum immer nach Ebay geschielt wird. Für mich sind das Gebrauchtkameras, welche den Nachteil haben, dass ich nur noch 1 Jahr Gewährleistung habe (Olympusmarket). Ich persönlich möchte auf die 2Jahren nicht wegen 20€ unterschied verzichten wollen. Der Olympusmarket ist ja auch nicht so billig, wie es manchmal den Anschein hat. Gut recherchiert, kommt man im Netz meist zu den selben Angeboten, oft sind Neukameras sogar billiger zu bekommen.

Das Pancake ist aber auf jeden Fall eine lohnende Investition. Knackig scharf und in der kleinsten Tasche verstaut, kann man es wirklich überall mitnehmen...

...Sagt mal, die 10te Seite nähert sich ja nun langsam und ich würde dann wieder auf den "Lets talk about Pen II" Thread umswitchen wollen.

Nun ist das MFT Universum ja kein alleiniges Olympus Feld. Scheinbar gesellen sich auch ein paar Panasonic Gs dazu und um diese nicht hinten runterfallen zu lassen, würde ich gerne auf einen "Lets talk about Pen and G II" wechseln.

Bringt zusammen, was zusammen gehört, oder nicht?! Was meint ihr?... .

...Ich dachte mir, es wäre vielleicht mal interessant einen Thread zu öffnen, wo man spezifisch über Kameras mit KB-Sensor quasseln kann.
Der "Lets talk about Pen" Thread hat doch sehr gut funktioniert und so wie ich die Pens als eigene kleine Gruppe sehe, sind die KBs ja auch eine Geschichte für sich.

Warum der Thread?

Mich würde mal interessieren, warum habt ihr euch zu dem meist teuren Schritt entschieden, und vor allem, was macht ihr mit dem Gerät.
Benutzt ihr sie privat, oder ist es ein Arbeitsgerät.

Für was soll der Thread noch dienen? Bilder, ganz klar Bilder. Zeigen wir doch mal, was die unterschiedlichen Geräte von Sony, Nikon, Canon und Leica so alles schönes fabrizieren können.

Dabei sollen nicht nur die tollen Bilder gezeigt werden, nein zeigt auch die Probleme auf, welche ohne Zweifel vorhanden sind.

Ihr habt keine KB-DSLR, aber interessiert euch für den Schritt, wisst nur nicht, ob er der richtige ist? Dann fragt einfach mal hier nach, oder lest einfach mit.

Ihr habt eine KB-DSLR und habt Fragen oder Ideen und kommt einfach nicht weiter, dann fühlt euch willkommen.

Mal schauen, ob dieser Thread auch diese wunderbare Eigendynamik entfalten wird, wie sein Pen-Pendat, welcher scheinbar so manchem mit der Kaufentscheidung geholfen hat, oder bei Problemen den Durchblick verschafft hat.

Was toll wäre ist, dass hier keine Markenkämpfe ausbrechen. Seht die großen Sensoren als Familie, nicht als Markenfeinde - macht viel mehr Spass... .

...Wäre ein schöner Brennweitenbereich. Bisher gibts aber nur eine Patentschrift... .

...Hier ist die Preistabelle: http://www.fototv.de/product

Es gibt wohl die Option für Fotoclubs, dass wenn sich 10 Leute zusammentun, dass sie das Jahresabo zum Preis des Halbjahresabos bekommen. Habe mal eine Anfrage gesendet, ob dieses auch für ein Fotoforum gelten würde. Mal schauen, würde sich auf jeden Fall lohnen... .

...Ich habe seit einigen Tagen einen Account bei foto.tv und wollte euch auch mal ein wenig heiss machen.

Foto.tv ist eine Internetseite, wo ihr jede Menge Videobeiträge zum Thema Fotografie bekommt. Sowohl die Grundlagen werden gut erklärt, als auch die Profis werden mit jeder Menge interessanter Beiträge versorgt.

Für diejenigen die gerade anfangen, dürften die Praxistips von foto.tv geradezu aufsaugen, da man viel einfacher lernen kann, als mit einem Buch.

Über den Punkt des Anfängers bin ich ja schon ein paar Tage weg, aber auch für mich gibt so einiges zu sehen. Workshops mit Starfotografen zu allen möglichen Themen wie Akt, Portrait, Produktfotografie etc. etc. etc. . Gut erklärt und sinnvoll.

Als weiteren Punkt gibt es sehr schöne Filme zur Fotokunst und zu Fotografen. Heute hatte ich mir einen Film über Jim Rakete angeschaut, welcher einfach nur super war. So richtig schön aus dem Nähkästchen.

Das ist wie Arte, nur den ganzen Tag lang mit einem Thema ... .

...Für ein Superzoom sieht es wirklich gut aus. Wenns einzeln nicht so derbe teuer wäre, würde ich es auch kaufen, aber mehr als 350€ bezahle ich nicht für ein Objektiv welches weder einen internen Stabi noch einen Ultraschallantrieb hat.

Hier gab es einen Test bei Dpreview: http://www.dpreview.com/lensre…ympus_m_14-150_4-5p6_o20/

Es gibt ja viele, die eigentlich eine Bridgekamera haben wollen, für diese ist das Objektiv doch perfekt. Bei dem Preis im Kit ist es schon fast ein Knaller...

...Der Witz ist ja, dass man selbst in dem kleinen Bild von dem Scanner in den Büschen hinter dem Fahrzeug sieht, wie schlecht der Scanner ist...

...Schöner Nachruf ...

...Sieht ehrlich gesagt nicht gut aus. Die Wiese ist völlig zermatscht, bei einem anderen Bild ist der Himmel durchsetzt mit bunten Flecken und das jeweils bei ISO100... .

...Mal so nebenbei, habt ihr zufällig mal geschaut, was eine E-PL1 samt dem 14-150 noch kostet? Ich habe die Kamera vorhin für 611€ bei Foto-Erhard entdeckt. Wenn man bedenkt, dass sonst das Objektiv alleine schon 480€ kosten soll, bekommt man also die Kamera für läppische 130€ Aufpreis dazu. Wenn sich das nicht lohnt... .

...Vom Kodchrome würde ich dann aber doch sehr viel mehr Zeichnung in Lichtern erwarten *g*.

Was die Sache mit dem Skalieren angeht, stimmt das schon. Die Bilder werden natürlich noch kompakter, wenn in 6Mpix geschossen wird, wodurch die Schärfe noch etwas gepushed wird. Allerdings sind die Daten GF1 insgesamt sehr Detailreich, daher könnte man auch in 12Mpix schiessen... .