Axel, deine Version ist mir farblich zu grell, die Kontraste sind zu hart...
Die Farben sind wenig verändert gegenüber dem Originalbild. Aber so krass ist nicht jedermanns Sache.
Ich verstehe etwa was Du meinst.
Axel, deine Version ist mir farblich zu grell, die Kontraste sind zu hart...
Die Farben sind wenig verändert gegenüber dem Originalbild. Aber so krass ist nicht jedermanns Sache.
Ich verstehe etwa was Du meinst.
Bei Sensoren gab und gibt es immernoch das Problem mit den schräg auftreffenden Lichtstrahlen am Rand.
Ist halt kein Film so ein Sensor
So flach wie zum Beispiel eine Minox35 kann also eine digitale mit Kleinbildsensor nach heutigem Stand der Technik
nicht werden.
Deshalb sind die digitalen M-Leicas auch alle dicker als ihre Filmschwestern. Man kriegt die Linse (noch) nicht dicht genug
an den Sensor und ein Sensor ist auch immernoch dicker als Film.
Aber ich sehe auch nicht viel Sinn in einer Taschenknipse mit Kleinbildsensor (ausser dem was es ohnehin schon gibt).
Da fände ich ein einfaches, flaches Kleinbildsensormodul zum Anbringen an oder Integrieren in Filmgehäuse schon wesentlich
spannender
Ja bei Leica gibt es auch ein paar andere Lösungen die mir gefallen
Also ich will Dir ja nicht unbedingt widersprechen wenn es darum geht wie "hübsch" Bessas sind
Aber das Gehäuse der R-D1 hat Cosina nun schon in weiten Teilen von ihrem analogen Produkt übernommen.
Gut!
Ich hätte links das helle Haus um seine Fenster erleichtert und - wenn möglich - rechts dem Kahn noch etwas
mehr Luft gegeben.
Eins darf man ja nicht vergessen: mit wachsendem Aufnahmeformat wird es ungleich anspruchsvoller mechanisch
kurze Objektive zu konstruieren. Das Objektiv der Minox35 war seinerzeit vor allem deshalb ein großer Wurf, weil
es annähernd die Leistung damals mindestens doppelt so großer Objektive an Spiegelreflex- oder Sucherkameras
brachte.
Das war und ist bis heute ja auch der Vorteil der Messsucherkameras á la Leica M. Kleine Objektive mit guter
optischer Leistung.
Am Ende müssen ja Kamera und Objektiv in die Hosentasche und da hat die Minox35 neben der Rollei35 im
Kleinbildformat bis heute die Nase vorn. "Vollformat" für die Hosentasche
Inzwischen ist beim Test diverse Fujinon-Objektive (danke thbo!) öfter mal angeklungen was ich auch selbst
schon festgestellt habe: die Dinger sind so rattenscharf daß es mir persönlich für manche Aufnahmen nicht
wirklich gefällt. Also es passt nicht in meine Vorstellung der Bildgestaltung für das eine oder andere Bild.
Ich könnte jetzt natürlich Vaseline auf die Fujilinse schmieren oder mir einen GIMP-Filter nehmen oder bauen
aber meine liebste Lösung ist die, für bestimmte Aufnahmen Objektive mit einer eigenen Anmutung zu
verwenden. Hier sind nochmal zwei Beispiele:
Revuenon 2,8/35
Nee die RX1 ist schon wieder eine ganze Klasse grösser. Das läuft bei mir mit der Fuji X10 unter "in der Hand Kamera" die man
auch in eine Tasche (Mantel, Parka o.ä.) stecken kann.
In der Tat ist auch mir kein Kamerahersteller bekannt, der bislang den Mut gehabt hätte auf ein Display
zu verzichten. Aber es geht auch kleiner:
Das ist doch eine schöne Seite des Fotografierens: da lässt man sich in eine Umgebung fallen und probiert..
Wenn so ein Bild dann dabei rauskommt hat alles gestimmt
Also ich hab ja auch nochmal richtig nachgedacht über ne kleine Filmknipse á la Minox35. Ich hätte allerdings
eher die etwas rundere EL(...xL) bevorzugt. Die hatte ich lange und in der Familie hatte gefühlt fast jeder eine
Zum bevorstehenden Sommerurlaub ist bei mir diesmal auch kameratechnisch Minimalprogramm angesagt.
Also kommt neben der X10 noch eine hosentaschentaugliche Digitale mit, die (zufällig?) exakt die gleichen
Abmessungen wie die Minox35 hat:
Okay - kein Sucher. Aber das ist schon etwa das Konzept der Minox35 aus den 70ern des letzten Jahrtausends konsequent
in unsere Zeit transferiert. Und besser verarbeitet als die Minox (Metallgehäuse mit Gummiauflage) ist sie auch.
Mein Gedanke: wenn ich 25-500mm und Panoramafunktion mit dem gleichen Platzbedarf
unterbringe dann lieber so
Hast Du bei der Minox auch nicht. Nur ISO verstellen geht zur Belichtungskorrektur.
Hattest Du eine Revueversion der Minox?
Na aber hallo wie gut!
Ich hätte die Steine im unteren Bild jetzt für rote gebrannte Ziegel gehalten?