Posts by Axel

    Bei Sensoren gab und gibt es immernoch das Problem mit den schräg auftreffenden Lichtstrahlen am Rand.
    Ist halt kein Film so ein Sensor :razz:
    So flach wie zum Beispiel eine Minox35 kann also eine digitale mit Kleinbildsensor nach heutigem Stand der Technik
    nicht werden.
    Deshalb sind die digitalen M-Leicas auch alle dicker als ihre Filmschwestern. Man kriegt die Linse (noch) nicht dicht genug
    an den Sensor und ein Sensor ist auch immernoch dicker als Film.


    Aber ich sehe auch nicht viel Sinn in einer Taschenknipse mit Kleinbildsensor (ausser dem was es ohnehin schon gibt).
    Da fände ich ein einfaches, flaches Kleinbildsensormodul zum Anbringen an oder Integrieren in Filmgehäuse schon wesentlich
    spannender :pink:

    Eins darf man ja nicht vergessen: mit wachsendem Aufnahmeformat wird es ungleich anspruchsvoller mechanisch
    kurze Objektive zu konstruieren. Das Objektiv der Minox35 war seinerzeit vor allem deshalb ein großer Wurf, weil
    es annähernd die Leistung damals mindestens doppelt so großer Objektive an Spiegelreflex- oder Sucherkameras
    brachte.
    Das war und ist bis heute ja auch der Vorteil der Messsucherkameras á la Leica M. Kleine Objektive mit guter
    optischer Leistung.


    Am Ende müssen ja Kamera und Objektiv in die Hosentasche und da hat die Minox35 neben der Rollei35 im
    Kleinbildformat bis heute die Nase vorn. "Vollformat" für die Hosentasche :pink:

    Inzwischen ist beim Test diverse Fujinon-Objektive (danke thbo!) öfter mal angeklungen was ich auch selbst
    schon festgestellt habe: die Dinger sind so rattenscharf daß es mir persönlich für manche Aufnahmen nicht
    wirklich gefällt. Also es passt nicht in meine Vorstellung der Bildgestaltung für das eine oder andere Bild.


    Ich könnte jetzt natürlich Vaseline auf die Fujilinse schmieren :pink: oder mir einen GIMP-Filter nehmen oder bauen
    aber meine liebste Lösung ist die, für bestimmte Aufnahmen Objektive mit einer eigenen Anmutung zu
    verwenden. Hier sind nochmal zwei Beispiele:



    Revuenon 2,8/35





    Industar 50-2 3,5/50

    Mir gefällt der Fussboden nicht. Ist irgendwie zuviel für die sonst grafisch interessante Szene.

    Das ist doch eine schöne Seite des Fotografierens: da lässt man sich in eine Umgebung fallen und probiert..
    Wenn so ein Bild dann dabei rauskommt hat alles gestimmt :daumenhoch:

    Also ich hab ja auch nochmal richtig nachgedacht über ne kleine Filmknipse á la Minox35. Ich hätte allerdings
    eher die etwas rundere EL(...xL) bevorzugt. Die hatte ich lange und in der Familie hatte gefühlt fast jeder eine ;)


    Zum bevorstehenden Sommerurlaub ist bei mir diesmal auch kameratechnisch Minimalprogramm angesagt.
    Also kommt neben der X10 noch eine hosentaschentaugliche Digitale mit, die (zufällig?) exakt die gleichen
    Abmessungen wie die Minox35 hat:



    Okay - kein Sucher. Aber das ist schon etwa das Konzept der Minox35 aus den 70ern des letzten Jahrtausends konsequent
    in unsere Zeit transferiert. Und besser verarbeitet als die Minox (Metallgehäuse mit Gummiauflage) ist sie auch.
    Mein Gedanke: wenn ich 25-500mm und Panoramafunktion mit dem gleichen Platzbedarf
    unterbringe dann lieber so :pink: