Beiträge von MORPEUS

Tinte

Zitat von "Equinox"

... gefällt mir das Bild vom Ritter am besten. Vielleicht beschreibt er seine Vorgehensweise mal im Windows-Deutsch, so dass ich es auch verstehe...

Ich bitte ebenfalls darum.

Aber aus Plastik ist es oder?

Zitat von "manolo"

Bei uns hinterm Haus stehen die Zeichen heute auf Sonne.

So zu wohnen ist beneidenswert.

Super Beitrag seyjo!
Du sprichst mir und vielen anderen aus der Seele.

Zitat von "NOP"

Kann nicht ohnehin nur verlustfrei in 90° Schritten gedreht und in 16Px Blöcken Beschnitten werden?

Richtig! siehe http://de.wikipedia.org/wiki/J…_Nachbearbeitung_von_JPEG

Zitat von "NOP"

...und wie oft müssen Bilder gedreht/beschnitten bzw. neu komprimiert werden, bis man einen praxisrelevanten Qualitätsverlust hinnehmen muss?

Siehe ebenfalls Wikipedia.

Klar, mit den richtigen Einstellungen gehen kaum Bildinformation beim erneuten Abspeichern verloren. Wenn es jedoch eine Möglichkeit gibt, eine Fehlerquelle auszuschließen (z.B. falsche Einstellungen beim Abspeichern) und die Aktion auch noch Verlustfrei durchgeführt werden kann, dann sollte man diese auch nutzen.

Zitat von "duke"

...auf die 5d hab ich natürlich nur von weitem geschielt...was wäre denn ein realistischer preis für eine gebraucht mk1?

Da Du zu Deiner 450D scheinbar eine spürbare Verbesserung suchst, habe ich spontan auch an eine 5D (KB-Voll-Format/Profisegment) gedacht. Ich habe mal in Ebay geschaut. Für eine gebrauchte MK1 waren dem Verkäufer die gebotenen 1000,- € zu wenig (Preisvorschlag). Bis auf die habe ich keine weitere in den beendeten Auktionen gefunden. Scheinbar gibt es nicht viele Gründe ein 5D zu verkaufen.
Ich stelle jetzt einfach mal MK2 als Neugerät in den Raum, da die noch immer innerhalb des von Dir genannten Preisrahmens liegt.

Preisvergleich -> http://gh.de/?cat=dcamsp&asd=on&asuch=canon%205d&sort=p

Zum Thema Cropen allgemein habe ich da mal eine Frage.
Bisher habe ich das immer händisch in IrfanView gemacht und anschließen mit der Funktion "JPG - verlustfreies Freistellen" abgespeichert. Bietet PS auch eine derartige Funktion Beschneidungen/Rotationen verlustfrei auf Bilder anzuwenden?

Hallo HAFA, verlinke doch zur Online-Version vom Handbuch (falls es das gibt).

Zitat

Warum denn bitte kein Zoom? Das las ich nirgends.

Während Du Deinen Beitrag geschrieben hast, habe ich meinen dahingehend bereits geändert, dass Deine Frage beantworten sein dürfte.

CD-Autoruns und andere unerwünschte Verhalten, schalte ich direkt im Betriebssystem mittels dem Programm XP-Antispy ab.

Nachdem man die Kunden mit hohen Megapixelangaben darüber hinweg getäuscht konnte, dass es mit der Bildqualität eher rückwärts als vorwärts geht, wird es bestimmt auch keiner merken, dass die neuen Kompaktknippsen kein Zoom-Objektiv mehr haben, aber dafür dieses absolute killer-feature. Oder wie wollen die das mit Zoom lösen? Zwei identische und in Handarbeit aufeinander abgestimmte Zoomobjetive in Canon L-Glas Qualität verbauen und dann die ganze Kamera für 99,- € verschleudern? Sicher nicht, also bleibt nur eines -> Festbrennweite bei Kompaktknippsen = epic fail
(Die Welt ist am Durchdrehen und keiner kriegts mit... )

Ohhhh wie.... wie, wie schwachsinnig?
Mit Software kann man viel machen - aber nicht alles. Um es mit Worten aus einer anderen Branche zu sagen, wo man derzeit auch versucht viel mit Software "rauszuholen". Hubraum kann man nur durch Hubraum ersetzen PUNKT

Man, man, man, habe die keine anderen Sorgen?

Zitat

WÜRDE es vermutlich mehr Leute interessieren...

Nur weil ich/wir nichts Sinnvolles zum Thema beitragen (können), heißt das nicht im Umkehrschluss dass es uns nicht interessiert! Das tut es sehr wohl. Nicht nur ich bin schon länger auf der Suche nach einer brauchbaren Kamera im unteren Preissegment. Statt besser sinkt das Qualitätsniveau aber immer weiter. Ich habe mich schon fast damit abgefunden meine olle Konica Minolta Dimage Z2 mit ins Grab zu nehmen. Gut, die war/ist jetzt auch nicht die Überkamera, aber das sich in 7 Jahren "Entwicklung" (seit dem Kauf) die Bildqualität nicht drastisch verbessert hat, lässt einem verzweifeln.

Zitat

...dann würde ich mir die Arbeit machen...

Also ich bitte höflichst darum. *aufdiekniefall*

Ich kann mir schon so ungefähr vorstellen wie das aussehen würde. (grüne Asche-Wiesen, lila Wolken, rostende Holzhäuser... das Übliche eben)

Boaaah hilfe! Augenkrebs. Wer hat meinen Monitor verstellt? Davon werde ich bestimmt blind.

Ein Objektiv eines Fremdherstellers/Konkurrenten zu Sigma geben zum reparieren?

Da hätte ich deutlich mehr erwartet. So viel gematsche bekomme ich anderswo deutlich günstiger.
Ab ISO 400 kann meine Rollei für 39,- € vom Blödmarkt auch mit der Nikon P300 @ ISO 100 mithalten.

OK, mit meinen selbst gemachten Fotos darf ich also machen was ich will. Aber wie steht es um die textliche Benutzung von (geschützten) Markennamen. Gibt es da Einschränkungen?

Die ji-Version ist die erste, die einen halbwegs natürlichen Bildeindruck macht.