Da sind wirklich schöne Sachen dabei. Etliches sieht halt nachkoloriert aus. Ich kenne alte Postkarten, die nachkoloriert wurden. Sieht man häufiger auf Trödelmärkten.
Danke für den Tipp! 
Beiträge von Bonobo
-
-
Am besten finde ich den Gelben, der einfach von der Teststrecke kippt.
Die Saugergebnisse sind doch sehr zufällig. Sieht teilweise sehr planlos aus.
-
Mit den Klappdisplays ist man schön unauffällig
Genau! Damit hantiere ich immer in Situationen, in denen ich nicht als Fotograf auffallen möchte, oder wo man nicht fotografieren darf. Geht dann trotzdem. Zum Beispiel sehr schön, wenn man wieder Kolleginnen bei Ausflügen aufnimmt, die gar nicht auf´s Foto wollen......ich bin überhaupt nicht fotogen.....später staunen sie dann doch über die Aufnahmen....Oh, sieht ja doch gut aus.
-
als um eine Qualitätsprüfung...
Ja, das ist mir schon klar, aber interessieren würde mich das schon. Einer unserer Nachbarn hat so´nen Rasenmäher, der allein herum fährt. Da sieht man das, da der Rasen dann eben nicht gleichmäßig ist. Aber beim Staubsauger sieht man es nicht sofort.
-
Ganz tolle Idee! Danke für den Tipp!
Interessant wäre ja mal, ob die Geräte wirklich so nach und nach alles abfahren. Dafür müssten die Aufnahmen nur länger sein.
-
denn irgendwann kommt es immer raus.
Ist das die sogenannte "Serienstreuung"?
-
beim ersten stören mich die "schief gewachsenen" Bäume
Ich glaube aber, dass das Bild nicht gerade ausgerichtet ist. Da stehen einfach zu viele Bäume schief. Gegen den Urzeigersinn ausrichten würde das deutlich machen. Jedoch gefällt mir das Bild gerade deshalb, weil dadurch die Lichtstrahlen sehr intensiv wirken.
-
Auch bei uns (ehemals Bundesversicherungsanstalt für Angestellte = BfA, jetzt Deutsche Rentenversicherung Bund = DRV Bund) wurde analog und schwarz/weiß gearbeitet.
Zentraler Schreibdienst / Kanzlei
Kontenverwaltung = Hier lagerten zig-tausend Versicherungskarten mit Beitragsmarken.Der Arbeitsschutz würde heute die Hände über´m Kopf zusammen schlagen.
-
Das 2. Bild ist mein Favorit. Sehr schön gesehen.
-
Das gefällt mir unter anderem wegen des roten Blickfangs. Wenn Du das Foto unten so beschneiden würdest, dass unten die Teile der Mauer (Treppe) weg wären, würde das rote Teil noch besser wirken.
Das habe ich nur gesehen, weil ich das Foto gerade auf einem Netbook, mit nur 10'' Display anschaue. Wenn ich das Bild in der Vergrößerung ansehe, fehlt im ersten Anblick genau die untere Hälfte. Den Rest sehen ich erst beim scrollen.
-
Nicht gerade das KaDeWe, aber eine Markthalle in Danzig.
-
Na das sind 3 Aufnahmen. 1 Wald, 1 VW Käfer und 1 Gebäude.
Ist es ein Bilderrätsel?
-
Vestehe ich nicht.
Ich auch nicht.
Sieht zwar interessant aus, mehr aber auch nicht.
-
Ich habe mal 2 Versionen nach meiner Vorstellung bearbeitet.
Da sind wir vom Beschnitt ja gar nicht so weit auseinander.
Je länger ich mir Eure Vorschläge ansehe und durchlese (u.a. Quadrat), desto mehr muss ich feststellen, die Versionen in der Ursprungsfarbe, aber mit Beschnitt (Stromkasten weg) doch die besseren sind. Also Artfilter werde ich nicht mehr verwenden. Das ist teilweise doch zu krass. Lieber Original und NEF und bei Bedarf selbst bearbeiten.
Also nochmals vielen Dank für die konstruktive Mitarbeit!
-
Hier mal zwei neue Varianten. Stromkasten ist weg und ich bin vom 16:9 Format auf Beschnitt für 15x10 gegangen. 1x Farbe, 1x in Graustufen umgewandelt.
-
Danke, dass ist ja kontrovers diskutiert worden. Sicherlich ist Geschmack nicht diskutierbar, aber wenn man drei fragt, bekommt man vier Meinungen.
Also meine Lehre aus der Debatte ist, dass ich diese eingebauten Artfilter in Zukunft meiden werde. Ich hatte bisher nur eine einzige Aufnahme, die mit einem Artfilter wirklich gut aussah. Das war der Bahnhof Spandau in Sephia mit tiefstehender Sonne im Glasdach. Alle anderen Versuche sahen irgendwie nach nichts aus.Der Beschnitt von agfafan ist mir zu drastisch. Nachdem Berlin versucht, diese Gegend zu beleben und die Brücken nun endlich Licht bekommen (für Wahnsinnssummen = Berlin, arm aber sexy), werde ich die Brückenteile belassen. Den Stromkasten werde ich mal schneiden und schauen, dass mir dann die gesamte Aufteilung noch gefällt.
Vielen Dank!
-
-
Vielen Dank! Hätte nicht so schnell mit Reaktionen gerechnet.
1.
Das mit dem Stromkasten werde ich anders schneiden. Der stört wirklich.
2.
Nee, die Filter sind fest, da kann man nichts einstellen. -
Ich bin gestern Abend losgezogen und habe versucht, die Stimmung rund um den Bahnhof Zoo einzufangen. Dabei hatte ich meine OM-D E-M5, als Optik das 14-42 II.
Ich habe zusätzlich zur normalen (ooc) Aufnahme, die Artfilter mitlaufen lassen.Welche Aufnahme gefällt Euch? Welche gibt die Stimmung am besten wieder? "Leider" war das Wetter nicht schmuddelig. So ein bißchen Regen und nasse Straßen hätten noch mehr Wirkung gebracht.
Bild 1 = OOC
Bild 2 = s/w
Bild 3 = Der Artfilter nennt sich Crossentwicklung
Bild 4 = Dieser Artfilter nennt sich "dramatischer Effekt"
Da bin ich mal gespannt! Hier zu Hause habe ich bei 3 Personen leider 3 Favoriten. Das hilft nicht wirklich weiter. Achso, bitte auch eine Bildkritik.
-
vereinzelt bei bestimmten Programmen Fehlalarme auslöst
Eventuell schaust Du Dich auch mal nach einem anderen Virenscanner um. Mit Avira hatte ich solche Probleme bisher nicht und es erkennt doch sehr zuverlässig.
Ab und zu einen "vollständigen" Scann, dann die Nummer mit dem Bot-Net und den Win-Defender auf dem laufenden halten. Das reichte bisher und ich bin hier zu Hause für 4 Win-Rechner "zuständig". Toi, Toi, Toi. Bisher alles sauber.
