Beiträge von Balam

    Hey Lokknipser,


    nette Bilder, vielen Dank. Also habe ich da die richtige Entscheidung schonmal getroffen. Es ist ja durchaus gut, wenn man eine zweite Meinung dazubekommt. DX-Objektive sind natürlich keine gute Wahl für die D780, das ist schon klar. Was aber das 35er angeht tendiere ich eher zu dem weitwinkligeren Tele, die ich in gewissem Sinne preislich gesehen als "noch erschwinglich" empfinde. Und zwar das Sigma Art 20mm 1,4 und das Sigma Art 24mm 1,4.


    Ich werde mir auch nicht unendlich viele Objektive kaufen wollen, bzw. können. Evtl. also ein weitwinkligeres und evtl. noch ein anderes.


    Wo die genauen Unterschiede sind zwischen den beiden 20/24mm muss ich nochmal nachlesen. also eines der beiden kann ich mir sicher sehr gut vorstellen. Die Nikkore dagegen sind etwas lichtschwächer und wenn ich es richtig verstanden habe hat vor allem das 20mm Sigma ein größeres Bildfeld.


    Mit den beiden oben genannten Objektiven und eines der Sigma WWs kann ich schon einiges abdecken und vor allem kann ich erstmal anfangen...... :daumenhoch:Alles weitere kann man dann noch später entscheiden

    klaro: da ich ein kleiner Fan vom Gunther Wegner bin, habe ich mal in seine "Fototasche" geschaut, was er bislang so genutzt hat und wie seine Empfehlung ist, welche Möglichkeiten es gibt und was sich eher weniger lohnt.


    Eigentlich bin ich nicht einer, der für andere dick Werbung machen will, aber das lohnt sich durchaus mal bei ihm reinzuschauen :daumenhoch:


    https://gwegner.de/fototasche/objektive/


    Gerade was z.B. Zeitraffer angeht, oder Videoschnitt stellt er einiges an Hilfen bereit, wirklich sehr lesenswert.


    Was er z.B. empfiehlt ist das 60mm Micro Nikkor für Makros oder für Portrait das Nikon AF-S NIKKOR 85 mm f/1,8G. Er führt z.B. die These an, dass das 1,4er nicht unbedingt soviel besser ist, als das 1,8er. Das 1,4er ist dabei dreimal so teuer. Lieber das günstige nehmen übriges Restgeld kann man irgendwo anders investieren. Bestellt habe ich also das 85er 1,8 sowie das 60mm Mikro.


    Thema Spiegellose: tjaaa.... da ich quasi Neueinsteiger bin, ist es faktisch egal in welches System ich investiere. Ich muss mich allerdings schon entscheiden, entweder DSLR oder eine Spiegellose.


    Was ich herausgefunden habe ist, das es einfacher ist die DSLR mit einer Spiegellosen zu komb. als umgekehrt. Aber wenn man einmal investiert legt man sich ja auf eine Richtung fest. Bei den Spiegellosen kann man ja noch einen Adapter zukaufen und dann später, falls gewünscht, die normalen Objektive an die Spiegellosen anschließen. Umgekehrt geht das nicht.


    Ob man wirklich große Unterschiede bemerkt, wenn man echte Z-Objektive an einer Spiegellosen verwendet oder herkömmliche FX einsetzt, habe ich nicht so richtig herausfinden können. Nikon wird ja sicherlich keinen Adapter anbieten, der qualitativen Mist abliefert, das kann ich mir nicht vorstellen.


    Die Frage ist nun Spiegellos ja oder nein ? Ich hatte mich schon im Vorfeld erkundigt gehabt, aber konnte mich bisher nicht wirklich entscheiden, da beide Varianten pros und contras haben. Wegen des Angebots habe ich mir aber gesagt, ach egal, mach es einfach. Die D780 ist schon ein gutes Stück Technik. Wer weiß, vielleicht sind die Spiegelosen doch eher die Zukunft. Ärgern werde ich mich jetzt (hoffentlich) nicht mehr, ich sollte erstmal anfangen und durchstarten :mrgreen: sonst bin ich nachher 80 und immer noch am überlegen :o_o:


    "Eine mögliche Z5" wird ja schon seit mind. letzten Oktober diskutiert, sowie auch eine Z9, bzw. generell einen 850-Nachfolger in Form einer Spiegellosen, ich denke, die wird auch noch ganz sicher kommen, davon bin ich voll überzeugt. Die Technik geht ja trotzdem immer weiter. Eines bin ich mir jetzt schon sicher, weder die 850 noch eine mögliche Z9 werde ich mir je leisten können, da die Kameras einfach zu anspruchsvoll sind, der Anspruch an guten Objekttiven ist mir zu hoch.


    Wie sieht es aber mit einer Z5 (pro !?!) aus? Evtl. als DX ? Das wäre sicherlich für viele reizvoll! Hier der Link mal zu Nikon-Rumors, angeblich könnte was in 2-3 Monaten kommen.:

    https://nikonrumors.com/2020/0…or-it-will-optional.aspx/


    Ergo: wenn ich mich jetzt entscheide und es mir gelingt qualitativ gute Obejktive günstig zu erwerben, werde ich ganz bestimmt für die nächsten Jahre gut ausgestattet sein. Was will man denn als "Hobbyknipser" mehr ? :pink: Sollte also so passen....

    Dann wünsche ich Dir viel Spaß mit der D 780, Balam!:daumenhoch::cheers::winke:


    Vielen Dank :) Sorry, für die späte Rückmeldung, aber ich bin im Moment recht kurz angebunden. Aaaalso, die D780 habe ich noch bekommen, aber der Verkäufer meinte, dass durch die Rabattaktion vieles verkauft wurde, fast alle Bestände waren weg, also die Kameras / Objektive, die im Rahmen der Rabattaktion davon betroffen waren. Zwei Objektive habe ich nämlich nicht mehr bekommen, die ich dazu haben wollte, Ich warte noch auf deren Rückruf, dass sie die wieder vorrätig haben. Es dauert also noch etwas bis ich loslegen kann.


    Aber trotzdem gute Aktion ! Immmerhin kostet sie ja jetzt wieder 2.099 E.


    Auf Nikon-Rumors wurde jetzt wieder vor kurzem das Thema Z5 angesprochen. Ich bin mal gespannt, was Nikon demnächst rausbringen wird. Ich hatte ja überlegt ob Spiegellos oder Spiegelreflex, aber durch diese Rabattaktion jetzt einfach entschieden zuzugreifen. Jetzt heißt es erstmal lesen, lesen, lesen, ausprobieren und lernen :daumenhoch:


    Viele Grüße

    Hallo Leute,


    für kurzentschlossene: bei fotkoch.de gibt es zurzeit, bzw. nur noch heute eine "Nikon-Jubiläumsaktion" (auch Canon, etc.).


    Dann gibt es die D780 anstatt für 2048 nur noch für 1798. Da ich mir das ja schon ewig vornehme endlich eine Kamera zu kaufen, werde ich nun endlich zugreifen, ich denke, dass sie gut ist, es gab ja schon genpgend positives über die kamera zu lesen.


    https://www.fotokoch.de/Nikon-D780-Gehaeuse_31029.html


    Die Aktion gilt nur noch heute.

    Hi, ich finde Euer Forum einfach toll, aber jedesmal wenn ich solche Threads sehe, muss ich sorry, schmunzeln :ugly:
    Also den Medion PC kann ich nicht als gutes Angebot zustimmen :daumenrunter:


    Die Zahlen hören sich intergalaktisch an, klar, wie immer!


    Und nun warum nicht? Ganz einfach:
    - unterklassige SSD
    - Radeon 560 - 2GB - selbst lt. Bild eher als eine Einsteiger-Graka mit wenig Speicher zu sehen/bewerten
    - 1 TB HD - welche ? Wahrscheinlich irgendeine NoName-HDD -.- (einfache HDDs kosten heute fast nix mehr)
    - 250 W NT - für dieses System sicherlich ausreichend, aber nicht ausbau-/updatefähig
    - W10 von Haus aus - klar sicher, mit einer Menge Bloatsoftware? Nein danke :daumenrunter:
    - man nehme eine W7 Lizenz für 20 piepen und upgrade die auf W10 --> Chip-de-Video-Hinweis
    - USB 3.1 - toll, ist eh in allen Neukonfigurationen schon Standard, also nix weltbewegendes.


    Insegsamt ist das ein System, das auf den cent genau "kostengünstig" zusammen getackert wurde.


    Positives:
    Gehäuse, sieht wertig aus, Ryzen ist ein Argument, aber mehr auch nicht ;)


    Geht es besser? Immer, Auf Portalen wie CB gibt es fürs gleiche Geld sinnvolle Gegenbeispiele,
    wie man die Teile zusammenstellen kann, ein Beispiel für die 600:
    - aktuelle Graka GF 1060 mit 6GB
    - beim NT würde ich aber ein anderes nehmen, als das was in der Liste steht, aber auf jeden Fall ein Marken-NT
    - ok hier in der liste ist nur Intel-Dualcore (sollte dennoch für das meiste ausreichen, wenn man eh nicht spielt)
    - wenn es mit SSD sein soll +150 eur, dafür erhält man eine erstklassige Samsung SSD EVO 850 mit satten 500 GB !


    Diese Zusammenstellung ist nur ein Beispiel und kann durchaus auch noch variieren.



    Man kann mit den Komponenten ein wenig spielen und schneidet dennoch xfach besser ab, als der komische
    Medion da oben. Dafür muss man nicht unendlich viel mehr Kohle bezahlen. Wichtig ist, dass man nur hochwertige
    Komponenten verbauen sollte



    2. und 3. Angebot (750/900 Euro) auch mit Ryzen, geht sogar fast in Ri. Highend und das für schmale 150-300 mehr


    Bei all der Kohle, die man für die Foto-Ausrüstung ausgibt, sollte die Geiz-ist-Geil-Mentalität nicht für den PC-Kauf
    gelten, denn man will doch seine hochwertigen Fotos "hochwertig weiterverarbeiten, oder ? :razz::lol:
    Denn genau wie bei der Foto-Ausrüstung kauft man sich nur einmal so ein System und hat bis zu 10j. was von.


    Mein PC geht mittlerweile ins 6. Jahr und das nicht ohne Grund :daumenhoch: (und das mit einer Graka mit 1,5 GB)
    (verbaut sind nur hochwertige Komponenten)


    Bin mal wieder raus


    €dith: ach sehe gerade m.2 SSD, dennoch, witzlos wenn man keine Terrabytegroßen Daten transferieren muss.

    Fraglich wird auch sein, wie dann später das Update zur D750"S" tatsächlich ausfallen wird, immerhin hätte man dann zwei Profimodelle, die evtl. vergleichbar wären, einmal halt die D500 - APS-C und die D750 S - VF. Nicht schlecht eigentlich und eine klare Ansage an die Konkurrenz. Wahrscheinlich würde die D750S aber im Gegensatz zur D500 wohl nicht unter 3.000 Euro zu haben sein, allein schon wegen des Vollformats (gegenüber der D500). Für die wiederum hätte man dann noch später die Möglichkeit mit einem ebenso folgendem S-Modell die Krone drauf zu setzen


    Tune Up ist IMHO eher Malware als nützlich.
    Schmeiss den Schrott runter.

    omg, das sowas überhaupt noch wer nutzt :ugly:


    Was zum Beispiel Sicherheit angeht, sind eigentlich nur die erstmal wichtig, alles andere ist Ansichtssache:
    - xpantispy
    - Spybot
    - Avast (oder einen anderen Virenscanner)
    - Firewall


    Um das System sauber zu behalten nutz ich:
    - ccleaner
    - Wise Registry Cleaner (wurde auch schon viel drüber diskutiert, ob das wirklich notwendig ist)
    - Defragmentierungsprogramm für Festplatten (aber nicht für SSD !! )
    - Bestes Windows7-Tool ever --> Win7 God Mode


    und einen ganzen Haufen weiterer Tools... :D

    Moment, nur um Missverständnisse zu vermeiden. Linux ja, aber wenn es ausführlich wird nicht in einem Windows 10 Thread sondern bitte separat.

    achsoooo, auch in Ordnung.... :mrgreen:


    Weiß noch nicht ganz genau, wann ichs installieren werde, ich hoffe, das ich es in den
    nächsten 14 Tagen schaffen werde, könnte dann vielleicht mal ausführlich berichten ;)

    Bitte beim Thema Windows 10 bleiben ... der Thread soll ja nicht gleich wieder zugemacht werden ;)


    Okay, alles klar, werde hier dann nicht mehr über Linux schreiben, wenn Ihr das nicht wollt :mrgreen:
    aber ich würds nur noch einmal machen, für diejenigen, die es doch vielleicht interessiert,
    hätte ich noch mal ein paar sehr sehr nützliche Links zu Linux, das wäre dann mein letzter Post
    zum Thema Linux... :smile:


    Welches ich ausprobieren werde ist dieses hier: Linux Kubuntu (Oberfläche KDE): klick
    Ein Verleich zwischen verschiedenen Oberflächen/Desktops in Linux: klick
    Linux Terminal : Ein paar Grundlagen (deutsch)
    Ein sparsames Linux für ältere Hardware
    Vorsicht bei Ubuntu mit Unity - auch bei Linux Ubuntu gibt es gefährliche Amazon-Spyware :shock::ugly::pink: ---> klick und klick


    So, das wars, von mir gibts dann nur noch auf speziellen Wunsch Linux-Posts :winke:



    kann mich dem nur anschließen, bei mir bleibt auch ansonsten Windows 7 und nix anderes mehr,
    es sei denn, es ändert sich etwas gewaltig, was ja zur Zeit extremst unwahrscheinlich scheint.


    viele Grüße


    Balam

    hmm... ich sehe dabei das Problem, das bis sich die EU entschieden hat, könnte es für viele bereits zu spät sein... ein Zwangsupdate wäre technisch gesehen von heute auf morgen kein Thema/Problem. Bis dahin könnten viele Millionen PCs betroffen sein. Ein Re-Update wäre dann wieder schwieriger, sorry, aber mir gefällt das alles garnicht :roll:


    Solange es die User hier und anderswo "einfach schlucken" werden MS so weitermachen wie bisher. Das ist dann auch der einzige Grund, warum die sich das erlauben können. Allein wenn man hier mal schaut oder in anderen Foren, wieviele sich Win10 schon inst. haben, kann man nur mit dem Kopf schütteln. Sorry, ist ja nicht gegen Euch und soo... bzw. ist ja net bös gemeint. aber die könnten einem sonstwas unterjubeln und die breite Masse akzeptiert das trotzdem...


    Selbst wenn ich der einzige bin auf Erden, der sich dagegen wehrt und das nicht mitmacht, dann ist es eben so... :razz: zum Glück ist das ja auch nicht wirklich so, es gibt ja eine extreme breite Masse an Linux-Usern, ich werde dann eben nicht der einzige sein.. ^^

    Also wenn man sich alle Eckdaten so anschaut, kann ich nur sagen, liest sich wirklich sehr nett... der Preis ist etwas hoch, das stimmt, aber man bekommt dafür auch recht viel fürs Geld.... was das Format anbetrifft, find ichs nichtmal schlimm, dass sie "nur" APSC hat. Bedeutet weniger Kosten für teure Objektive. Des Weiteren ist sie nun keine Cam für den mittleren Bereich, sondern soll direkt Profis ansprechen, bedeutet auch vom Handling her, wird sie ganz bestimmt Finessen haben, die zumeist ja nur teurere Cams haben.


    Kleinerer Sensor bedeutet dann auch bestimmt ein schnellerer Datentransport... wenn man bedenkt: 5.568 x 3.712 Pixel (4,2µ) ist das schon wirklich ordentlich, AF-System aus der D5, 12xx Auslösungen, 200.000 Auslösungen gesamt.... trotz der kleineren Größe gutes Handling, 4K Video, LCD Auflösung: 2,4 Mio !!! Klappdisplay, Touch, USB3, Wifi, Bluetooth, hoher ISO-Bereich, und, und, und...




    Also Hand aufs Herz, außer dem Preis kann ich nun nichts negatives feststellen... das Meint Gunther Wegner dazu:
    Nikon kündigt D500 Profi Kamera mit DX-Sensor an – meine Einschätzung | gwegner.de


    Kann ihm seine Art zu argumentieren nur zustimmen, was z.B. Meckerer betrifft :mrgreen: dann hab ich ja vielleicht doch ein Ziel für 2016, ein Grund anfangen zu sparen :mrgreen:

    in der Tat.... und man kann es denen scheinbar nichtmal verbieten... krass!


    Bei mir laufen zurzeit alle Vorbereitungen für ein Systemwechsel...
    Heute hab ich mir Kubuntu runtergeladen. Die Version ist vom Oktober, lt. News kommt das nächste Update am 21.04.2016 raus, bis dahin kann ich mal die aktuelle Version ausprobieren und schauen, obs mir gefällt oder nicht. Wie schon mehrfach erwähnt, kann man ja dann eine VM inst. und z.B. Win7 und Office (für mich wichtig) darüber lauffähig bekommen. Ich denke lngfristig wirklich eine gute Entscheidung.

    im Prinzip habt Ihr alle recht, und ich auch möchte ich mal meinen :D Mein Selbstbau-Rechner als Beispiel hätte fertig im Laden fast 2k gekostet (hatte damals mehrmals in verschiedenen Läden nach gefragt), durch den Selbstbau kostete der mich bloß 1,4k. Zugegebnermaßen sind da aus Eurer Sicht Teile verbaut, die man als overpowered für einen normalen Office-PC bezeichnen würde. Solche Teile brauchen es ja auch nicht zu sein. Der damalige Mehrpreis für den PC von bald 500-600 Euro im Laden empfand ich damals als Frechheit, daher hatte ich mir gesagt, nö, ich hab zwar NULL Ahnung vom Zusammenbau aber ich bin willens einmal im Leben 4h Zeit zu investieren, hab mir dann ein YT-Video dazu angeschaut und das dann nachgemacht. Selbst als völliger Neuling war das schnurzpiepeinfach den PC zusammen zu bauen. Seit dem sag ich mir, das ich das nur noch selber mache... :D Dann weiß ich, was drin steckt. Aber wollen wir mal die Diskussion beenden :)


    Aber nochmal einen ganz kurzen Satz zur Garantie...:


    Es gibt z.B. viele Online-Shops, wo man Hardware kaufen kann, die stellt man sich dort zusammen und zahlt einen 10er mehr für den Zusammenbau (das war 2011 soo, man müsste mal fragen, ob das evtl. teurer geworden ist). In dem Fall hat man dann eben keine Garantie-Probleme !! Weil die den zusammengebaut haben.


    Man sollte natürlich nicht irgendwo online bestellen... meine Teile habe ich z.B. von renomierten Shops wie Hardwareversand.de oder Mindfactory, große Shops mit gutem Image, ersterer hatte aber bedauerlicherweise einen Insolvenzfall im Juli 2015, hardwarevesrand gehört zu Atelco. Service und Support war aber bei Hardwareversand und Mindfactory absolut bestens...!


    Das hat man bei DELL selbstverständlich auch, lasst Euch mal einen kompletten Rechner dort nach Euren Wünschen zusammenbauen, das müsste auch gehen, man muss dort nur nachfragen, die stellen einem auch individuelle Systeme zusammen. Das wird immer beliebter.



    Zitat


    Ein guter Monitor ist selbstverständlich für die Bildbearbeitung, drum hab ich auch nur
    Monitore mit IPS, VA, IGZO und OLED verlinkt. Ob man dann als Hobbyist dann noch die
    komplette Abdeckung des Adobe RGB Farbraums oder sogar noch mehr will oder braucht oder mehr Dynamik haben will,
    wäre dann noch eine andere Frage und würde zu weiteren Abklährungen führen.


    alles andere wäre humbug, Hobbyknipsen aber fürn Monitor 200 Euro mit TN ausgeben wollen :???::ugly:




    Zitat

    Ich hab von einem Medion Rechner mit AMD A10-6800? gesprochen. [ ........... ]


    Achtung vor den Medions !!


    Gerade bei den Teilen sind viele Komponenten festverbaut und nicht austauschbar :ugly:


    Hatte mal einen Bekannten: der hatte einen Medion-PC, nach 3j. Defekt an dem Mainbord.. Garantie gerade abgelaufen... und ?? Die CPU war festdrangelötet und nicht austauschbar, das gleiche galt auch für die Graka... okay, das liegt schon ein paar Jahre zurück... ende vom Gelände... alles musste getauscht werden ooooder neu kaufen, da hab ich mir son Ast abgelacht... :ugly::ugly: Da frag ich mich, wie kann man sowas produzieren ?? :ugly: Nenene, also ich kann Dir sagen... :D Hör mir bloß auf mit Medion.... :lol:



    Also ich kann gerne Tips geben, der Rest liegt nunmal bei dem jenigen selber... ich kann nur sagen @ Arie überleg Dir bitte gut, wofür Du die Kohle raushaust. Willst Du was mit gutem Service dann gehe zu DELL, da ist dann das Risiko geringer, weil die lassen den Kunden im allgemeinen nicht in Stich...


    So malmein Schlussplädoyer :)


    bis denne und viele Grüße


    Balam


    p.s.: und viel Erfolg beim Neukauf :daumenhoch:

    Als Einstieg und Informationsquelle ist das ja alles schön aber genau jetzt geht die Arbeit los. Das wird dann ganz schön zeitintensiv, besonders dann wenn man nicht gerade sehr fit ist auf dem Gebiet. Diese Zeit will nicht jeder investieren.
    Und nur so Nebenbei: Eine Zusammenstellung aus nur guten Komponenten muss nicht zwangsläufig zu einem guten PC führen. ;)

    Sorry, aber das stimmt so nicht! Deswegen helfen einem da durchaus zusemmngestellte Systeme von Portalen wie CB als Beispiel, weil die zumeist dort empfohlenen Systeme ausgiebig vorher getestet wurden, aber das hab ich schonmal oben weiter erwähnt... ;) CB als Beispiel ist sehr bekannt dafür, dass die durchaus aufschlussreich und informativ testen, im Zweifelsfall kann man dort auch noch nachfragen, die sind immer sehr hilfsbereit... :smile:


    Wieso sollten die Empfehlungen für PCs aussprechen, wenn die Komponenten nicht harmonieren ? Gerade CB macht sowas sicherlich nicht !


    Es gibt dort unzählige Leute, die immer wieder ähnliche Fragen stellen, selbst nach der hundertsten Wiederholungsfrage, helfen die einem trotzdem noch weiter.. in der heutigen Zeit ist das aber auch ganz normal... dafür ist das Inet da.... wenn man nachfragt, wird einem schon geholfen, die Zeit die man dafür investiert ist die des nachfragens... das ist einfach so, wer nicht fragen will, solls eben lassen... :D

    @ modena


    das stimmt natürlich alles... beim Monitor bleibe ich aber dabei... ich besitze seit Jahren einen hochwertigeren Monitor mit IPS-Panel und bin sehr zufrieden, wenn ich so manch billigen Monitor beim Kumpel mit nem TN-Panel sehe für 200 Euro, bin ich wirklich froh, dass ich meinen ASUS-Monitor mit IPS habe... :D


    Der Dell Support ist natürlich sehr bekannt für seinen guten Support, das stimmt auch, bei den buisness-Lines macht man insg. natürlich weniger verkehrt... aber die sind durchaus dann auch etwas teurer... man muss halt mal schauen und vergleichen...


    Aber zu den selbstgebauten PCs... das stimmt nicht so ganz. Gut selbst wenn Du 500-600 ausgibst, fährste damit immer noch besser, weil man dann hochwertigere ausgesuchte Einzelteile kauft im Gegensatz zu den billig zusammengeschusterten Komplett-PCs von MM, wo Du nicht wirklich weißt was da drin ist und wenn dann Leute kommen, die auch noch sagen, der reicht ja, mehr brauche ich nicht und dass denen das egal wäre, da der PC eh nur Office, Youtube und Internet gedacht ist, verkneife ich mir lieber das lachen, gerade deswegen kommen ja solche Läden wie MM oder Aldi immer wieder mit solchen Gurken durch, daher kann ich nur immer wieder davor warnen. Kauft Euch lieber was vernünftiges, egal ob man spielt oder nicht... das spielt doch keine Rolle, als Hobby-Fotograf will man ja auch u.a. ab+an mal Bilder bearbeiten, da wird sich definitiv ein vernünftiger Montor bezahlt machen... billig verarbeitete TN-Monitore sind meistens mit schnellen Reaktionszeiten zum spielen optimiert... selbst für anspruchslosere lohnt sich fast immer die 100 Euro mehr für einen besseren Monitor!


    Gerade dann auch, wenn man z.B. Office macht und lange vor dem Monitor sitzt, da will ich mir sicher sein, dass der Monitor auch was taugt, bei billigen TN-Panel wird Office zum Teil schlechter dargestellt, als bei hochwertigeren Panels... also so ganz richtig ist daher Deine Aussage nicht !! :D


    viele Grüße


    Balam



    €dith: zu den Zusammenstellungen nochmal: das sind doch nur Beispiele, welche Komponentnen man nehmen kann, man ist ja nicht gezwungen genau das zu nehmen, was die da auflisten. Man muss wie gesagt vergleichen und sich informieren. Die eierlegende Wollmichsau gibt es nirgends :D



    €dith 2:


    Man kann sich auch von Läden PCs zusammenbauen lassen, wenn man sich z.B. selber die Komponenten zusammengesucht hat..., das geht auch, man muss nicht zwingerndermaßen immer was fertiges kaufen... viele Shops bieten für 10€ Aufpreis den Zusammenbau mit an, dadurch wird das mit der Garantie auch unproblematischer, man muss sich wie gesagt einfach mal informieren... :)

    Greift bitte nicht zum Komplettrechner, meistens ist da ne mittelmäßige Graka inst. und die restlichen Komponenten sind noname-kack und oftmals sind die Pakete nicht optimal ausgewogen zusammengestellt. Letztendes bremst das eine Teil das andere aus... das ist Unfug...


    Selbst einen PC zusammen zu bauen ist wirklich das beste und oftmals auch preisgünstiger, das ist auch nicht wirklich schwer, da alle Komponenten eingeklickt werden, man kann da rein garnix falsch machen... Kauft man sich gute Markenware, die im Übrigen nicht mal so teuer sein muss, sind da auch bebilderte Anleitungen dabei. Mittlerweile gibt es soviele Youtube-Videos dazu, wo man sich anschauen kann, wie das gemacht wird... kann ich daher nur wärmstens ans Herz legen.


    Monitore schaue ich mir bei Prad.de an:


    Kaufberatung: PC Monitor kaufen für Spieler, Grafiker und Allrounder


    Wählt eine Kategorie aus (Spieler, Grafiker, Allrounder oder die preisgünstigen Alternativen)


    Bei etwas mehr Anspruch achtet auf das verwendete Panel (idealerweise z.B. IPS) wenns preisgünstig sein soll, dann ein TN-Panel, hat aber oftmals Schwächen in der Bilddarstellung. Dann Reaktionszeiten: da wird immer sehr gerne mit geworben, achtet drauf, dass Ihr nach grey2grey schaut, nur diese Reaktionszeiten sind wichtig... !!


    Für den PC gibt es auch sinnvolle Zusammenstellungen für den nicht ganz so erfahrenen bei Computerbase.de, aber nicht nur die schauen da rein, nein, ab+an schaue ich als recht erfahrener auch da mal rein, um zu schauen, was gerade aktuell ist. Es ist einfacher nach den Beispielen zu gehen, da Portale wie CB die Zusammenstellungen vorher ausgiebig im Test-Labor getestet haben, bevor sie das ins Forum posten, das ist durchaus dann vertrauenswürdig.


    Biste Dir wirklich sicher, dass Du zu Windows zurück willst ?? Ganz ehrlich Hand aufs Herz, wenn Du auf Windoof nicht angewiesen bist, wie ich z.B. würde ich garantiert nicht zu Windows zurückkehren, die Win10-Diskussion mit der ganzen Ausspionierei hatten wir hier bereits im Forum, da kommt mir das würgen...



    Wenn Du Win7 haben willst, nimm das aber ruhig und installiere später nur manuell alle Updates von z.B. CB oder WinFuture, das ist einfacher und man inst. sich keinen Murks.



    Ansonsten wenn Du wirklich völlig frei bist, greif lieber z.B. zum Linux-System Mint, (Stand 02.Dezember 2015) das ist so dermaßen komfortabel heutzutage, das Du so gut wie kein Vorwissen mehr benötigst, die ganze Handhabung ist mittlerweile fast Windowsähnlich, was Updates, Patches, Treiber, usw. angeht... sehr sehr anfängerfreundlich und Du kommst schnell damit zurecht :daumenhoch:


    Derzeit habe ich noch Win7 und bin drauf angewiesen, sollte es irgendwann nimmer gehen, inst. ich Mint und richte mir eine VM-Ware ein, worunter ich das alte Win7 laufen lassen kann :pink:


    Okay, hier nochmal die PC-Zusammenstellungen bei CB :smile:


    FAQ Der ideale PC - ComputerBase Forum
    Stand (20. bis 22. November 2015)


    viele Grüße


    Balam

    Und das, obwohl ja alles deaktiviert war :pink:

    Wenn man das empfohlene Finetuning am BS vornimmt, wie es viele Inetseiten empfehlen, ist das schon in Ordnung !


    Das Problem ist dabei ein ganz anderes, was viele nicht bedenken... ;) wenn man Win updatet, kann man, formal gesehen,
    garnicht genau nachvollziehen, was da genau geupdatet wird, selbst wenn man sich die File-logs anschaut, da könnte auch
    "ABC" drinstehen :razz: da der Update-QC garnicht einsehbar ist :razz: es ist so bekloppt primitiv einfach von MS-Seite aus,
    einen kleinen Reg-key oder irgendnen anderen shize mit im Update einzuschmuggeln, der dies oder jenes, ums mal nicht
    direkt wieder beim Namen zu nennen, wieder ermöglicht.


    100% Sicherheit wird es für 99% der Homeanwender niemals geben, das wissen höchstens gewisse Spezialisten aus gewissen
    Kreisen, mit denen ich zwar so pauschal sicherlich nichts zu tun haben möchte (ist naja, nicht so ganz meine Welt :D )
    aber einmal für ein paar Monate oder sooo bei denen Azubi sein, um mal zu sehen, wie die gewisse Dinge handhaben,
    und dann von denen lernen, das wäre mal eine feine Sache :mrgreen::daumenhoch: