Posts by Nokinok

    Subjektiv danke für die tolle Aufgabe und die gute Zusammenfassung. Obwohl ich kein Bild eingestellt habe, hat mir die Aufgabe auch Freude bereitet. Ich hatte kein altes Bild und habe mir seit langem zum ersten Mal über Stadt Mittelpunkte Gedanken gemacht. Tatsächlich habe ich es gestern sogar versucht, ein Bild zu machen, konnte aber keine modernen Stadtkern finden. In den kleineren Städten, in denen ich war, waren die Stadtkerne alt, langweilig oder nur schwer zu zuordnen. Anscheinend verlieren richtige Kleinstädte ihre Identität. Dort wo ich gestern war, wurde der echte Kern, wo das Leben war, durch ein Outlet-Center und Restaurant Außenbereiche mit Fachwerk repräsentiert. Im Nachhinein finde ich es schade, dass ich das nicht vor Ort erkennen konnte und als Kontrast ein Bild von dem Outlet Center gemacht habe. Ich war in Bendorf, Limburg und Montabaur und Puderbach.

    weil die kleinen Plagen die Frösche einfach nicht in Ruhe lassen.


    1 - grünes Krabbeltier am Mund knapp über dem Wasser

    2 - Stechmücke über dem Auge


    leider Quadratischer Ausschnitt da 512 etwas mager



    … Themen, über die ich Ihnen helfen kann …


    Beim Lernen der deutschen Sprache hat das Programm noch Luft nach oben. :mrgreen:

    Das hatte ich überlesen (mein Hirn gefiltert). Trotzdem semantisch sind die Antworten ganz gut. Die Ki kann besser beraten als der durchschnittliche reale Berater. Der macht nämlich mehr fragwürdige Behauptungen.


    Ich habe mit komplizierten Gegenfragen geantwortet. Schade, dass er die letzte Frage nicht mehr kostenlos beantworten wollte. Da habe ich auf seine sehr gute Antwort, mit einer total aus dem Kontext gerissenen Gegenfrage, die auf einen für die Ki unbekannten Jack referiert, geantwortet.


    Die Ki scheint sich selbständig mit Texten aus dem Netz (eventuell auch aus Belauschtem von Alexa und co?) zu teachen. Dein erwähntes fehlerhaftes Konstrukt wird wahrscheinlich so oft zu finden sein, dass sie in ihrem Wahrscheinlichkeitsbaum eine Bewertung abgelegt hat, die suggeriert, dass das Konstrukt richtig ist.


    Wir können können sie ja in die Irre führen und mit Bedacht noch mehr Fehler in unsere Texte einbauen.

    Ich hoffe es weicht nicht zu stark vom Thema ab. Vor drei Tagen habe ich mir den Spaß gemacht die Chat GTP Ki auszuprobieren und mit einem Thema zu traktieren, mit dem ich mich ein klein wenig auskenne. Ich war doch überrascht wie gut sie ist. Bis auf eine Laus Affinität, konnte ich nichts seltsames entdecken. Sie hat die Laus offensichtlich nicht als Schädling erkannt.




    Danach habe ich noch einen zweiten Versuch unternommen und sie Dinge zu minimalistischer Fotografie gefragt. Danach wollte sie dann Nutzungsgebühren und ich habe den Versuch beendet.


    Nun ja die Ki kann eben Fokus Stacking. Wenn sie das nächste mal bei Makrofotografie mitmacht, dann setzt sie uns vielleicht eine optimale Laus aus 164 Bildern zusammen, die alle 164 von verschiedenen Läusen und Lausteilen stammen. Mit einem Bokeh vom allerfeinsten.