Beiträge von blaues braunrotgrau
-
-
-
eine Tür
"Das muss so." ist doppelt.
Scheinbar muss das also so ... -
-
-
-
-
-
-
Nur unter dieser Bedingung wirkt sich der größere Sensor aus ...
Verstehe ich nicht, bzw. ist missverständlich formuliert - denn der größere Sensor wirkt sich IMMER schärfentiefentechnisch aus, weil man mit gleichem Objektiv mit größerem Sensor ja näher rangehen muss, um den gleichen Bildausschnitt zu bekommen. Und was näher rangehen in dieser Hinsicht bedeutet, weiß ja jeder aus der Makrofografie.
Wenn ich in den einschlägigen DOF-Rechnern von größerem Sensor auf kleiner umschalte (z.B. VF > APS-C), verkleinert sich der DOF. Ich ging immer vom Gegenteil aus.
Verstehe oder mache ich was falsch?Ich hatte hier neulich den einzig vollkommenden DOF-Rechner vorgestellt, den ich finden konnte:
Empfehlung: guter DOF-Simulator -
-
Ich will mit dem Rechner vorwiegend Bildbearbeitung machen und mal ein Video gucken.
Vielleicht auch mal ein Spiel ... aber ich bin keine Power-Gamerin.Daher die Frage: bringt die teurere Grafikkarte mit 8GB Arbeitsspeicher für meine Zwecke einen Vorteil?
Als knappe Antwort auf die Frage: Nein.
Oder anders ausgedrückt: selbst jede aktuelle Onboard-Grafikkarte langweilt sich bei Bildbearbeitung zu Tode - auch in 4K-Auflösung. Videos gucken ist auch kein Problem mit aktuellen internen Grafikkarten.
"Vielleicht auch mal ein Spiel" ist die einzige Unbekannte bzgl. deiner Anforderungen. Dafür kann schlecht eine konkrete Empfehlung abgegeben werden. -
Den Friedhof hätte ich jetzt aber von anderen erwartet ..
Hatte auch einen Moment dran gedacht - gerade bei gestellten Themen, die sich offenbar im Kontrast zum Friedhofsgrundtenor befinden, finde ich das immer sehr reizvoll - mich dann aber doch für die leichtere Variante entschieden um nicht (wieder) hunderte von Fotos sichten müssen ...
-
-
-
-
D.h. die Vignetten in manchen Bildern kkommen direkt vom Objektiv? Da hätte ich jetzt gedacht dass sie z.T. EBV sind.
Ja, direkt vom Objektiv. Bei Offenblende ist die Vignettierung durchaus "ambitioniert", wird bei Abblenden recht schnell weniger.
Aus aktuellem Anlass hier noch zweimal Offenblende - das erste ist zwei Blendenstufen unterbelichtet, keinerlei Bearbeitung
das zweite drei Blendenstufen unterbelichtet, Tonwerte, Kontrast etc. leicht angepasst.
-
-
-
Da würden mich bei Gelegenheit mal Bilder und Erfahrungen interessieren.
Erste Aufnahmen kann ich nun zeigen. Dabei gilt folgendes: Grundsätzlich fotografiere ich seit längerem nur noch in RAW mit ca. einer Blende Unterbelichtung und helle in Lightroom bei Bedarf entsprechend auf - so auch hier. Bei den meisten Fotos ist zusätzlich das Lightroom-eigene Preset "Kraftvoll" zur Anwendung gekommen (Klarheit und Dynamik wird dabei leicht erhöht). Ansonsten wurde nichts anderweitig bearbeitet.
Zunächst einige Aufnahmen mit Offenblende - dafür hatte ich es seinerzeit schließlich angeschafft, je nach Entfernung erstreckt sich die Schärfeebene dabei u.U. nur auf einen Millimeterbereich:Einige sind der Meinung, dass das Bokeh leicht abgeblendet (ein bzw. zwei Stufen) schöner sei als bei Offenblende. Daher jetzt noch einige Blendenreihen, immer in der Reihenfolge F/1.2, F/2.0, F/2.8 :