Statt auf automatische Bildoptimierung setzt Process Zero auf eine möglichst naturgetreue Aufnahme ohne jegliche Nachbearbeitung (70 €):
Leica Objektiv umsonst:
"The G9 II is a wannabe full frame camera and $1900, whereas the S5 II is an actual full frame camera for just $100 more.
If the G9 II fails to sell and signals to Panasonic that Micro Four Thirds doesn’t have a future, this will be a disaster.
We will lose a really fantastic format":
Sony A7C II - 33 Mpx, hier die technischen Daten im Vergleich:
Sony A7CR - 60 Mpx, hier die technischen Daten im Vergleich:
Amazon ist einer der größten Anbieter von Speicherplatz. Dass sie https://www.dpreview.com nicht einfach (eingefroren/unverändert) online lassen, ist schon arm.
Die gesetzlichen Grenzen des Fotografierens und des Herzeigens von Fotos waren hier ja schon des öfteren Thema:
Ein aktuelles Urteil setzt erneut engere Leitplanken für das Veröffentlichen von Fotos:
Fotos aus Pixel 7 Pro und iPhone 14 Pro Max im Vergleich:
ich habe beim Filmen feststellen müssen, dass es ganz schön unter Focusbreathing leidet. Das macht ein Video mehr oder weniger unbrauchbar (ich habe aber eine für mich praktikable Lösung dafür gefunden).
Ich wäre an der Lösung interessiert. 
"Weil es schon sehr dunkel war, habe die Spiegelreflexkamera im Hubschrauber allerdings keine Bilder machen können. Stattdessen habe sein Kollege mit einer Handykamera fotografiert":
Dann muss das Display super schnell rein, damit ich die Kamera unter einer Sekunde ans Auge bekomme wenn es tricky wird und das ist schlicht nicht umsetzbar mit der A7IV.
Ohne die A7IV jetzt zur Hand zur haben, wenn's schnell gehen muss, die Kamera einfach mit ausgeklappten Display ans Auge nehmen?
Schärfe/Tracking, per Touch vergeben, während man durch den Sucher schaut, geht auf einem vom Gesicht weggeklapptem Display eh komfortabler, finde ich zumindest.
Ich glaube, die Kunden machen das Beste draus, bzw. gewöhnen sich daran. Und schwupps ist ein neues "Normal" entstanden.
Sony hat in sein Smartphone Xperia Pro-I einen Typ-1-Zoll-Sensor eingebaut, konnte allerdings nicht den gesamten Sensor mit dem Objektiv ausleuchten. Wie haben Sie es mit dem Leitz-Phone geschafft?
Weiler: Wir haben im Leitz Phone 1 eine Optik mit 19 Millimetern Brennweite verwendet, um die Baugröße zu reduzieren. Davor kamen typischerweise 27-Millimeter-Objektive zum Einsatz, angefangen mit dem Huawei P9.
... aus einem lesenswerten Interview mit Leicas Experten für Smartphonefotografie, Vice President Marius Eschweiler und der technische Leiter Florian Weiler in c't 20/2022, S. 94, oder hier (€):
Für Smartphone Hersteller ist es verlockend Weitwinkel Objektive zu verbauen, sparen diese doch Platz.
Hier die Entwicklung beim iPhone (in Kleinbildwährung):
4S: 35 mm
5: 33 mm
5S, 6+ and 6S+: 29 mm
7+ & 8+: 28mm
XS Max 11P, 12P, 13P: 26 mm
14 Pro: 24 mm
Werden so Weitwinkel das neue Normal? Da wir aber auch immer dichter auf immer größere Displays schauen, sage ich mal - passt schon.
"Da Systemkameras mit Wechselobjektiven weder mit dem Sensor-Wachstum noch mit den Möglichkeiten künstlicher Intelligenz Schritt halten können, sollen diese bald nicht mehr mit der Bildqualität von Smartphones mithalten können."
In dem Interview kündigt der Sony-Abteilungsleiter, pardon CEO, ein deutliches Wachstum der PhotoSensorgrößen in Smarphones auf 1" an. In der Prognose des Sensorwachstums für Systemkameras sehe ich das genau so wie Terushi Shimizu: der Sensor in Systemkameras wird 2025 wie 2022 überwiegend KleinbildVollformat sein . Ergo 0 % Wachstum.
Das heißt aber auch, die Pixelfläche von 1" Smartphone Sensoren (116 mm²) beträgt beträgt dann immer noch nur rund 1/7 der eines Kleinbildsensors (864 mm²). Den ersten Teil des Arguments kann ich daher nicht ernst nehmen.
Seit der Zusammenlegung von Smartphone und Fotosparte bei Sony hoffe ich, dass die "Möglichkeiten künstlicher Intelligenz", die für den Massenmarkt Smartphone entwickelt werden, auch in Sony-Systemkameras landen. Wenn in Smartphone und Systemkamera die gleiche Intelligenz stecken, müsste es für Systemkameras dank größerem Sensor und besseren Objektiven einen Vorsprung geben. Dann wäre auch der zweite Teil der Aussage nicht ernst zu nehmen.
Oder verbirgt sich in dem Interview die Aussage, dass "Computational Photography" überwiegend aufs Smartphone beschränkt bleiben wird?? Ich kann mir eigentlich keine Gründe dafür vorstellen. Technische Probleme beim Technologietransfer von 1" auf KB-Größe? Nicht genug Rechenleistung? Zu kleine Akkus? Zu teuer?
