Ich finde die Perspektive so wie sie ist Klasse. Bei Flut steht der Berg ja komplett im Wasser und ist nur noch über den Steg erreichbar - trotz Ebbe finde ich kommt das richtig gut rüber. Außerdem ist die Silhouette der Kirche super getroffen
Beiträge von Ponti
-
-
-
Bei mir wird das erste Bild nicht vollständig angezeigt, so dass der untere Rand nicht gleich sichtbar ist - das Bild hat so ein viel größere Dramatik, weil der Felsen quasi in's Bodenlose abfällt. Schöne Serie
-
Und die Backen sind schon "besetzt" - echt süß die Viecher
-
Wow, ein 50%'er - na dann zum Wohl
-
Man kann ja jede Menge an den Bildern rumdocktern, aber ich fand das erste schon klasse
-
Ein Bekannter hat mich mal in einem Caddi mitgenommen, der auf den vorderen Kotflügeln kleine gelbe Lämpchen hatte. Sein Kommentar dazu: " Die Ami's sind zu faul, den Blick Richtung Armaturenbrett zu senken, um zu sehen ob sie tatsächlich den Blinker an haben."
-
Die Vorstellung, dass z.B. am Jökulsaarlon in naher Zukunft zu jeder Tageszeit so 200-300 Drohnen in der Luft herumschwirren, finde ich gruselig.
Wenn man sich mal vor Augen hält, was'n Selfistick kostet und was eine "taugliche" Foto-Drohne kostet, sehe ich die Gefahr ehrlich gesagt nicht.
-
Traffic Light Viewer
Gibt's bestimmt bald wieder als Ampel-Cam mit extra Monitor im Armaturenbrett
-
Italien? Hätt ich nicht gedacht!
-
Ah ok, danke für den Link - wobei mir scheint, der Schwerpunkt der Diskussion lag eher auf der Nutzung von Drohnen und dem Austausch darüber. Dass man sich damit auf einen schmalen rechtlichen Grad bewegt, ist sicherlich klar und endlose Technik-Diskussionen würden mich persönlich auch nicht sonderlich interessieren. Ob aber entsprechende Bilder erwünscht oder unerwünscht sind konnte ich dagegen nicht direkt herauslesen.
-
Ich hab keine Ahnung, was das ist und wollte mal eure Meinungen hören:
Sieht für mich aus wie eine Ruine
-
Wie man's nimmt - eine andere Perspektive kann ja durchaus etwas abseits der üblichen Sehgewohnheiten abbilden.
-
Einfach mal lesen.
Also wenn man Monitor-Kalibrierung studieren will, kann ich dir da zustimmen - aber sonst...
-
Sehgewohnheiten sind so unterschiedlich wie Menschen
Ich glaube, dass du das ev. ein wenig anders gemeint hast, aber wenn man deinen Satz wörtlich nimmt, kann das nicht stimmen. Die meisten Menschen auf der Erde haben ein ähnliche Körpergröße und damit einen mehr oder weniger vergleichbaren Blick auf ihre Umgebung - daraus entstehen letztendlich Sehgewohnheiten die für jedem mehr oder weniger gleich sein dürften.
In einem Drohnen-Thread hier war vor kurzem ein Bild von einem endlaubten Baum von oben, was wie eine Nervenzelle unterm Mikroskop aussah - für mich ein sehr gelungenes Beispiel, wie Sehgewohnheiten durchbrochen werden können, weil die meisten von uns Bäume nicht aus 12m Höhe in direkter Draufsicht betrachten
-
hier eine Aufgabe, die ziemlich einfach sein könnte, denke ich.
Echt? Für Berufs-Globetrotter
Ich hab keine Ahnung, schaut aber weiter weg aus - hoffe ich -
Bis auf einen kurzen Hinweis, dass man mit Drohnen-Fotos leicht einige mehr oder weniger sinnige Räume des geltenden Rechts tangiert, habe ich auf die Schnelle keine direkte Aussage gefunden, dass sich das Forum gegen Drohnen-Fotos positioniert - würde mich aber auch stark wundern
-
-
Ich kann mich zwischen dem Baum und dem Eisbären nicht entscheiden - sind beide toll
Schade, dass Drohnenbilder hier im Forum nicht gezeigt werden sollen.
Ist das so?
-
... weil ich in meinem ganzen Halbjahrhundert Leben noch nicht gesehen habe, dass Bäume vor Hitze die Rinde abwerfen.
Erstaunlich, wenn man bedenkt, dass die das alle 3 bis 4 Jahre machen