Beiträge von nugget_finder

Falls noch nicht bekannt kann man Videos in LR mit den wichtigsten Einstellungen bearbeiten.

Schritte:
• Ein Foto aus dem Video exportieren
• im Develop Modus diese Bild JPG bearbeiten (alle Regler der Grundeinstellungen und einige mehr können verwendet werden... siehe VIDEO
• Einstellungen mit Strg-Shift-C kopieren oder als Preset abspeichern
• Im Bibliotheksmodus auf das Video gehen
• Einstellungen mit Strg-Shift-V einfügen oder rechts oben in der Ad-hoc-Entwicklung das gespeicherte Preset unter Gespeicherte Vorgabe auswählen
• Video Exportieren und damit mit den neuen Einstellungen abspeichern…

Herzliche Grüße, Gernot

Unter diesem Beitrag unten die Gallerys sind sehr interessant. Mal sehen wie die Entwicklung weiter geht...

Bei Familienausflügen/Feiern kommt nur meine Canon ASPC Cam, ein Sigma 17-50mm/2.8 und der kleine Blitz mit LZ 40 mit.
Fürs Bokeh und wenn es dunkel wird und/oder wenn man auf den Blitz verzichten will/muss, macht sich dann noch das SIGMA 30mm/1.4 oder 50mm/1.4 gut.

Hier ein ein interessanter Beitrag zum Thema. Siehe Tabelle und Brechungen weiter unten:
http://www.andreashurni.ch/equipment/cropfaktor.htm

Bin ja nun schon seit Jahren LR Fan und habe mich richtig auf LR 4 gefreut, aber die Geschwindigkeit ist doch immer noch unakzeptabel im Vergleich zur 3.6 Version!? Hatte letztens mal ca. 100 Fotos eines Shootings mit LR4 bearbeitet, eine Quälerei bei diesem Schneckentempo!

Auf der gleichen Maschine braucht LR3 zur Berechnung der 100% Ansicht eines 10MP RAWs (unter 10MB) 4 Sekunden, in LR4 glatt das Doppelte. Da macht der Korrekturpinsel auch nicht so richtig Freude.
Fazit. Werde erst mal bei LR3 bleiben.
Habt Ihr die Power Kisten die LR4 so richtig Beine machen?

Wollte mir eigentlich die 650D holen und meine 1000D als Backup, aber jetzt bin ich am überlegen...
Detaillierte Produktfotos hier...

180€ für den EF Adapter... hier leicht zu errechnen...

hier das Vorstellungsvideo -->

Preis: etwa 850 Euro (inkl. 18-55mm-Objektiv)

Hatte mir allerdings so etwas wie ne Olympus E-5 von CANON vorgestellt...
Hoffentlich kommt da noch was!

soll sogar schon einige Objektive dazu geben...
Quelle...
Specs

Electro Image System (EIS)
Sensor : CMOS 18mmx12mm (2X) 22MP back-illuminated CMOS (5760×3840)
Continuous shooting : 22MP – 6fps / 5.5MP – 20fps
Movie clips :1920×1080 30p/24p/25p
ISO : 100-6400
Expansion options : 25 – 25600
KIT – 12-75 f2.8-4.0 IS Macro (1:2) & 75-300 f3.5-5.6 IS

Lenses

5mm f4.0 fisheye
8-25mm f4.0
14mm f2.0
25mm f1.2
45mm f1.5
60mm f2.0 Macro

schon bekannt? www.canonrumors.com

Hier --> Traumflieger Telekonverter-Test
ist ein brauchbarer Test zu finden.
Wenn Du allerdings mit Deinem jetzigen Teleobjektiv bezüglich Schärfe am langen Ende nicht zufrieden bist, wird es damit natürlich nicht besser.
Weiterhin ist zu beachten, dass viele Kameras bei einer sich ergebenen Blende ab 5,6 den mittleren Kreuzsensor nicht mehr bedienen.
Hast Du durchgängig 2.8 oder 4 an Deinem Tele kommt es nie zu diesem Problem. Ich hab einen alten Kenko 1,4 der an allen Linsen ab 85mm gut brauchbar ist.

Kann Dich gut verstehen! Du willst Facettenaugen sehen!
Die Aussagen bezüglich Zwischenringen stimmt, aber im Makroalltag in freier Natur ist die Auszugsverlängerung kontraproduktiv.
Will man bei ISO 100 bleiben und braucht man paar Millimeter Schärfentiefe ist man schnell bei Blende 12...16 und bei einer Belichtungszeit im Sekundenbereich.
Ich war schon oft auf Makrotour, aber Windstille die mehrere Sekunden Belichtungen bei dieser Extremvergrößerung zulässt, habe ich sehr selten erlebt!
Ich besitze Acromaten von drei bis 8 Dioptrien die auf alle Objektive passen die ich für Makros nehme.
Die Einstell-Entfernung verändert sich bei der Benutzung eines Acromaten reziprok zu den Dioptrien: 2dpt=50cm, 4dpt=25cm, 8dpt=12,5cm
Das Fliegenmakro in meiner Galerie zeigt welche Vergrößerung mit einem ASPC-Sensor/100mmMakro&8Dioptrien-VorsatzAcromat möglich ist.

-------> hier

Hab mir gerade das neue Develop Modul angesehen und bin begeistert!

Leider wird Windows XP nicht mehr unterstützt!

Klasse Foto, geht der Dyson immer noch?

Leider nur 30 X 60 cm, ohne Spiralring und Monatszahlen gerechnet, aber in seiner Größe an der Wand schon ziemlich beeindruckend.
http://www.ifolor.de/wandkalender_panorama_de_de.Ifolor
Seit Jahren bin ich mit der Quali und Farbwiedergabe sehr zufrieden.
Hab mir in LR ein Bildpaket mit diesen Abmaßen gebaut, damit geht der Export in ein hochauflösendes JPG super schnell und man erlebt bei der Ausbelichtung keine Überraschungen.

Würde direkt mit Bouncer Blitzen. (ebay, 3,33€)
Im manuellen Modus M mit ca. 1/100s wegen um verwackelte Fotos zu vermeiden.
Feste Blende zwischen 2.8 und 4,5 und einem Objektiv zwischen 17mm und 50mm.
Den ISO würde ich fest auf ISO 400 bis ISO 1600 stellen.
Die Blitzintensität auf Minus 2 bis 0 entsprechend Umgebungslicht.
In dieser Einstellung denkt der Blitz für Dich, wirst Dich wundern wie klasse die Fotos werden. Ich habe mir für solche Blitz-Maratons das PIXEL TD-381 Batteriepack (ebay, 49,90€) geholt, da man sich damit um Blitzfolgefrequenz bzw Batteriewechsel bis über 800 Aufnahmen keinen Kopf machen braucht. Da knipse ich von jedem Objekt zwei bis drei Bilder im Dauerfeuer und fast immer ist ein gute Foto dabei!

Falls die Decke doch einigermaßen reflektiert, dann den Blitz in 45 Grad Winkel oder das weiße Kärtchen raus ziehen und direkt nach oben blitzen. Falls die Objekte über 5 m entfernt sind den Blitz wieder nach vorn klappen.

Habe gerade auf einer CANON 60D meines Kollegen die neuste Version der Magig Lantern Firmware angeschaut und war ziemlich erstaunt was damit alles möglich ist.
http://magiclantern.wikia.com/…gic_Lantern_Firmware_Wiki
Bin ja schon vom CHDK auf meiner CANON G11 verwöhnt, aber diese klare Menüführung mit Tooltipps und Handbuch ist eine Sahne.
Schaut einfach mal nach ob für Eure Cam eine Version dabei ist.
Meine 1000D wird leider noch nicht unterstützt. Für mich wieder ein Grund mehr bei CANON zu bleiben!

Vielleicht ist was interessantes für Euch dabei:

http://www.fotofutzi.de/2011/0…lagen-und-bildgestaltung/

... stimmt, habe ein 10-22 und benutze es nur selten seit ich ein Sigma 17-50mm 2.8 habe.
Wenn man allerdings die Situation für so ein Superweitwinkel trifft, sind die Aufnahme meist ein Hit!
Habe es auf jede Fälle fast immer dabei, denn man kennt ja die Situationen wo dieses Objektiv so richtig geil zur Wirkung kommt, aber das muss ich eingestehen, selten in der letzten Zeit verwendet.