Beiträge von le spationaute

    Ach, die Ferne gibt's ja eigentlich nicht. Ich bin ja hier. Meine Blogposts hier (ohne Layout und ohne die Möglichkeit, Bilder in Galerien in voller Größe anbieten zu können) aber per 'copy and paste' zu wiederholen ist (mit Loriot gesprochen) zwar möglich aber sinnlos. ;)


    Deine Beobachtung zu Technikthreads muss ich - mit Ausnahmen - wohl bestätigen. Und die Vermutung, dass die Bilder in einschlägigen Bilderthreads technisch unauffällig wären, teile ich vollkommen. Das ist ja letztlich der Tenor meiner beiden Artikel.


    Trotzdem ist für mich das Smartphone das Fotothema dieser Jahre. Das ist die Kameragattung, bei der noch jährlich Fortschritte gemacht werden. Dort findet die Entwicklung statt, dort prallen bildgebende KI und 'klassische' Kameratechnik (Objektiv und Sensor) aufeinander. Alles ist computarional, die Grenzen verschwinden und die Ergebnisse wirken gleichzeitig immer natürlicher und selbstverständlicher. Das ist schon spannend, oder?

    So langsam kommt bei mir an, dass Euch die Kameras und die Fotografie mit dem Smartphone - und meine Blog-Beiträge - null interessieren. Okay. Dann spare ich es mir in Zukunft wohl, dergleichen hier zu verlinken und diskutieren zu wollen.


    Viel Spaß also bei der weiteren Diskussion um Datenschutzthemen und ähnliche Glaubensbekenntnisse. Ja, das nervt mich etwas aber ich schlucke das jetzt runter und mach' einfach was anderes.

    So eine zur Mitte kippende Bildgestaltung muss man schon mögen. Ich finde sie hier ganz okay, wenngleich ich sie fotografisch selbst meistens zu umgehen versuche.


    Die offensichtlichen Spuren der Panoramafotografie sind allerdings auch nicht unbedingt schön. Vor allem im linken Bilddrittel finde ich sie weder am Boden noch an der Fassade richtig gut.


    Was also tun? Ich denke, ich hätte an dieser Stelle versucht, zwei, höchstens stehende UWW Aufnahmen zu stitchen.


    Oder - so bin ich eben - ein UWW so schonend wie möglich zu machen (wenig Sturz) und elektronisch aufzurichten.

    Hyperrealismus ist ja erst mal eine Kunstform. Und mit der Kunst ist es ja unter Hobbyisten immer so eine Sache. Der Hyperrealismus ist konzeptionelle Kunst und unterscheidet sich u.a. durch den intellektuellen Überbau (das Konzept) zum Beispiel vom Journalismus oder von Aufnahmen, die eher nebenbei, als Produkt eines Hobbys entstehen.


    Ich bewerte Dein Bild - als Einzelstück, so wie Du es hier präsentierst - für mich nicht als Hyperrealismus.


    Bleibt die technisch Bildkritik, die hier durch die Auflösung begrenzt wird und deshalb in dieser Hinsicht offen bleiben muss: rein von der Farbigkeit und der Abwesenheit von Tiefenunschärfe wirkt das Bild auf mich, als wäre es mit einem Smartphone angefertigt. Und das muss man nicht negativ sehen: Smartphones machen teilweise sehr ordentliche HDRs, oft sogar, ohne sie so zu bezeichnen.



    Dadurch ergibt sich in der Summe für mich ein eher beliebiger oder beiläufiger Bildeindruck. Ich hoffe, das kommt jetzt nicht allzu harsch 'rüber.

    Unabhängig von der Farbfrage: ich würde das Bild oben etwas beschneiden und den Himmel komplett aus dem Bild nehmen. Das würde mehr Ruhe und Dichte schaffen.


    Was die Farben angeht: s/w hilft u.a. dabei, störende, auffällige Details verschwinden zu lassen. Das ist hier nicht nötig. Es ist vielmehr so, dass die warmen Farben vorn und die kühle Fassade hinten gut zur Farbperspektive passen.


    Die beste Kamera ist immer... ...bla,bla, Ihr wisst Bescheid. Jedenfalls war heute Morgen Nebel. Und Ein warmes Licht am Himmel. Und da hab ich mein Rad abgestellt und bin mit dem Google Pixel 7 pro durch die Wiese gestiefelt. Das Bild ist fast unbearbeitet. Ein Kran am Horizont musste dem 'magischen Radierer' weichen. Ansonsten habe ich es nur für das Forum verkleinert und die jpg-Qualität auf 80% reduziert. Ich finde es erstaunlich, wir gut Google die Daten aufbereitet.

    Canon EOS-M has been quietly discontinued
    Canon dipped its toe into the mirrorless world with the EOS-M back in July 2012, over 11 years ago. Today quietly, Canon Japan has all the EOS-M cameras as bei
    www.canonrumors.com


    Ehrlichgesagt warte ich auf diese Nachricht, seit es das R-System gibt. Zwei spiegellose Systeme, die nicht miteinander kompatibel sind, waren immer schon bescheuert. Nun stirbt das kleine Bajonett und die Kunden schauen fast genauso blöd aus der Wäsche wie damals bei Samsung NX.

    Externer Inhalt youtu.be
    Inhalte von externen Seiten werden ohne Ihre Zustimmung nicht automatisch geladen und angezeigt.
    Durch die Aktivierung der externen Inhalte erklären Sie sich damit einverstanden, dass personenbezogene Daten an Drittplattformen übermittelt werden. Mehr Informationen dazu haben wir in unserer Datenschutzerklärung zur Verfügung gestellt.

    Lokknipser : ich trenne zwischen der abgebildeten, mir unbekannten Person und dem Foto. Ich schreibe über das Foto, hier im 'Wünsch Dir..."-Thread. Das Bild ist mir zu anzüglich, gleichzeitig bleibt es merkwürdig hölzern. Ich finde nicht, dass die Fotografie der Person schmeichelt, egal wer entschieden hat, es so zu machen. Die ganze Aufnahme wirkt unruhig, es fehlt mir Bildaufbau, das Licht ist belanglos, der Hintergrund lenkt ab, das ist für mich einfach kein gutes Bild. Ich beende für mich jetzt aber auch diese Diskussion. Wir belasten den Thread damit.