Posts by Belastungstester

    Dann wäre das ja geklärt :P .


    Und nun: Her mit den aufzuhübschenden Bidern und Vorschlägen dazu ;) !


    Zur Bildbearbeitung: Habt Ihr Beispiele, von denen Ihr denkt, dass nach der "Rettung" doch noch richtig gut geworden sind? Dann wäre es schön, wenn Ihr sie zeigen würdet (vorher/nachher).

    Quote from "murmel"

    [...]die Exifs sagen 13:39...
    Und ihr zaubert alle warme Dämmerungsstimmung :P


    Habe ich doch gar nicht, oder?


    Deinen Einwand finde ich schon berechtigt. Ebenso richtig finde ich aber zu zeigen, was an Bearbeitung geht. Dass das nicht unbedingt viel mit den Verhältnissen vor Ort zu tun hat, steht auf einem anderen Blatt. Mancher wird es als BIldverbesserung empfinden und dann passt es wieder in den Thread (s.Titel) :P .

    Picturehunter: Sieht schon gut aus!


    Um nicht zu viel Durcheinander zu bekommen, sollten wir uns auf eine Vorgehensweise einigen. Ich hatte vorgesehen, die Bilder und Bearbeitungsvorschläge in der Galerie hochzuladen und hier die Diskussion dazu laufen zu lassen. Ich finde das für das einzelne Bild übersichtlicher. Außerdem könnte es für etwas mehr Aufmerksamkeit für die Galerie sorgen.
    Was ich dabei nicht bedacht habe, ist die Tatsache, dass man in der Galerie keine Bilder bei den Kommentaren hochladen kann.


    Wie sollen wir jetzt weitermachen?

    bertram: :danke: ! Das zeigt wieder mal, welche Möglichkeiten im Zauberkasten JPG-Illuminator stecken :thumbup: .


    Icebear: Da gebe ich Dir prinzipiell recht. Aber an manchen Bildern hängen Erinnerungen oder sie sind aus anderen Gründen nicht wiederholbar.
    Der Thread soll helfen, der Zustand der bereits gemachten Bilder zu verbessern. Gern kann am Rande erwähnt werden, wie das jeweilige Problem künftig umgangen werden kann.

    Ich habe auch mal ein Gurkenbild hochgeladen. Leider hat die Samsung S1050 kein Histogramm.
    Da ist es bei hellem Licht mitunter schwierig an Hand des Displays zu beurteilen, ob die Belichtung hinkommt.


    Da sind schon schöne Bearbeitungs-Vorschläge unter dem Bild!
    Welche Techniken habt Ihr zur Bildverbesserung angewandt?


    Habt Ihr auch missratene Bilder, für die Ihr Euch Rat und Tat wünscht?

    Lightroom hatte ich mal zum Testen auf dem Rechner und fand es nicht schlecht, nur etwas teuer (der 'Normalpreis'). Daher habe ich es auch nicht gekauft. Gibt es ein Mindestalter für die Student-Version oder können die schon Grundschüler kaufen? Dann überlege ich mir noch mal....



    PSE 9 habe ich eine Weile aufgespielt gehabt, aber jetzt wieder verkauft. ICH kann mich an diese Bedienung partout nicht gewöhnen. Vielleicht bin ich auch einfach durch Photo-Impact versaut, das ich momentan wieder verwende.
    Auch gehen manche Sachen nicht, kompliziert oder man findet sie nicht ohne Weiteres, die bei PhotoImpact leicht gehen.
    Konkrete Beispiele sind mir leider entfallen, sorry.


    Vielleicht hätte ich mich noch eingehender mit dem Programm beschäftigen sollen, aber ich meine das Programm ist für mich da und nicht ich für das Programm :P .


    Jetzt wird gleich wieder das Photoimpact-Bashing losgehen, besonders von Anwendern, die noch nie getestet haben :roll: .
    Trotzdem wollte ich MEINE Erfahrung zu Deiner Frage loswerden :) .

    Quote from "Safari"

    Einen Prozessor kann man meistens nicht so einfach tauschen, da ist meistens ein neues Board nötig und das lohnt sich meistens nicht.


    Wie hier zu sehen, ist bis Phenom II X6 alles drin. Das ist ja das Gute bei AMD :) . Mit dem Prozessor würde ich aber eh noch warten bis die Preise fallen.
    RAM kann ich wohl (von jetzt 2 GB DDR3 1333) bis 8GB DDR3 1600 aufrüsten. Sinnvoll wäre den 2 GB Steckplatz beizubehalten und einen 2GB- oder 4GB-Riegel dazu zu kaufen. Ich denke 6 GB sollten dann für eine Weile reichen...

    Ich frage mich schon eine Weile ob und wenn ja, welchen Einfluss eine Grafikkarte gegenüber einer onboard-Grafik bei der Bildbearbeitung hat.
    Mein Rechner hat eine Geforce 7025 - onboard-Grafik, womit ich ganz zufrieden bin.
    Mich hätte nur interessiert, ob es sich lohnt mittelfristig eine Grafikkarte einzubauen, um die Bildbearbeitung und -verwaltung zu beschleunigen. Oder wirkt sich die Karte mehr bei Videos und Spielen aus und hat keinen großen Effekt auf die Performance beim Bilder aufhübschen, sortieren etc?


    Ich bitte um Nachsicht, dass es sich um eine Technik-Laien-Frage handelt ;)

    Da stößt man in ganz neue Räume vor! Mir persönlich wäre das 250er aber wohl zu extrem (z.B. die geringe Schärfentiefe). Ich überlege schon eher mir mal das 150er zuzulegen.


    Hast schon mal versucht das Raynox an das Canon 18-135mm zu schnallen?

    Quote from "ghooosty"

    ...Im Endeffekt hast du dir die Antwort schon gegeben. Wenn du ein hochkomprimiertes Filmchen wie aus einer TZ10 etc. versuchst zu ddrucken, wird das nicht gerade glücklich machen. Aus einer 5d kann man das durchaus machen. Also kommt nur auf die Kamera an. Programme gibts ja dafür... .


    :danke: ghooosty! Das ist ja schon mal ein Lichtblick.
    Interessant wären für mich noch Erfahrungen von APS-C-Besitzern (z.B. Pentax K5, Sony A580 oder A33 ...).

    Icebear: Mir ist der Unterschied zwischen Film und Foto durchaus bewusst. Gerade deshalb interessiert mich, was auf Papier aus Full-HD-Standbildern drin ist. Ich vermute nämlich, dass 9*16 cm durchaus möglich sind. Es kommt wahrscheinlich darauf an, wie sauber und wie stark das Filmchen kompimiert ist.


    Die Motive sind bei Familie & Co. nicht unbedingt unterschiedlich. Auch Zirkus-, Theatervorstellungen usw. bieten nicht nur dem Film, sondern auch dem Foto manches.


    Daher meine Frage: Hat es schon jemand versucht?


    Das es entsprechende Camcorder gibt, ist mir bekannt. Da ich jedoch mehr fotografiere als filme ist dies für mich keine Alternative.
    Auch sollen die Ergebnisse der HD-fähigen Fotoapparate mittlerweile ganz brauchbar sein.