kleiner_Hobbit : Feedback nicht beabsichtigt, aber auch nicht unerwünscht. Habe ich spontan so bearbeitet und hochgeladen. Die Unterschiede sind je nach Display/Monitor verschieden groß.
Posts by Belastungstester
-
-
Welches: das zweite oder das dritte? Und die anderen beiden?
1: jpg-Illuminator
2: Lightroom classic
3: ON1
Zum Bild: Bei Köln-Langel im Juni
-
-
[...] und ich am Ende dann doch wieder bei meinem Lieblingsobjektiv (d.h. kein Makro) lande.
Und welches ist das? Welche Blende hast du genommen?
-
-
-
kleiner_Hobbit : Dreht der Fernsehturm sich nicht? Das müsste dann doch zu Verwackelungen führen...
-
waldbaer59 : Mir gefällt die Herzform
-
Darum die Nachfrage.
Also sollen die ursprünglichen Regeln doch gelten.
Das habe ich in dem Post mit dem Inhalt
"Durch die Änderung des Thread-Titels vor einiger Zeit sehe ich die ursprünglich angedachten Rahmenbedingungen als gar nicht mehr gegeben."
anders verstanden.
-
kleiner_Hobbit: Das käme mir entgegen, weil ich meist erst nach Tagen die Bilder von der Speicherkarte lade und zum Teil noch später sichte. Dann kann ich auch mal was in diesem Thread zeigen
.
-
-
-
Wie ich hier geschrieben habe, hat meine Z5 jetzt auch ein Tamron 17-35mm f 2.8-4 DI OSD am Fringer Adapter.
Das Nikon 14-30mm hat zu viel gekostet.
Könnte im Sommerurlaub mein Immerdrauf-Objektiv werden...
-
Subjektiv : Wo ist das?
-
In Windows hatte ich noch keine Probleme mit dem Import.
-
-
-
kleiner_Hobbit : Das Bild #1 ist
!
-
Mit dem AF der Z5 hadere ich bei wenig Licht.
Wie klappt das bei der Z6?
-
Wie hat's dir sonst gefallen, also abgesehen davon, dass es offensichtlich in einen Brennweitenbereich fällt, mit dem du wenig fotografierst?
Das physisch kurze Format war schon angenehm, aber im Vergleich zum ausgewachsenen Body fast zu kurz.
Bei 2.0 war es schon recht weich. Ab 2.8 gab es da nix mehr zu klagen.
Dann könnte man auch gleich ein 2.8 nehmen, was mir in dem Brennweitenbereich wohl auch genügen würde.
Wenn der Fringer da ist, teste ich mal das Canon EF 50 1.8 STM.