Keiner eine Idee? Dann noch ein Tipp. Im Innern der Burg gibt es eine Jugendherberge.
Beiträge von a alba
-
-
Tipp :Die Burg steht im Osten der Republik.
-
@ Matthias : Nein
-
Viel Spaß bei rästeln
-
Vielleicht habe ich ein Laacher Trauma?
-
St Castor Koblenz
-
Kloster Maria Laach
-
Italien würde ich eher sagen
-
Auch bei mir läuft Lightroom 4 flüssig, obwohl ich auch 4 GB Arbeitspeicher habe und auch die Geschwindigkeit ist minimal langsamer als zu Lightroom 3.
-
Mein Mann wollte gerade den Ast abschneiden, als er sie entdeckte und ich könnte direkt meine gerade erworbenes Marcoobjektiv testen.
-
Frühlingsgefühle
-
Zitat von "Chris_Vorgebirge"
Das "Testergebnis" legt nur nahe, dass man offenbar eine Menge Geld sparen kann wenn man den Blau- statt Rotstich in Kauf nimmt und anschließend korrigiert.
Genau das denke ich mir auch, ob ich den rotstichig oder blaustichig korrigieren ist letzendlich egal. Jeder muss für sich selber entscheiden, ob ihn,der dreifacher Preis für den Markenfilter, wert ist.
Ich denke auch der Rotstich ist von Objektiv stark abhändig und vom Lichteinfall.
-
@ Belastungstester . Du bist daran.
-
Wo bin ich denn hier?
-
Sonycenter in Berlin
-
Vielleicht ist der optische Qualität vom Filterdurchmesserdurchmesser abhändigt?
-
@ PatrickS3 es ist der selbe Filter wie du auch benutzt hast.
murmel war das mein Filter oder Conrads den du damals benutzt hast? Ich habe nämlich gerade nach geschaut, welche ich noch zusätzlich besitze es ist de B&W 106 64xfach. Ich habe bis jezt auch immer gedacht ich hatte den 1000x
Der Rotstich finde ich selber auch schon heftig, deswegen noch die zweiten Testbilder, weil ich es auch nicht so recht glauben wollte.
-
Ich habe noch mal bei schönen Wetter beide Filter verglichen, diesmal auch manuelle belichtet:
Hadia:
11 mm Blende 7,1 0,5 sec
B&W:
11 mm Blende 7,1 0,5 sec
Nach dem Weißabgleich
nur annähern, da ich keine Graukarte besitze und ich dies nach Augenmaß mache (@ Chris: damit ist auch deine Vermutung bestättigt )
Hadia:
B&W:
Meine Meinung das der B&W mehr Licht schluckt hat sich heute bestättigt, ich musste bei dem Bild mit B&W Filter um ca. + 1 Blende korrigieren, um auf die selbe Helligkeit zu kommen. Dafür ist, nach meiner Meinung, der Blaustich des Hadia leichter korrigierbar als der Rotstich des B&W. Ich werde den Filter behalten und hoffen das Lichreduzierung in den meisten Fälle reicht.
-
Nein ich habe absichtlich nicht manuelle belichtet.
Ich habe auch das Gefühl, das der B&W stärker abdunkel als der Haida, ich wollte das noch mal bei Sonnenschein testen.
-
Hallo,
nachdem ich diesen Thread aufgemacht habe, habe ich mir den Haida Filter bestellt und dank Chris_Vorgebirge habe ich den B&W Filter zu Verfügung gestellt bekommen, konnte ich beide miteinandern vergleichen.
Der Hadia ist auf jedenfall eine Slimvariante, der B&W hat die Standartbreite eines Filter.
Nun ein paar Beispielbilder alle mit den Tokina 11-16/2,8 gemacht:
Hadiafilter mit automatischer Weißabgleich:
16mm, Blende 8
11mm, Blende 8
B&W Filter mit automatischer Weißabgleich:
11 mm, Blende 8
16mm, Blende 8
Nachdem ich die Bilder in EBV bearbeite habe, sah das Ergebnisse so aus:
Hadia Filter:
B&W Filter:
Fazit:
Ob Silmvarriante oder normal, ich könnte bei beiden Arten bei 11 mm keine Vignettierung feststellen. Der Hadia Filter erzeugt eher ein kühles bläuliches Foto, während der B&W Filter sehr rötlich ist. Bei beiden muss der Weißabgleich nachträglich in der EBV nach gearbeitet werden, man kann aber zum gleichen Ergebnisse kommen. Ich werde auf jedenfall der Filter behalten. Ob B&W Filter der dreifacher Preis wert ist, muss jeder selber für sich entscheiden.
Viele Grüße
Astrid