Zitat von "knipserlehrling"Die "Traumkamera" sollte zu den gewünschten Bildern verhelfen.
Wenn Du das mit der G1X erfüllen kannst, würde ich niemals zur 5DII greifen...
Ja da gebe ich dir vollkommen recht und meine 40D gebe ich deswegen ja auch nicht her!
manolo:
Relevant ist das nicht, aber in Anbetracht dessen, daß meine Traumcam bis vor kurzem noch die 5Dll war, schon sehr beachtlich und etwas handlicher wie die 5D ist sie ja auch;-)
Viel Zeit zum Fotografieren habe ich ja jetzt nicht (Hausbau) aber es juckt trotzdem 
Die G1X liegt jetzt bei 550 €, mir kribbelts in den Fingern :-P. In einem Nachbarforum wird die BQ mit der 5Dll und 24-105L gleichgesetzt :O
Ist das übertrieben?
Zitat von "zackspeed"Is ne aufgebohrte MK II,bis auf den AF der EOS 1 in abgespeckter Variante is da nich wirklich viel neues oder umreissendes.
Schade eigentlich
Naja, genau DAS wollten ja alle haben, bevor die D800 rauskam!
Zitat von "dirk gently"Doofe Frage:
Wie schummeln die denn aus einem 21.1 MP Sensor einen 22.3 MP Sensor? Ich dachte das wär ne Neuentwicklung?
Na die ziehen einfach 1,2MP aus der Schublade, natürlich der untersten 
Wie ist die Cam denn von der Größe? In die Hosentasche passt sie ja eh nicht, ist es denn Mühsam
sie "herumzuschleppen" 
Mein Bruder hat eine alte G2, er war immer begeistert von der Bildquali aber am Ende hat
ihn die Größe gestört! Er meint entweder Hosentaschenknipse ala s100 oder gleich die DSLR mitnehmen!
Gruß Bernd
P.S. ich zöger noch....noch 
Ich wollte die G1X gestern mal bei meinem Fotodealer testen, auch auf diesen Fehler hin, aber er hatte keine mehr 
Alle 10 Stück die er bekomen hat, sind sofort weggegangen!
Im April bekommt er nochmal 10. 6 davon sind schon reserviert 
Er hat die Hoffnung das Er eine davon vielleicht als Austellungsstück länger behaltn kann 
Das spricht nicht unbedingt für einen baldigen Preisverfall 
Ich bin ja auch schon länger auf der suche nach einem Laptop ersatz ,vorwiegend zu surfen aufm Sofa/Balkon,
weil mein Lappi langsam den Geist aufgibt und zu groß/schwer ist!
Das iPad3 ist bestimmt ein super Pad aber ohne USB...
Das für mich genialste Pad ist das Asus Transformer Prime, mit aufsteckbarer Tastatur (incl. extra Akku) bis
zu 16h Laufzeit 
ABER es soll ja riesen Probleme mit WLAN und GPS haben, auf GPS könnte ich verzichten aber ohne funktionierendem
WLAN ist das ein Witz! 
Solange mein Lappi noch einigermassen Funktioniert, warte ich halt und harre der Dinge die da kommen 
Im Kit mit dem neuen 24-70 nur 5600€ 
geradezu ein Schnäppchen 
Ist das Kitobjektiv tatsächlich noch das alte 24-105?
Da hätte ich mehr erwartet!
mmmmh lecker 
aber leider zu teuer (noch)
Zitat von "Dennis"
Beim Portrait Image 1 trägt das Model Kontaktlinsen, ist das jetzt üblich im Studio?
Ghooosty hat schon recht, ich habe viel mehr erwartet von den ersten Bildern
Zitat von "murmel"
Ich bin mir gar nicht sicher, ob das normale Randunschärfe ist. Der blaue Federkiel links von der Kamera ist doch deutlich schärfer als das Objektiv der Kamera. Ebenso die gestreifte Textilprobe knapp oberhalb des Modellautos. Mir scheint eher, dass sowohl Auto als auch Objektiv vor der Schärfeebene liegen. Das Bild ist mit Blende 5,6 aufgenommen; wenn ich die exifs richtig deute, ist das nur einen Hauch abgeblendet (max. Blende 5,02 bei dieser Brennweite). Wäre dann wohl, vor allem wenn man die Mimik am Faltenbalg betrachtet, ein unschönes bokehspezifisches Problem.
Stimmt, die abgebildete Kamera ist unschärfer als der Federkiel! Aber es ist ja auch ein altes Modell und hat bestimmt
noch keinen Stabi
War heute im Wald
ZitatIch denke eine Ausbeute von 10-15 Bildern ist für die meißten hier nicht realistisch.
Ich bin halt Anspruchsvoll
Ich verstehe die ganze Diskussion um Raw (Speicherplatz, zu Arbeitsintensiv) nicht
Neulich war ich mit meiner Familie auf der schönen Blumeninsel Mainau im Bodensee.
Dort habe ich dann so ungefähr 150 Bilder geschossen. 20-30 habe ich bereits in der Kamera gelöscht (zu unscharf,
Personen die in Bild laufen usw.). Dann mache ich gerne mehrere Aufnahmen eines Motives aus verschiedenen
Blickwinkeln oder viele Bilder meiner Kids in Äktschn.
Übrig bleiben letzendlich ca. 10 bis 15 Aufnahmen die ich für recht passabel halte und dann mit LR bearbeite!
Der Rest wird gnadenlos gelöscht!
Viel Zeit brauche ich nicht dafür und den trinke ich dann mit meinem Goldschatz
Gruß Bernd
Zitat von "Pogo"Alles anzeigenMal ganz dumm in die Runde gefragt, wo ist denn vom Zeitaufwand der Unterschied ob
man ein JPG durch den JI jagt, oder ob man ein RAW im Konverter bearbeitet? Für mich
stellt sich lediglich die Frage ob ich überhaupt bearbeite oder nicht.
Wenn ich nicht bearbeiten möchte, mache ich meine Bilder in JPG, ist mir im Vorfeld
klar dass ich mich im Nachhinein an den Computer setze, nutze ich natürlich das Format
welches mir den größt möglichen Spielraum lässt.
Ich kenne noch Zeiten, wo man bei jeder Filteranwendung erst mal einen Kaffee getrunken
hat bevor man das Ergebnis sehen konnte. Heute läuft ja bei der gegebenen Rechenleistung
alles mehr oder weniger in Echtzeit.
100% Zustimmung
Besser hätte ich es nicht sagen können, genauso mache ich es auch
Gruß Bernd
Bei mir kommt es darauf an, was ich für Fotos machen will.
Für Feiern, Partys usw. nehme ich nur Jpg. Dann muss ich sie gar nicht oder nur wenig anpassen
und kann sie dann schnell verteilen!
Für alles andere nehme ich Raw!
Die Bearbeitung von Jpg ode Raw macht zeitlich gesehen in Lightroom keinen großen Unterschied.
Gruß Bernd
Zitat von "Dennis"Mal sehen wie weit ich mit meinen 200 mm komme. Den Telekonverter hab ich ja nicht mehr.
Bei schlechtem Wetter findet die Mondfinsternis übrigens in der Turnhalle statt.
In der Turnhalle 
Super, dann kann ich ja mein Weitwinkel drannlassen
